Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
settantasei utente
Iscritto: 16 Apr 2004 Messaggi: 108 Località: Modena
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 2:15 pm Oggetto: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-5000 |
|
|
ciao a tutti
sono uno nuovo anzi nuovissimo.
Chiedo aiuto per una grossa incombenza che mi è stata affidata (e che vorrei risolvere nel migliore dei modi).
Un mio amico vuole fare il salto dalla pellicola al digitale, ma non sa bene su cosa orientarsi, così si è affidato a mè che uso il digitale già da 3\4 anni (con il clone canon G? CASIO Qv 3000Ex)
Il tetto massimo spendibile è di 800\850 euro.
Ora questo mio amico si è sbattuto per diversi negozi, ogni fotografo suggeriva soluzioni diverse, chi minolta, chi olympus chi fujichi chi Canon chi altri ancora....
Risultato dopo essere diventato il terrore di tutti i fotografi brancola ancora nella nebbia.
quale macchina? questo è il quesito.....
alla fine si era avvicinato alla DIMAGE a1, ma girando quò e la ho visto che non è ritenuta meglio della meno costosa Fuji S7000. E della S5000 cosa mi dite...
Il mio amico è un principiante nel digitale, ma non nella fotografia.
Scatta foto per passione, ed è figlio di fotografo amatoriale (che gira mezzo mondo per fare delle foto). Ciò nonostante vuole una macchina priva di cose straordinarie, ma che abbia una eccelnte resa cromatica, insomma qualcosa che non faccia rimpiangere la foto chimica.
Qualcuno mi sa aiutare nel mio arduo compito?
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 2:26 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
settantasei ha scritto: |
ciao a tutti
Un mio amico vuole fare il salto dalla pellicola al digitale, ma non sa bene su cosa orientarsi,
Il tetto massimo spendibile è di 800\850 euro.
Qualcuno mi sa aiutare nel mio arduo compito?
Ciao  |
Ciao e benvenuto
innanzitutto tra le fotocamere elencate non ricomprenderei la ottima s5000 (che possiedo) che costa meno della metà...il confronto non sarebbe giusto [comunque ha un'ottima resa cromatica]; piuttosto inserirei la Fuji s20 pro.
Mi domando però se il tuo amico possiede, essendo esperto nel campo analogico, un corredo di obiettivi...
...se si penso che converrebbe comprare una digireflex come la canon 300d il cui solo corpo macchina è trovabile a 900 € (compatibile con ottiche canon) o la nuovissima Nikon D70 (per ottiche nikkor)
....una digireflexè sempre meglio ...infatti sarà il mio prossimo obiettivo (usato a natale )
P.S. Comunque io già con la S5000 non rimpiango assolutamente la pellicola anzi è pure meglio della mia vecchia reflex
....occhio però che conta anche l'uso che ne devi fare...io sono solo un amatore  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:18 pm Oggetto: |
|
|
In effetti se ha un corredo di obiettivi e un budget di quella portata, forse forse conviene pazientare un po' e mettere da parte un po' di euro per fare il salto verso una reflex digitale.
Se invece preferisce una compatta, qualcun'altro piu' esperto ti rispondera'
Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:25 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
HIPPO ha scritto: | settantasei ha scritto: |
ciao a tutti
Un mio amico vuole fare il salto dalla pellicola al digitale, ma non sa bene su cosa orientarsi,
Il tetto massimo spendibile è di 800\850 euro.
Qualcuno mi sa aiutare nel mio arduo compito?
Ciao  |
Ciao e benvenuto
innanzitutto tra le fotocamere elencate non ricomprenderei la ottima s5000 (che possiedo) che costa meno della metà...il confronto non sarebbe giusto [comunque ha un'ottima resa cromatica]; piuttosto inserirei la Fuji s20 pro.
Mi domando però se il tuo amico possiede, essendo esperto nel campo analogico, un corredo di obiettivi...
...se si penso che converrebbe comprare una digireflex come la canon 300d il cui solo corpo macchina è trovabile a 900 € (compatibile con ottiche canon) o la nuovissima Nikon D70 (per ottiche nikkor)
....una digireflexè sempre meglio ...infatti sarà il mio prossimo obiettivo (usato a natale )
P.S. Comunque io già con la S5000 non rimpiango assolutamente la pellicola anzi è pure meglio della mia vecchia reflex
....occhio però che conta anche l'uso che ne devi fare...io sono solo un amatore  |
Si, ma non credo che se l'interessato avesse già delle ottiche a terra avrebbe avuto dei dubbi su che macchina acquistare!
E non credo neanche che si sarebbe lanciato sul digitale!
Il consiglio della 300D è valido, ma come prezzo secondo me lo si sfora soprattutto sse la 300D la deve prendere con il 18-55!
Figuriamoci la D70...
Qualitativamente tra una compatta e una reflex seppur di fascia bassa non c'è paragone; se fossi in lui cercherei di fare uno sforzo in più e prendere una 300D con o senza ottica (ripeto, ne dubito però che ne abbia già a terra di ottiche) _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:40 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
[quote="ChriD"][quote="HIPPO"] settantasei ha scritto: | :
Si, ma non credo che se l'interessato avesse già delle ottiche a terra avrebbe avuto dei dubbi su che macchina acquistare!
E non credo neanche che si sarebbe lanciato sul digitale!
Il consiglio della 300D è valido, ma come prezzo secondo me lo si sfora soprattutto sse la 300D la deve prendere con il 18-55!
Figuriamoci la D70...
|
....guarda che lui aveva parlato di buona esperienza nell'analogico ....lo so che se si considera la spesa per gli obiettivi il prezzo sale di molto (...ma questo ChriD lo sai meglio di me....vero ?)
...comunque può sempre fregare le ottiche al padre fotografo amatoriale girovago
....basta tirarle via dalla borsa subito prima che riparta  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:41 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
In tutta onestà, io prenderei una Fuji s5000 oppure una Canon s1 (a non più di 500 euro); sono macchine ottime e fanno splendide foto.
Cone le reflex digitali che ci sono in giro a poco più di mille euro - e tra poco dovrebbero anche cominciare fatalmente a scendere - non ha senso spendere tanti soldi per una compatta, pur se di alta qualità.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:45 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
mike1964 ha scritto: | In tutta onestà, io prenderei una Fuji s5000 oppure una Canon s1 (a non più di 500 euro); sono macchine ottime e fanno splendide foto.
Cone le reflex digitali che ci sono in giro a poco più di mille euro - e tra poco dovrebbero anche cominciare fatalmente a scendere - non ha senso spendere tanti soldi per una compatta, pur se di alta qualità.
 |
Mike concordo.....ma tentavo di mantenere un pò di imparzialità ogni tanto
...vai con la s5000  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zuper utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 3:53 pm Oggetto: Re: Come spendere BENE 800 euro? Dimage A1-Finepix s7000-500 |
|
|
HIPPO ha scritto: | mike1964 ha scritto: | In tutta onestà, io prenderei una Fuji s5000 oppure una Canon s1 (a non più di 500 euro); sono macchine ottime e fanno splendide foto.
Cone le reflex digitali che ci sono in giro a poco più di mille euro - e tra poco dovrebbero anche cominciare fatalmente a scendere - non ha senso spendere tanti soldi per una compatta, pur se di alta qualità.
 |
Mike concordo.....ma tentavo di mantenere un pò di imparzialità ogni tanto
beh lui dice 800€
compraci la fotocamera...
le memorie...
batterie aggiuntive..
custodia
borsa
e altri ammenicoli...e 800€ li spendi...
...vai con la s5000  |
_________________ VENDO canon 350d -- tamron 17/50 2.8 -- sigma 75/300 anello rosso -- varie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
3dzone utente
Iscritto: 11 Mar 2004 Messaggi: 444 Località: Verona
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 4:35 pm Oggetto: |
|
|
e la s7000 sorellona della s5000 ... cosa non indifferente che può usare le cf ...moooolto piu economiche delle xd  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
settantasei utente
Iscritto: 16 Apr 2004 Messaggi: 108 Località: Modena
|
Inviato: Ven 16 Apr, 2004 10:44 pm Oggetto: Per stringere il campo di ricerca....e spendere meno... |
|
|
Il mio amico (james si chiama)
vorrebbe una macchina senza la necessità di obbiettivi intercambiabili, per la semplice ragione della praticità e comodità di una macchina con il classico obbiettivo tutto fare.
Ottimo il consiglio che mi date sulla spesa ottimale di 500 euro per una canon o la fuji minore.
Il dubbio era se reflex o compatta, ma effettivamente le reflex hannoa ncora prezzi elevati...
La s7000 aveva di bello le CF, comode ed economiche, al contrario delle antipatiche Xd fuji (care e poco capienti).
Altra cosa positiva (almeno per le mie esperienze) la presenza di 4 comuni pile a stilo ricaricabili. So di modelli con batterie in pak dedicati con i ricambi a prezzi pari o superiori al prezzo della macchina stessa.
Cosa mi dite alla luce di queste due cose? (la presenza di CF e pile a stilo)
Ciao e grazie infinite a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 12:11 am Oggetto: |
|
|
Sia la s1 che la s5000 utilizzano comuni stilo ricaricabili, ed effettivamente questo è uno dei punti di forza; non è solo questione di batterie carissime ma anche di facile reperibilità (quattro stilo le trovi anche nel Bukunghi occidentale, ma se ti si scarica o rompe la batteria dedicata che fai?).
Inoltre entrambe hanno "solo" tre MP (anche se la fuji va considerata più una 4MP per la particolarità del suo sensore) però con quei tre MP arrivano alla bellezza di 400mm pieni, senza bisogno di croppare; questa caratteristica, in pratica, le avvicina moltissimo a macchine aventi un numero maggiore di pixel.
Le XD costano care, ma ultimamente il loro prezzo è molto diminuito; e comunque costano tanto anche perchè sono nettamente più veloci.
La s1 costa di più, ma ha l'ottica stabilizzata.
Comunque su questo forum ci sono tante persone che utilizzano la s5000; il tuo amico può dare una guardata alle foto degli album personali per rendersi conto del livello qualitativo e rapportarlo alle sue esigenze.
PS: 3Dzone segnalava anche la s7000; bella macchina, con molte cose in più e qualche cosa in meno rispetto alla s5000; personalmente la prenderei in considerazione solo se il suo prezzo non si discostasse molto dalla s5000, diciamo max il 25%-30% in più. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 8:29 am Oggetto: |
|
|
Confermo, la QV-5700 era una G3/5 a una frazione del prezzo... ottima macchina, bassissimo rumore, piena zeppa di funzioni... questa pro 600 mi stuzzica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
settantasei utente
Iscritto: 16 Apr 2004 Messaggi: 108 Località: Modena
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 8:31 am Oggetto: Domandone da un miglione di dollari....(meglio euro oggi...) |
|
|
Grazie a tutti delle interessantissime opinioni e consigli.
Sono andato a spulciare tra le carattestiche tecniche delle:
Fuji s5000
Canon powershot s1
Sono effettivamente dei 3MP.
Ora la mia domanda è la seguente:
Come vi h già detto all'inizio posseggo da più di 3 anni una digitale compatta:
Casio qv 3000ex (che se non dico idiozie è il clone della canon G3)
è una macchina da 3,2 megapixel.
Ora da profano del settore mi viene da pensare che dal punto di vista del ccd la mia Casio Qv di 3 anni fà e le nuove Finepix s5000 e canon S1 siano allo stesso livello....Sbaglio?????
E della Canon Pro1 cosa mi dite? è sempre la S1 con un ccd da 8mp?
Quindi le foto dovrebbero essere il doppio migliori vero?
Mi sa che sto facendo un pò di confusione con i MP AIUTO!!!
Ps la mia casio da 3,2 MP lavora effettivamente niente male. 8) Anche con stampe A4 il risultato è comunque buono. Unico neo alcune sfumature dei colori non sono proprio stupende (a volte colori freddi, oppure luci innaturali ). Probabilmente colpa di CCd di ormai vecchia concezione penso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 9:07 am Oggetto: |
|
|
Il clone della G3 è la QV-4000 o meglio la QV-5700 che si pone a metà strada tra G3 e G5.
Decisamente il sensore della tua Casio è obsoleto rispetto alle ultimissime produzioni (i processi produttivi cambiano anche se le caratteristiche rimangono simili) e cmq è tutto il contorno che è migliorato, processori più veloci, funzioni avanzate, colori più naturali... è tutto l'insieme che migliora, non solo il sensore.
Le Pro1 non è una S1 con 8MPixel, è tutt'altra cosa e no, non ottieni immagini il doppio migliori. La qualità dell'immagine non dipende solo dal sensore ma anche da ottica ed elettronica... senza considerare che il costo della macchina è proibitivo, a quel punto meglio una reflex, almeno son soldi spesi bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 9:24 am Oggetto: |
|
|
Uhm... se vieni già da un 3mp del genere, per avveritre un effettivo salto allora forse ti conviene la s7000 (anche se, a dire il vero, un sensore di 3 anni fa e uno di oggi non sono esattamente la stessa cosa; uno dei punti di forza delle Fuji è proprio la naturalezza dei colori riprodotti, che non appaiono mai "artificiali"; inoltre anche la risoluzione pura dovrebbe essere migliore nella s5000; ma stiamo parlando di dettagli; comunque ripeto: sul forum ci sono esempi sia di s5000 che s7000: dai una guardata e fai i tuoi confronti)
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 10:51 am Oggetto: Re: Domandone da un miglione di dollari....(meglio euro oggi |
|
|
settantasei ha scritto: | Grazie a tutti delle interessantissime opinioni e consigli.
Casio qv 3000ex (che se non dico idiozie è il clone della canon G3)
è una macchina da 3,2 megapixel.
Ora da profano del settore mi viene da pensare che dal punto di vista del ccd la mia Casio Qv di 3 anni fà e le nuove Finepix s5000 e canon S1 siano allo stesso livello....Sbaglio?????
Ps la mia casio da 3,2 MP lavora effettivamente niente male. 8) Anche con stampe A4 il risultato è comunque buono. Unico neo alcune sfumature dei colori non sono proprio stupende (a volte colori freddi, oppure luci innaturali ). Probabilmente colpa di CCd di ormai vecchia concezione penso... |
ciao!
infatti ho letto molto in giro delle famose qv3000/3500ex che erano macchine fantastiche.
il mio consiglio è di valutare bene se hai necessità di macchine super zoom che tutti stanno consigliando (s5000/s7000), perchè in ogni caso il super zoom lo paghi in termini di qualità immagine /prezzo.
intendo che con una a70 ottieni foto della stessa qualità e forse anche migliori stando alle recensioni di dpreview, rispetto a quelle della s5000, e quest'ultima costa quasi il 50% in piu (360 vs 250 euro all'incirca)
idem per la fascia superiore: foto paragonabili se non migliori di quelle della S7000 le ottieni con varie altre cam, come la casio qv-5700 (
se vuoi vedere foto di esempio clicca su -_-;; , sony dsc-v1, canon G3/G5
e via dicendo.
questo non è per screditare fuji, perchè ad esempio anche in casa sony, la dsc-v1 fa foto quasi uguali a quelle della F717 e costa molto meno, ma per dire che nelle digicam compatte il super zoom si paga
concludo dicendo che secondo me il sensore della tua casio è assolutamente paragonabile alle attuali 3mp, perchè queste ultime, spesso super zoom, hanno un sensore molto piccolo (1/2.5 o 1/2.7) per contenere la lunghezza dell'ottica, mentre se non erro la casio aveva un 1/1.8.
ho anche visto delle foto scattate con la tua cam e imho non sfigurano affatto raffontate con le attuali 3mp _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 11:52 am Oggetto: |
|
|
Premesso che non voglio per forza consigliare una fuji, di cui parlo solo perchè la conosco bene e perchè la domanda iniziale del 3D la citava espressamente, la differenza nel sensore c'è, soprattutto nella resa cromatica.
Lo vedo anche con la HP735 di mio figlio; ha 3mp pure lei, e come risoluzione alla fin fine non c'è questa grande differenza.
Ma i colori...
Comunque, se proprio vuoi fare dei confronti, guarda un poco qua:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
e (seondo me è pure meglio) ripeto: sul forum ci sono tanti utenti che hanno diverse fotocamere; fatti un giro negli album personali e, se è il caso, manda PVT agli autori delle foto che ritieni più interessanti.
Siamo una grande comunità proprio per questo, no?
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 11:58 am Oggetto: |
|
|
300D e D70 le avete scartate a priori?
Secondo me se possiede ottiche Canon acquistare un solo corpo 300D per 900€ non sarebbe una cattiva idea!
Altrimenti se vai sull'usato potresti imbatterti in una 30D!!! _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2004 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Inutile guardare foto così per valutare i colori... vai a vedere il ciclamino rosa della mia galleria, fatto con una Casio... colori saturi, belli proprio... le kodak hanno un'ottima resa dei colori... i colori li fa il software, mica solo il sensore... si può aumentare la saturazione, mettere filtri... direi che il discorso colore si può tralasciare a questo punto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|