Piccolo test Tamron 17-50 Vs Ciofegon

[Granato]

Test veloce....avrei dovuto sposter il cavalletto quando cambiavo focale ma non l'ho fatto, per poter valutare sempre lo stesso punto

non è che ami molto fare i test....

a 50mm le foto del ciofegon sono poco nitide....è normale o è il fuoco che non è riuscito a prenderlo

possibile che tutte e tre le volte che hoo scattato ha preso sempre lo stesso fuoco sbagliato?

[marklevi]

boh... a parte 55mm il kit non mi sembra male. il tamron è un 2.8... l'avrei voluto vedere anche tutto aperto..

[Granato]

ao ce fosse na volta che me riesce un test...na volta perchè cio' il 50ino bacato, na volta perchè n'obbiettivo non mette a fuoco, na volta perchè....

e io che ce perdo ancora tempo co ste cose

basta non li faccio più

[Knight76]

Non te la prendere Granato, credo che da un obiettivo che arriva a 2,8 sia normale aspettarsi nella serie di scatti anche una foto a TA (se non addirittura per prima). Perchè magari non fai un confronto col tuo 50ino? Potrebbe essere un'idea.....

[Granato]

già fatto il confronto col 50ino....se cerchi lo trovi....

e cmq non mi rimetto a fare test perchè ci ho sempre avuto un brutto rapporto....

[Mr.T]

invece ti ringrazio io per il test! mi servirà come spunto per quando dovrò farlo anch'io!
Sto aspettando da san marino la 40D con il 18-55 is che a quanto si dice sia molto migliorato e avendo un amico con il tamron 17-50 vedrò appena possibile di fare un confronto diretto!

[Granato]

[marklevi]

tenere la stessa inquadratura sarebbe utile se si vuol verificare come si comporta la stessa lente alle varie lunghezze focali.. 18- 35- 50 ecc... con 2 inquadrature uguali a 18 e 50mm puoi vedere dove rende peggio/meglio,

ma qui, per confrontare 2 obiettivi, puoi anche lasciare fermo il treppiede e zoomare e basta.. basta che la foto sia la stessa per entrambi gli obiettivi..

certo che sarebbe bello farle con il treppiede spostato.. magari fai un lavoro semplice.. tipo 18 35 e 50mm il tamron a 2,8 e f8 ed il 18-55 a T.A e f8...

cmq interessano solo i crop.. a parte la prima immagine per dare un'idea del set di scatto...

[Granato]

ah dici bastano 2 diaframmi, quello a TA e ad f/8....ok

allora se è proverò a fare così spostando il cavalletto

[marklevi]

lo dico per evitarti di fare 4867493mila scatti..

[Granato]

Ho rifatto il test sempre a 18 - 35 - 50 mm al centro.....questa volta ho spostato il cavalletto.....

COLPO DI SCENA: questa volta anche il tamron, per la prima volta, ha fallato il fuoco una volta come pure è accaduto per il ciofegon.... la falla l'ho segnata con la dicitura "sfocato"...

cmq la differenza è poca perchè sono crop al centro...più giù ho messo i crop ai bordi....

[Granato]

ora ai bordi:

[Granato]

ai bordi sembra che è meglio il ciofegon

niente, ste prove so tutte pippe mentali....e chi le fa più

[marklevi]

io dico che entrambi sono buoni.. il tamron a 2.8 già. il ciofegon chiuso un po.


però.. grazie a questo test ora lo sappiamo

[Granato]

[marklevi]

vai in piazza Navona

[Granato]

si è, faccio il "teatrino" lì così capace che mi danno pure qualche soldo...o del matto...

[anpast]

Scusate l'intromissione ,
come upgrade per il ciofegon è meglio il nuovo Canon 18-55 IS oppure il Tamron a 2,8 fisso ?

grazie
Andrea

[Granato]

il secondo

[anpast]

Ciao ,
grazie per la risposta !

è più importante il rapporto focale dell' IS nell'utilizzo quotidiano ?

sto valutando anche usato il Canon 24-85 f/3.5-4,5 USM , ma mi perdo le focali da 18 a 24mm e un pò mi spiace......cosa ne pensi ?

grazie per l'aiuto
Andrea