Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 3:40 pm Oggetto: Tele zoom usati. Quale dei tanti? |
|
|
Stavo girovagando su nikonians e ho trovato un interessante articolo sulle lenti di qualche annetto fa, che oggi si trovano usate a poco prezzo.
http://www.nikonians.org/nikon/great_nikkor_values/
Allora ho dato un occhio agli zoom tele a basso prezzo, scartabellando tra vari siti, oltre all' AF 75-300, segnalato nell'articolo, ci sono:
AF 70-210 f4
AFD 70-210 f4-5.6
AFD 70-300 f4-5.6
AFS 55-200 f4-5.6 (vr/non vr)
Io non uso molto il tele, però penso che una piccola discussione possa essere utile più che non il leggere tante recensioni.
Se vi va di lasciare un piccolo parere (magari siete in possesso o avete avuto uno di questi modelli), io mi chiarisco un po' le idee e magari può tornare utile anche ad altri. Chi non vuole spendere 700 euro per un bighiera, può farsi un'idea su quale tele prendere spendendo poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Se puoi spendere sui 400-450 euro c'è l'80-200 2.8 a pompa.
Altrimenti il buon 70-210 4-5.6 afd (non l'af che è più lento) è di buona qualità.
Quelli che qui usano il 70-210 f4 ne sono soddisfatti; sul 55-200 vr qui nel forum ci sono molti proprietari di quest'ottica a cui puoi chiedere ci sono intere discussioni in cui puoi chiarirti bene le idee.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Valuta il 70-300 VR... dicono abbia un rapporto qualita/prezzo ottimo. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotografoPrincipiante utente

Iscritto: 10 Mgg 2007 Messaggi: 432 Località: MILANO
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 4:04 pm Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: | Valuta il 70-300 VR... dicono abbia un rapporto qualita/prezzo ottimo. |
Nuovo costa sui 500 Euro... NITAL...!!! 4 anni di garanzia...!!!  _________________ Nikon D80, Grip, Telecomando, Nikkor 14-24 f/2.8 (spettacolare), Tamron 17-50 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8, Nikkor 50 f/1.8, Nikkor 70-300 VR, nuovissimo Nikkor 70-200 VR II (spettacolare), SB-800, Kit Kenko DG, Pol. Circ. & IR72 Hoya, minitreppiede Canon e treppiede Manfrotto 190XPROB, CANON G3 con WIDE, TELE e Pol. Circ., Zaino Mini Trekker AW. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Confermo che il 70\210 f4 fisso è una ottima ottica .
Non facile da trovare (lo hanno prodotto per un anno e mezzo solamente), ma a volte si spuntano ottimi prezzi: il mio lo ho pagato 150, minimi segni d'uso esterni, lenti perfette.
A 200 avere un f4 invece che un 5,6 cambia la vita in certe situazioni.
La messa a fuoco non è velocissima, ma lo ho usato da bordo campo con calciatori professionisti, insomma per un uso normale non ci si può lamentare.
Naturalmente il bighiera è un altro pianeta, ma mica sempre ho voglia di portarlo sotto la pioggia, o di sballottarlo in giro ( con quello che pesa poi...) _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 6:32 pm Oggetto: |
|
|
FotografoPrincipiante ha scritto: | sslazio 1900 ha scritto: | Valuta il 70-300 VR... dicono abbia un rapporto qualita/prezzo ottimo. |
Nuovo costa sui 500 Euro... NITAL...!!! 4 anni di garanzia...!!!  |
E chi t'ha detto di prenderlo Nital?!  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 8:10 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: | Confermo che il 70\210 f4 fisso è una ottima ottica .
Non facile da trovare (lo hanno prodotto per un anno e mezzo solamente), ma a volte si spuntano ottimi prezzi: il mio lo ho pagato 150, minimi segni d'uso esterni, lenti perfette.
A 200 avere un f4 invece che un 5,6 cambia la vita in certe situazioni.
La messa a fuoco non è velocissima, ma lo ho usato da bordo campo con calciatori professionisti, insomma per un uso normale non ci si può lamentare.
Naturalmente il bighiera è un altro pianeta, ma mica sempre ho voglia di portarlo sotto la pioggia, o di sballottarlo in giro ( con quello che pesa poi...) |
Penso che sarà la mia scelta. f74 costante è troppo invitante...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Nikon 70-210 F4
Ottimo qualità prezzo...non è facile trovarne immacolati.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zarak utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2008 Messaggi: 645
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Nikon 70 - 210 mm f/4 - 5.6 D.
dicono che è più veloce dai 80-200 f/2.8( prima e seconda versione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|