Diaframma a tutta apertura vs iso alti

[night]

Pongo questa domanda. Sappiamo benissimo che gli obiettivi a tutta apertura offrono meno nitidezza al centro e ai bordi. Prendiamo un caso specifico. L'obiettivo più economico e diffuso di canon: il 50 F1,8 AF mark II e la canon 30D.

Mi riferisco alla misura di nitidezza (terzo grafico in basso) sull'ottimo photozone
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1

Poniamo un caso limite con poca luce, foto in luce naturale. Supponiamo inoltre che la profondità di campo sia ininfluente (es foto ad un quadro a mano libera). Mettiamo che delle tre variabili (Tempo otturatore, diaframma, iso) abbiamo scelto il tempo limite 1/60s e lo teniamo fermo. E mettiamo che le scelte che l'esposimetro propone siano:
-f5,6 iso800
-f4 iso400
-f2,8 iso200
-f1,8 iso100

Che coppia scegliereste?

E se fossero:
-f5,6 iso3200
-f4 iso1600
-f2,8 iso800
-f1,8 iso400

Nitidezza o meno rumore insomma... capisco che sono minuzie, ma mi incuriosiscono le risposte. Ovviamente il quesito qui posto è specifico di una macchina/obiettivo, ma il discorso è bene o male uguale per ogni altra coppia.

[marklevi]

per scattare ad un quadro, dovendo riempire l'inquadratura, preferirei chiudere un po il diaframma, non scatterei a meno di f2.8...

nel primo caso abbonderei e farei iso 400 f4..

nel secondo 2.8 iso 800...