tri x

[DoF]

carissimi amici

in occasione di un viaggio in spagna ho deciso di provare la tri x.

è stata esposta al valore nominale (400 asa) con hasselblad durante una giornata nuvolosa e sarà stampata con condensatori.

pensavo di cuocerla in id11 per dare un po di grinta (ma senza esagerare). altrimenti meglio il microphen?

che tempistiche mi consigliereste?

sono aperto anche ad altri rivelatori, fatemi sapere come vi piace. grazie mille ciao ciao

[Giaco]

Ciao, scusa il ritardo ma ho visto ora il post.
La trix è una pellicola che mi piace tantissimo, di solito vado in rodinal 1+50 per 16', agitazione ogni 60".
Ultimamente mi stò divertendo anche con la trix320, leggermente meno contrastata, e con una grana e un dettaglio che mi piacciono un sacco.
La foto nell'ultimo reportage che ho in firma sono fatte con la 320 esposta a 200 e sviluppata in rodinal 1+50 per 12'.

[efke25]

[DoF]

grazie mille ad ambedue!

[nervian80]

Avevo in mente pure io di provare la trix 400.
Ma il rodinal 1+25 non dà un contrasto migliore rispetto all'1+50?
Ho letto (forse qui) che l'1+50 va molto bene quando si tira perchè fa da compensatore e diminuisce il contrasto.
Però vorrei sentire voi che ne dite perchè la mia esperienza è di 3 mesi di CO..

[Giaco]

Io tendo ad avere un contrasto minore del negativo e lavorare in sede di stampa, così da non rischiare di bruciare ombre o luci, quello che non si ha sul negativo non si può stampare ma si può togliere.

[Planar]

Prova l'Ultrafin liquid 1+20 agitazione "B" con tempi come da bugiardino, va una meraviglia, vedi la mia galleria alla seconsa pagina, ciao!