Dubbio macchina fotografica per macro

Eddyxx · Inviato: Sab 05 Apr, 2008 8:45 pm Oggetto: Dubbio macchina fotografica per macro

Ciao a tutti questo è il mio primo post, ho letto un po sul forum e mi è venuta una gran voglia di comprarmi una reflex digitale.Premettendo che il mio budget si aggira sui 500/600€ e che essendo la mia prima reflex so ben poco di come utilizzarla.
Quale o quali potrebbero essere le macchine + obbiettivo che permettono di poter fare ottime macro nonchè foto di paesaggi( so che sono due cose abbastanza all'opposto).Tutto questo rimanendo nel mio budget che so essere piuttosto limitato.
Grazie a tutti e spero di non aver fatto una domanda stupida.

p.s. ho sott'occhio una e410 a 420€ sembra un ottimo prezzo e l'ottica in kit non sembra male potrebbe essere lei la prescelta?

manicomic · Inviato: Sab 05 Apr, 2008 11:04 pm Oggetto:

A 500 euro nessuna reflex ti permette di fare ottime macro Mah

004 · Inviato: Sab 05 Apr, 2008 11:50 pm Oggetto:

dirò un’eresia, ma io prenderei in considerazione una digicamera compatta o compattone per dedicarmi alla macro, io ad'esempio utilizzo ancora la mia “vecchia” olympus C4000 per le foto in macro, anche perché gli obiettivi decenti per le macro con quello che costano… Ops

gmassimo · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 9:58 am Oggetto:

Ciao

Prendi in considerazione anche la Panasonic Lumix FZ50, io sono appassionto di macro e mi ci trovo benissimo, quì trovi alcuni miei scatti macro:

http://www.colliano.com/fotografia/

ciao
Massimo

Planar · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 11:51 am Oggetto:

La Canon G9 per le macro ha una messa a fuoco lenta ma precisa, i colori delle foto sono stupendi Ok!

davide.bresolin · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 1:49 pm Oggetto:

Eddyxx · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 5:21 pm Oggetto:

ecco quindi magari un abiettivo anche se manuale si potrebbe trovare a cifre non esagerate per le mie tasche.Da questo punto di vista quindi che corpo sarebbe meglio? io sarei quasi piu orientato su una olympus o la e410 o la e510 che sarebbe anche stabilizzata.Si possono trovare ottiche a prezzi abbordabili? o magari anche con le lenti aggiuntive?

berno · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 5:45 pm Oggetto:

Prendi una buona reflex digitale usata ed un buon obiettivo macro sempre usato ricordando che è meglio risparmiare sulla fotocamera che sull'obiettivo...

a mio avviso le compatte sono un ripiego perchè quasi tutte hanno obiettivi con una visibile distorsione dell'immagine e ti costringono solitamente ad avvicinarti moltissimo al soggetto cosa che dà problemi di iluminazione e nel caso il soggetto sia un animaletto potrebbe farlo scappare...

Ad esempio se ti prendi una eos300d ed un 50 o 100mm macro usato dovresti rimanere entro la cifra che ti sei prefissato...

Questo sempre se ti interessano delle macro "vere" quindi con rapporto di riproduzione 1:1 altrimenti se ti basta un 1:2 puoi prendere un molto più economico sigma 17-70 (un ottimo tuttofare) oppure il 70-300 macro (un pò più difficile da domare)...

manicomic · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 5:57 pm Oggetto:

Beh credo si parli di reflex nuove....

davide.bresolin · Inviato: Dom 06 Apr, 2008 6:22 pm Oggetto:

Eddyxx · Inviato: Lun 07 Apr, 2008 9:14 pm Oggetto:

davide ma quindi la k100 è stabilizzata?pero mi sembra avere "solo" 6 mp che non sono pochi lo so pero rispetto ai 10 della generazione dopo penso che si veda la differenza soprattutto se si fanno dei crop.Poi ditemi se sbaglio come detto non sono un esperto anzi

davide.bresolin · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 10:01 am Oggetto:

Si, la K100D è stabilizzata. 6 megapixel sono, secondo me, più che sufficenti. Ti permettono di fare ottime stampe anche di grande formato. La differenza la vedi, forse, se ti metti lì a spulciare i minimi dettagli.

Pierpaolo · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 12:23 pm Oggetto: