photo4u.it


E se passassi?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 1:57 pm    Oggetto: E se passassi? Rispondi con citazione

Salve ragazzi.
Arrivo al punto: ho una 30D accessoriata con quello che leggete in firma, e mi ritrovo per le mani la D200 che sto vendendo sul mercatino e a maneggiarla m penso di essermi innamorato.
Che pensate se vendessi tutto il mio corredo Canon e passassi ad Nikon con una D200?
30D=650€
10-20=380€
28-75=270€
50=80€
Flash=130€
Arriverei intorno ai 1500€
togliendo il costo della macchina avrei un'po di soldi per un'ottica e flash che ne dite?ne vale rispetto alla 30D?

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nandomas
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1550

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io farei il salto di qualità e passerei direttamente alla d300, se no terrei la 30D

saluti

Smile

_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ti stai innamorando della Nikon per via della diversa ergonomia, più adatta alle tue mani, allora è un conto e potresti anche fare il passo. Ma non credere che con la D200 (o D300) farai foto migliori che con la 30D... in quel caso ti conviene restare con Canon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
settedinove
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 1544
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Se ti stai innamorando della Nikon per via della diversa ergonomia, più adatta alle tue mani, allora è un conto e potresti anche fare il passo. Ma non credere che con la D200 (o D300) farai foto migliori che con la 30D... in quel caso ti conviene restare con Canon.

Concordo! L'importante è il fotografo! Ok!

_________________
Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io stavo saltando lo scorso settembre. poi non l'ho fatto.. un po mi sono pentito.. analizza bene cosa guadagni e cosa perdi. quanto spendi per avere quello che ti serve ecc...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mar 05 Feb, 2008 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ogni cambio comporta dei sacrifici.se la tua attrezzatura ti soddisfa in termini di risultati attesi non vedo la necessità di cambiarla.di solito il salto si realizza a causa di traumi o delusioni più o meno gravi di ciò che si maneggia.Nel tuo caso ci dici che ti ti sei innamorato della D200 ma non ci dici quali problemi ti senti di imputare alla 30D.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Mar 05 Feb, 2008 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerato il corredo diciamo che non avresti nemmeno troppi problemi saltando. Io pero' valuterei bene se per la foto che fai te ti e' piu' congeniale il parco lenti offerto da Canon o da Nikon. Usato compreso.

A quel punto tirerei le somme e vedrei se tuttosommato il salto conviene o e' una spesa inutile o quantomeno me ne pentirei.

Che la D200 sia una Macchina con la M maiuscola, e' innegabile. Diciamo che stai subendo il suo fascino. Very Happy

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Mar 05 Feb, 2008 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi dopo una giornata intera passata col la mia amata 30D....mi sono convinto di restare a Canon!
Comandi super semplici e a portata di mano...e poi dove le ritrovo tutte quelle ottiche che tutti "noi" canonisti amicamo?

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 12:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vuoi fare il passaggio alla D200 ora che canon ha sfornato l'ottima 40d??
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 1:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco350D ha scritto:
...e poi dove le ritrovo tutte quelle ottiche che tutti "noi" canonisti amiamo?


Beh, tutte magari non le ritrovi, ma qualche lentina niente male, tipo il 14-24, "noi" canonisti per ora ce la sogniamo...

_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nandomas
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1550

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="mico1964"]
Marco350D ha scritto:

Beh, tutte magari non le ritrovi, ma qualche lentina niente male, tipo il 14-24, "noi" canonisti per ora ce la sogniamo...


infatti è proprio questa le lente a far la differenza.

Però un 70-200 isf4 della qualità del canon in casa nikon non ce l'hanno (c'è il vecchio 70-210f4, ma non è certamente chissacchè!

Insomma bisogna scegliere a seconda delle proprie esigenze e a seconda che foto si fanno.

In questo momento nikon stravince sui grandangoli, ma perde in campo medio e lungo come rapporto qualità prezzo. Però non fa un ff "economica" ... mah!

_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nandomas ha scritto:
In questo momento nikon stravince sui grandangoli, ma perde in campo medio e lungo come rapporto qualità prezzo. Però non fa un ff "economica" ... mah!

assolutamente in maniera serena ti rispondo su queste cose.
Dimentichiamo il 70-200 f/2.8Vr?
senza arrivare a scomodare quest'ottica da quasi 2000 euro,in giro c'è l'ottimo 80-200 AF-S che,nonostante i suoi annetti,è ottimo.
L'85 f/1.4 è universalmente riconosciuto come il milgiore che c'è in giro.
La Canon 5d FF da 2400 euro la trovi economica?

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nandomas
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1550

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Figurati... io sono un ex nikonista schifato da Nital e quindi passato a canon ed in procinto di ripassare a nikon ma d'importazione... (nital non vedrà mai più i miei soldi!!!) quindi con me sfondi una porta aperta Smile

premesso che stavo parlando degli zoom e non dei fissi, la d5 non è economica (infatti non l'ho comprata), ma è pur sempre la più economica, per adesso, delle FF.

Per quanto riguarda la "gara" medio zoom, a competere col VR nikon 70-200 f2,8 canon ha il 70-200L IS 2,8, e scusa se è poco.

Ma un'ottica leggera e performante e "definente" ed abbordabile come il 70-200 IS f4 Nikon per adesso non ce l'ha.

tra 80-400 nikon e 100-400 canon sono nettamente per il canon, e parlo con cognizione di causa avendoli provati a lungo emtrambi con i volatili volanti, orsi orseggianti e serpenti serpeggianti...

sto parlando di ottiche che hanno un costo abbordabile, per quelle al di fuori della portata delle mie tasche lascio ai fortunati che hanno potuto provarle l'onere del confronto Pallonaro

saluti


Smile

_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parlando di ottiche dal costo abbordabile direi che in entrambi i brand c'è da scegliere Wink
basta sfogliare il forum per trovarlo pieno di elogi sul 70-300VR Wink

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nandomas
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1550

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Freethinker ha scritto:
parlando di ottiche dal costo abbordabile direi che in entrambi i brand c'è da scegliere Wink
basta sfogliare il forum per trovarlo pieno di elogi sul 70-300VR Wink


Non posso parlare del Nikon perchè non lo ho mai provato ma ho posseduto il 70-300 IS USMa che faceva foto come quella che allego. Dico faceva perchè ho avuto la malaugurata idea di venderlo e lo hanno rubato tra SDA e Posteitaliane.

Poi ho il 70-300 DO, che ha un pessimo rapporto qualità /prezzo, ma usato a 700 euro è stato un affare. Lo porto sempre dietro quando vado in giro e ne sono soddisfatto, anche se la mia impressione è che sia un filino meno definito del 70-300 IS USM.

Non so se i 2 canon siano meglio o peggio del Nikon, ma penso che tutti e tre si difendano bene, anche se la mai preferenza va al canon 70-300 Is usm

saluti Smile

rimanendo al tema del post, sto cercando il 14-24 nikon. Chi sa darmi un consiglio su dove trovarlo a buon prezzo? grazie



70-300 is.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  153.8 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 915 volta(e)

70-300 is.jpg



_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/


Ultima modifica effettuata da Nandomas il Mer 06 Feb, 2008 7:13 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Li ho visti da 9cento a 1690, mi sembra non Nital; Fotocolombo allo stesso prezzo garanzia Nital, ma non si sa quando arriveranno...
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2008 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oltre il discorso ottiche(esistono anche usate e non "originali"), un'altro punto e' il fattore iso.
Oggi ho fatto due stampe 30x45(Lavoro in una tipografia digitale Very Happy ) di foto scattate con la d200 ad 1600iso e ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto.
Volevo sapere se il fatto iso e' l'unico a favore di Canon.
Aspetto un vostro parere Ops

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
emanuelesurfer
utente


Iscritto: 17 Ago 2007
Messaggi: 292
Località: Trentino - zona Rovereto

MessaggioInviato: Gio 07 Feb, 2008 11:05 am    Oggetto: Nikon d300 Rispondi con citazione

Ciao, Marco ma perche' invece della 200 non ti prendi la d300, piu' nuova e performante, non per fare pubblicita' ma la nikon con la nital sta facendo un tasso 0 su quasi tutti i prodotti nikon es. nikon d300 + obbiettivo + flash, pagabili in 12 mesi, oppure c'e' una vasta scelta di obbiettivi di seconda mano.
_________________
http://www.facebook.com/pages/Virtual-Photo-Club/120894954627776?v=wall&ref=mf

http://www.flickr.com/photos/emanuelesilvi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi