File RAW 40D

biberon · Inviato: Mer 13 Feb, 2008 4:01 am Oggetto:

a me piaceva molto rawshooter premium,purtroppo ora con la 30D il raw nn è supportato e mi tocca usare dpp che fortunatamente mi piace...
proprio ieri con un amico abbiamo confrontato c1 e dpp in un 1600 iso della 350d...x me dpp ha ancora qualcosa in più,il rumore è un pò più fine e la nitidezza un pelo maggiore...come colori invece sono ottimi entrambi... Ok!

oversim · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 10:14 am Oggetto:

ZetaZeta, allora provato C1? Come va? Smile

Tacco · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 2:21 pm Oggetto:

Facendo una ricerca nel Forum mi sono imbattuto in questo (fra tanti altri) 3d.
Sono alle prime armi in fatto di lavorazione e conversione dei file RAW. Fino ad ora mi ero limitato a prendere confidenza con la mia 40D, facendole sfornare oltre ai RAW (che ho archiviato) anche i JPEG (limitandomi poi a utilizzare questi per le mie stampe o visioni su pc).
Da qualche giorno ho iniziato a prendere confidenza con DPP (questo ho... e visto che non so nemmeno se sono in grado di lavorare con costrutto sui RAW non ho intenzione di acquistare altri sw magari costosi, almeno per ora), e ho alcune perplessità.
Mi pare di aver capito che:
1 Non è possibile "raddrizzare" uno scatto (devo aggiornare la mia lista della spesa: impugnatura verticale e vetrino con griglia... quando scatto in verticale due volte su tre non mi accorgo di scattare storto!).
2 Non c'è una funzione per eliminare gli occhi rossi (lo so... anche un flash esterno orientabile sarà aggiunto alla lista della spesa... prima o poi...).
Qualcuno può confermare questi due punti?

oversim · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 3:28 pm Oggetto:

Ciao!
Bene, ti rispondo con piacere.
Parto dal fondo Smile

per quello che riguarda lo sharpening, c'e' poco da fare, quello di DPP non mi piace. Credo il migliore algoritmo sia l'ultimo smart sharpening di CS3, ma quello di DDP amplifica un sacco il rumore..
Per assurdo temo sia meglio quello di Zoom Broser EX (sempre di canon) (fra l'altro quel programma non ha molte opzioni, pero' il jpg che sforna mi piace).
Confermo, poi, i tuoi due punti.

Per quello che riguarda C1, beh puoi scaricarti la versione di prova di C1 v4.. e intanto vedere come ti trovi... Wink

stefan0n · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 3:40 pm Oggetto:

Tacco · Inviato: Gio 27 Nov, 2008 10:47 am Oggetto:

Ciao ragazzi, vi rompo ancora le scatole per qualche dritta sull'uso di DPP.
Nello specifico, vorrei capire qualcosa di più sui due possibili interventi di riduzione del rumore che DPP consente. Questo semplicemente per non dover andare un po' a casaccio, alzando i controlli di DNR magari in modo non necessario. La domanda è questa: quando devo utilizzare la riduzione del rumore di luminanza, e quando quello di crominanza (ovviamente parlo di scatti che hanno bisogno di tale correzione, in quanto fatti a 1000 ISO in piscina, quindi in un ambiente con scarsa illuminazione)? Ossia, su cosa intervengono singolarmente. Mi scuso in anticipo per la mia ignoranza... allo stato attuale so solo ciò che dice il manuale di DPP sull'effetto secondario di tali controlli (usando il primo si riduce anche la definizione dell'immagine, con il secondo invece possono intervenire delle sbavature di colore), ma non so nulla a proposito dei casi in cui si deve intervenire con l'uno piuttosto che con l'altro.
Un altro dubbio, invece, riguarda la funzione impostabile in macchina (40D) per la riduzione del rumore in scatti ad alti ISO e su lunghe esposizioni. L'effetto lo si ha solo nei file JPG sfornati dalla macchina, oppure anche sui RAW? E, nel primo caso, come possono essere "simulate" tali funzioni sul file RAW durante l'elaborazione con DPP?
Grazie mille, come al solito, a chi mi aiuterà a capirci un po' di più!
Ettore

stefan0n · Inviato: Gio 27 Nov, 2008 11:10 am Oggetto:

l'utilizzo dei due 'tipi' di riduzione di rumore e' dipendente dal caso particolare della foto, e dagli iso utilizzati. il 'rumore' indesiderato si presenta in maniera piu' evidente come disturbo di pixel colorati. questi li riduci utilizzando la riduzione di rumore di crominanza, che ha un effetto meno devastante sulla nitidezza complessiva della foto e puoi utilizzare di solito con valori piu' elevati. il rumore 'residuo' che resta puoi attenuarlo aumentando la riduzione di rumore di luminanza. quindi di solito userai un valore del parametro rumore crominanza piu' elevato (p.es. da 3 a 5) e nullo o basso per il rumore di luminanza (p.es. 0 - 2). personalmente spesso trovo piacevole il rumore che resta come 'grana' della foto, una volta eliminata la crominanza, e quindi il primo parametro lo lascio praticamente sempre a 0.

tutto dipende sempre dal caso particolare, dai gusti, dalla dimensione e destinazione finale dell'immagine (se la devi ridurre in formato web, l'interpolazione per ridurla gia' elimina praticamente tutto il rumore Smile

)

i parametri impostabili in macchina lavorano sul jpg prodotto, non sul raw. non so darti una corrispondenza precisa dei valori dei cursori presenti in DPP da applicare allo sviluppo del RAW, ma da quel che so i valori di riduzione applicati in macchina sono abbastanza sostanziosi rispetto a quello che puoi selezionare in software in DPP.

Tacco · Inviato: Gio 27 Nov, 2008 5:25 pm Oggetto:

Grazie mille per i consigli e la rapidità nel darli!!
Farò delle prove sugli scatti che sto elaborando in questi giorni seguendo le tue indicazioni.
Ovviamente ogni altro contributo è benaccetto!!!
Ettore