| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Cosa scegliereste tra... |
| Fuji S5700 |
|
54% |
[ 6 ] |
| Sony DSC-H3 |
|
27% |
[ 3 ] |
| Kodak 712 IS |
|
18% |
[ 2 ] |
|
| Totale voti : 11 |
|
| Autore |
Messaggio |
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
 Inviato: Sab 02 Feb, 2008 9:34 am Oggetto: Pro e Contro di queste fotocamere |
 |
|
Ragazzi, fate finta che la S6500FD non fosse mai esistita... (per me è molto grande!)
cosa scegliereste e perchè tra...
FUJI S5700 - Clicca qui per la scheda tecnica
 
---
Sony DSC-H3 - Clicca qui per la scheda tecnica
  
---
Kodak Z712 IS - Clicca qui per la scheda tecnica
 
Mi interessano queste tre in particolare perchè le ho trovate tutte ad un buon prezzo...
Da quel poco che ci ho capito...
- la Fuji S5700 fa scatti con rumore molto accentuato ma ha un prezzo contenuto,
- la Sony non utilizza batterie tipo AA ma ha stabilizzatore immagini,
- la Kodak ha stabilizzatore d'immagini ma credo sia digitale.
Datemi un consiglio, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
red_turtle
utente
Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 66
Località: Torino
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:04 am Oggetto: |
|
|
dal mio punto di vista non vedo eccessive differenze tra le fotocamere...
nessuna ha il raw (se una l'avesse avuto ti avrei consigliato quella), gli obbiettivi piu' o meno si equivalgono in quanto a lunghezza focale, scarterei la sony per la mancanza del mirino (scattare solo con il monitor LCD non mi piace).
La fuji ha molto rumore se paragonata alle migliori bridge fuji, ha un prezzo abbastanza contenuto e per me tra le tre e' la vincitrice.
spero di esserti stato utile! 
_________________
Canon 40D & Fuji 6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:15 am Oggetto: |
|
|
| red_turtle ha scritto: | dal mio punto di vista non vedo eccessive differenze tra le fotocamere...
nessuna ha il raw (se una l'avesse avuto ti avrei consigliato quella), gli obbiettivi piu' o meno si equivalgono in quanto a lunghezza focale, scarterei la sony per la mancanza del mirino (scattare solo con il monitor LCD non mi piace).
La fuji ha molto rumore se paragonata alle migliori bridge fuji, ha un prezzo abbastanza contenuto e per me tra le tre e' la vincitrice.
spero di esserti stato utile! |
Scarterei la Sony per la mancanza del mirino, le schede memorystick e la batteria al litio. Però queste sono mie idee.
Batteria al litio che ha pure la kodak... che però ha uno zoom leggermente più potente e lo stabilizzatore.
Però, se il confronto va fatto sulla qualità, bisognerebbe vedere le foto... la Fuji è "molto rumorosa" rispetto alla sorella maggiore 6500, ma rispetto alle Kodak non ci giurerei...
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:24 am Oggetto: |
|
|
Emà per la Sony sono daccordo con te... la mancanza del mirino, le memorystick e la batteria al litio non mi fanno impazzire!
Per la Fuji S5700 si sente in giro sempre che ha troppi MP per il tipo di macchina che è e proprio da questo ne viene tutto quel rumore...
Per la Kodak invece... credo che questo sia un buon modello. Immagini con rumore più che accettabile, MP quanto bastano, mirino oltre che LCD, ISO fino a 3200, stabilizzatore ottico, memorie SD/MMC...
Che ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 11:06 am Oggetto: |
|
|
| wiko85 ha scritto: | Emà per la Sony sono daccordo con te... la mancanza del mirino, le memorystick e la batteria al litio non mi fanno impazzire!
Per la Fuji S5700 si sente in giro sempre che ha troppi MP per il tipo di macchina che è e proprio da questo ne viene tutto quel rumore...
Per la Kodak invece... credo che questo sia un buon modello. Immagini con rumore più che accettabile, MP quanto bastano, mirino oltre che LCD, ISO fino a 3200, stabilizzatore ottico, memorie SD/MMC...
Che ne dite? |
Purtroppo su quel sito delle fuji c'è solo la 8000 con cui fare un confronto...
Confrontando due foto del test (quelle coi quadratini colorati, per capirci) a 200 iso, vedo che l'immagine della fuji è più granulosa mentre quella della kodak è "appastellata", probabilmente c'è il filtro interno del software che ci lavora su.
Bisognerebbe vedere la stessa foto con la s5700 (o s700 che è la versione americana, credo)
Per i miei gusti preferisco avere l'immagine granulosa originale (o comunque, con un filtro interno meno invasivo possibile), poi decido io se e come fotoritoccarla e filtrarla.
Detto questo e visto che la kodak su ebay (confrontando i prezzi minimi in compralo subito) costa quasi 90 euro in più, io non avrei nessun dubbio a prendere la fuji.
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 11:50 am Oggetto: |
|
|
| Emà!!! ha scritto: | | Confrontando due foto del test (quelle coi quadratini colorati, per capirci) a 200 iso, vedo che l'immagine della fuji è più granulosa mentre quella della kodak è "appastellata", probabilmente c'è il filtro interno del software che ci lavora su. |
si, forse sarà anche per quello che il rumore è al minino negli scatti della kodak...
a mio parere però, "l'appastellata" di cui parli non è fatta male e credo aiuti parecchio nel realizzate belle foto.
i 90 e passa euro in più molto probabilmente giustificano lo stabilizzatore immagini ottico che alla fuji manca...
boh, sono parecchio indeciso...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 12:09 pm Oggetto: |
|
|
azz... ho visto che anche la nuova Z812 IS non è male...
con una decina di Euro in più è una 8,1MP! non male. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 4:13 pm Oggetto: |
|
|
| wiko85 ha scritto: | azz... ho visto che anche la nuova Z812 IS non è male...
con una decina di Euro in più è una 8,1MP! non male. |
Se proprio ti interessa la kodak z812, questo venditore inglese ce l'ha nuova a un ottimo prezzo:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjean_sale
Non so come funzioni per la garanzia, con le macchine prese all'estero. Per ciò che riguarda il venditore, giusto ieri ho ritirato una Fuji F20 "ricondizionata" presa da lui, è arrivata nel giro di una settimana ed è perfetta... almeno per ora!
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davidebo
utente
Iscritto: 19 Giu 2007
Messaggi: 361
Località: ciociaria
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 4:28 pm Oggetto: |
|
|
| prendi una 5600 fuji... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 4:37 pm Oggetto: |
|
|
wowh... grazie per il link Emà! ora provo a sentirlo...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 5:45 pm Oggetto: |
|
|
sony tutta la vita...gli obiettivi Zeiss sulle compatte sono una spanna sopra.
ho una dsc n2 ed è una bomba...pensa che ci ho fatto un calendario di un presepe vivente in notturna!stampe da 40x60!
ma quel paraluce della sony posso montarlo anche io?...mi sarebbe molto utile
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wiko85
nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 38
|
| Inviato: Dom 03 Feb, 2008 9:34 am Oggetto: |
|
|
si effettivamente avevo visto qualche foto di quella sony H£ ed è davvero una figata...
la cosa che mi ha frenato è stata la mancanza del mirino... e poi anche le batterie non AA e le memorie non SD mi hanno spinto su kodak...
togliendo queste cose è davvero una bella macchina! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
