Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nicola Cagliari utente
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 74
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 10:21 am Oggetto: Domanda ingenua... |
|
|
E' possibile fare una comparazione tra uno zoom 6x e un'ottica di una reflex?
mi spiego meglio:
la mia digitale fuji S7000 ha uno zoom 6x, volendo cambiarla e aspirando all'acquisto di una reflex, vorrei sapere qual'è l'ottica che più si avvicina al 6x in termini di semplice ampiezza visiva. _________________ Nikon D80, obiettivi: Nikkor 18/70, Nikkor AF Micro 105 mm f2.8.Fuji S7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 11:02 am Oggetto: |
|
|
Lo zoom della tua fuji S7000 equivale ad un 35-210mm su pellicola.
Sulla reflex digitale dovresti prendere un obiettivo tipo il 18-200 di tamron, che equivale circa ad un 28-320mm su pellicola (devi moltiplicare per 1.6 se canon o 1.5 se nikon).
Tali obiettivi vengono in genere sconsigliati a causa della inevitabile perdita di qualità sulle immagini a fronte di un'escursione focale tanto elevata.
In genere si comprano due obiettivi:
un 17-50mm o simili (equivale a 28-80mm)
un 70-200mm o simili (equivale a 115-320mm).
Spero di essere stato chiaro.
 _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Cagliari utente
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 74
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 12:17 pm Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: | Lo zoom della tua fuji S7000 equivale ad un 35-210mm su pellicola.
Sulla reflex digitale dovresti prendere un obiettivo tipo il 18-200 di tamron, che equivale circa ad un 28-320mm su pellicola (devi moltiplicare per 1.6 se canon o 1.5 se nikon).
Tali obiettivi vengono in genere sconsigliati a causa della inevitabile perdita di qualità sulle immagini a fronte di un'escursione focale tanto elevata.
In genere si comprano due obiettivi:
un 17-50mm o simili (equivale a 28-80mm)
un 70-200mm o simili (equivale a 115-320mm).
Spero di essere stato chiaro.
 |
Chiarissimo,
grazie _________________ Nikon D80, obiettivi: Nikkor 18/70, Nikkor AF Micro 105 mm f2.8.Fuji S7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 1:35 pm Oggetto: |
|
|
un 24-135 tamron potrebbe fare al tuo caso.
un buon obiettivo tutto fare che su Nikon sarà un 36-202 e su canon 38-216 per via dei rispettivi fattori di crop 1,5 e 1,6
ciao _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Cagliari utente
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 74
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 5:03 pm Oggetto: |
|
|
nandomas ha scritto: | un 24-135 tamron potrebbe fare al tuo caso.
un buon obiettivo tutto fare che su Nikon sarà un 36-202 e su canon 38-216 per via dei rispettivi fattori di crop 1,5 e 1,6
ciao |
Mi hanno parlato molto bene anche del 18-70 Nikon.
Buono soprattutto per l'assenza di aberrazione cromatica. _________________ Nikon D80, obiettivi: Nikkor 18/70, Nikkor AF Micro 105 mm f2.8.Fuji S7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Nicola Cagliari ha scritto: | Mi hanno parlato molto bene anche del 18-70 Nikon. |
Ma tu avevi chiesto la stessa escursione focale della fuji che hai adesso ...
Con il solo 18-70 (a prescindere dalla marca) non potrai "zoomare" come fai oggi con la tua fuji, che arriva a 210mm equivalenti, mente i 70mm su nikon equivalgono ad un 105mm.
Vedi qui per farti un'idea:
http://www.tamroneurope.com/flc.htm _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Cagliari utente
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 74
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: | Nicola Cagliari ha scritto: | Mi hanno parlato molto bene anche del 18-70 Nikon. |
Ma tu avevi chiesto la stessa escursione focale della fuji che hai adesso ...
Con il solo 18-70 (a prescindere dalla marca) non potrai "zoomare" come fai oggi con la tua fuji, che arriva a 210mm equivalenti, mente i 70mm su nikon equivalgono ad un 105mm.
Vedi qui per farti un'idea:
http://www.tamroneurope.com/flc.htm |
Si questo lo so.Volevo sapere a cosa corrisponde un 6 x proprio per farmi un'idea di cosa avrei perso passando a ottiche reflex.Ma non necessariamente voglio acquistare un'ottica che corrisponda alla lettera al 6x.
Quando usavo la mia vecchia minolta a pelliccola avevo un 28 - 70 e mi trovavo abbastanza bene.
Forse con un 18-70 digitale che corrisponde al 27-105 delle 35mm potrei ancora essere soddisfatto.Non so.
Quello che vorrei evitare è acquistare la nikon D80 con il 18-135.Si sente dappertutto che è meglio evitare escursioni focali così ampie, che ne pensate? _________________ Nikon D80, obiettivi: Nikkor 18/70, Nikkor AF Micro 105 mm f2.8.Fuji S7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Penso che le compattine hanno zoom anche 6, 8 e mi sa 10X ma sono tutti "grandangoli" nel senso che per un sensore grande come un'unghia, se va bene, basta poco per avere escursione focale, a quelle lunghezze focali.
Nel mondo 35mm (in medio formato non ne parliamo) le grosse escursioni focali sono sinonimo di difetti o aberazioni notevoli.. Canon fa un 28-300, che e' piu' di un 10X, e ..sappiamo tutti quanto e' il suo costo e la sua luminosita' (e questo, cmq, e' un signor obiettivo).
Se devi comprare una reflex ed usarla come una compatta, io consiglio sempre di usare la compatta che ti costa meno
Una reflex secondo me ha davvero un senso con fisse o ottiche anche zoom ma di buona qualita', ma una entry level con un 18-125 ha la qualita' di una compatta "di classe" (forse "solo" un po' meno rumore).
Verificato di persona! _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con oversim.
Evita.
Aggiungo però che la reflex, oltre al "forse meno rumore", avrebbe una minore profondità di campo.
Se ti trovavi bene con il 28-70, qual'e' il problema?
Scegli una delle tante ottiche nel range 17-50. _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|