Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:09 pm Oggetto: NON MI RIMPROVERATE PER FAVORE |
|
|
QUALI SCEGLIERE :
1) TAMRON SP AF 17-50 2.8 XR Di II
2) TAMRON SP AF 28-75mm 28-75 F/2,8 XR Di
3) SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
4) SIGMA 18-50mm 18-50 f/2.8 DC
5) CANON 17/40 f.4
6) tokina 28/70 f.2,8
so che è un argomento che abbiamo trattato 2446628264728 volte ma io ho ancora bisogno di voi.
grazie a tutti _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:12 pm Oggetto: |
|
|
io dico Sigatarron 16-85/1.0 che vai sul sicuro.... 
Ultima modifica effettuata da Granato il Mar 12 Giu, 2007 8:13 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:12 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente vorrei impressioni di persone che hanno usato gli obiettivi sopraelencati perchè di recensioni ne ho lette a centinaia ma la prova sul campo è quella piu' importante.
ariciao _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jack sparrow utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 817 Località: terni
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
dicci almeno su quale corpo/corpi lo devi usare...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:17 pm Oggetto: |
|
|
ciao , si hai ragione , per il momento canon eos 10 d _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | io dico Sigatarron 16-85/1.0 che vai sul sicuro....  |
grazie gentilissimo , dove posso reperirlo ? sono sicuro che tu lo sai  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:25 pm Oggetto: |
|
|
le caratteristiche che unteressano sono
1) resistenza ai flare
2) velocità autofocus
3) precisione autofocus
4) colori
ovviamente esente da front e back focus  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:25 pm Oggetto: |
|
|
per tornare seri, secondo me il rapporto prezzo/prestazioni è minimizzato dal tamarron 17-50/2.8...
per cui io sceglierei questo...tra l'altro lo ho, è non posso che esserne soddisfatto al 100%.....
gli altri non li ho mai provati, ma a naso li scarterei....
a parte che ho una certa avversione per i sigma....
ho provato un sigma 24/1.8, e ho inorridito.....per cui io mi tengo ben lontano dai sigma
tra l'altro penso che le caratteristiche che hai elencato possano essere controbattute senza troppi problemi dal tamron  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Dipende sulle intenzioni che hai e foto che fai, se nn vuoi compromessi 17-40, altrimenti 17-50 sai come la penso.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 8:47 pm Oggetto: |
|
|
ah il 17-40 non lo avevo letto tra le opzioni....
ribadisco:
17-40 o 17-50  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Dipende sulle intenzioni che hai e foto che fai, se nn vuoi compromessi 17-40, altrimenti 17-50 sai come la penso.  |
ehh si Michael lo so ,  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:07 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | per tornare seri, secondo me il rapporto prezzo/prestazioni è minimizzato dal tamarron 17-50/2.8...
per cui io sceglierei questo...tra l'altro lo ho, è non posso che esserne soddisfatto al 100%.....
gli altri non li ho mai provati, ma a naso li scarterei....
a parte che ho una certa avversione per i sigma....
ho provato un sigma 24/1.8, e ho inorridito.....per cui io mi tengo ben lontano dai sigma
tra l'altro penso che le caratteristiche che hai elencato possano essere controbattute senza troppi problemi dal tamron  |
ohhhh adesso si che mi piaci granato
ma anche prima mi è piaciata la nuova casa costruttrice
ma sai oggi tutto è possibile _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | scorpionred ha scritto: | le caratteristiche che unteressano sono
1) resistenza ai flare
2) velocità autofocus
3) precisione autofocus
4) colori
ovviamente esente da front e back focus  |
...ti sei risposto da solo: 17-40... praticamente hai elencato i suoi pregi... |
ehh si lo so , pero' non costa poco devo dire. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:10 pm Oggetto: |
|
|
un altra cosa, so per certo che il 17/40 puo' essere usato anche con il full-frame , ma riducendo la lista sopra elencata a 2 lenti , tamron e canon , il tamron puo' essere usato su una digitale a pieno formato 24x36 ????
grazie ancora _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
immaginavo ,anzi ne ero sicuro , ma per capire megliole rali differenza tra il 17/50 ed il 28/75 tamron quali sono,ovviamente tralasciando la focale.
riprendendo tali parametri qual'è il migliore :
1) resistenza ai flare
2) velocità autofocus
3) precisione autofocus
4) colori /nitidezza _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 9:36 pm Oggetto: |
|
|
si ho letto il post ed è un ottima lente , tra il 28/75 ed il 17/50 con i parameTri che ho dato chi la spunta ?????
1) resistenza ai flare
2) velocità autofocus
3) precisione autofocus
4) colori /nitidezza _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com
Ultima modifica effettuata da scorpionred il Mar 12 Giu, 2007 9:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|