ottiche 400d - mi organizzo cosi'

[fabyologico]

ciao
volevo aggiungere qualche obiettivo e sostituire il famoso 18-55 spendendo "'poco" (cosi' mi suggerisce il mio portafoglio )

avevo pensato al sigma 17-70......ma quanto e' migliore del plasticotto? come costruzione, qualita' lenti, e qualita' immaggine vince un netto 5-0 oppure un modesto 2-0 ?

per il macro il sigma 50- 2,8 ex dg come vi sembra ? ha un rapporto 1:1 , quanto mi posso avvicinare al sogetto ? a me piace fotografare gli insetti.


come tele mi piacerebbe il canon 70-300 is ...ma quando l'ho pronunziato il portafoglio si e' chiuso a mo di chela

scartando i piu' economici 70-300 tamron/canon/sigma che alla massima focale scadono parecchio(confermate?) avevo pensato ad un 55-200 o 70-200 ma quale lente mantiene una qualita' e luminosita' buona alla lunga focale?

ciao

[Giaci91]

il 70-300 dicono funzioni bene! e costa anche poco! come luminosià non è un granchè... a massima focale arriva a 6.3 .. ma magari settato a 200 puo dare anche un 5.6 o addirittura un 5!

[hoste]

[Gio83]

[scorpionred]

QUOTO , Gio83

[darkmavis]

Il 17-70 è veramente ottimo, a quel prezzo di meglio c'è poco e la differenza con il 18-55 è abissale

[Myglon]

...io ti consiglio di pigliare il sigma 17-70...poi ok per il 50 se vuoi fare macro...

...per lo zoom ti consiglio di orientarti su uno dei 70-300...magari usato che trovi tra 80 e 100 euro...quando non ti basterà più...passerai alle L!