Parere su sviluppi raw

[Historicus]

Cari amici,

vi chiedo ancora un parere su due sviluppi dal medesimo raw, nessuno dei quali mi soddisfa particolarmente.
Temo di aver bruciato irrimediabilmente le alte luci sul lato illuminato del campanile, e non riesco a "tirar su" le case che sono troppo buie senza combinare pasticci e rovinare tutto il resto. O invece è possibile?

Se qualcuno vuole provare a darmi una mano, ho appoggiato il raw qui:

http://www.speedyshare.com/756420329.html

Non posso fornirvi i parametri perché non sono sicuro che quelli che ho salvato siano quelli giusti, dato che ho fatto un po' di confusione durante i diversi tentativi (mi sembra comunque di aver tentato di aggiustare qualcosa anche con Photoshop).
Nel secodo, come indica il suffisso, ho pasticciato con le curve, ma in materia sono un totale analfabeta, perciò..

Grazie in anticipo a tutti

[Raffaele Pezzella]

Questo è quello che ho tirato fuori io con ACR:

[Historicus]

[BiJeiTi]

Ecco la mia prova...
Sempre utilizzando ACR ed utilizzando il recovery e curve

[Filip]

Se ti serve il pieno formato dimmelo oppure lo butto.

[Kanango]

Questo l'ho ottenuata con CR e con un paio di aggiustamenti con PS.

[Small]

Caro Historicus
Eccoti la mia anche se ne ho viste di meglio

[Historicus]

Bijeiti
Filip
Kanango
Small

(certe volte, con questi nomi mi sembra di essere in un racconto di partigiani di Fenoglio)

Innanzitutto, a tutti quanti va un grande ringraziamento e la mia sconfinata ammirazione

I vostri sviluppi sono tutti molto migliori dei miei; personalmente, mi piacciono molto quelli di Filip e di Small, anche se Bijeiti mi sembra l'unico che è riuscito a conservare il tono dato al cielo dal polarizzatore, a cui tengo molto.
Filip, visto che sei disponibile mi fa molto piacere se mi fai avere in qualche modo l'originale.
Se hai usato S7raw, mi farebbe piacere anche avere i parametri. Infine, se non ti è di troppo disturbo, ti chiedo se il tuo è uno sviluppo già pensato per la stampa, oppure se bisogna usare parametri diversi. A me, da profano, sembra che occorra una leggerissima maschera di contrasto. O forse no?
Ancora grazie a tutti e a presto

Guido

[giuseppe pumilia]

Ola Historicus, questo tuo raw mi ha particolarmente ispirato e se posso eccoti la mia versione. Questo genere di scatto si presta tantissimo alla lavorazione di un HDR che serve appunto per aumentare il range dinamico del sensore utilizzando diversi scatti a diversa esposizione.
Comunque eccoti nell'ordine lo sviluppo del raw con s7raw, sviluppo più regolazione dei livelli e poi alla fine la foto in HDR, spero che di aver fatto bene.

[mike1964]

Inviterei a spiegare i passaggi effettuati per le conversioni; magari allegate anche i file con il profilo di sviluppo, sennò a che serve far vedere solo il risultato?

[Small]

Hai perfettamente ragione Mike

Historicus
Cmq si vede che ti piace il mondo inclinato perchè Sia la mia che quella di Filip sono pendenti a sx

Vedrò oggi a pranzo se riesco ad inviarti un piccolo tutorial su come ho fatto a sviluppare la tua foto cercando di spiegarti quale procedimento serve a cosa......
Almeno spero

[giuseppe pumilia]

Vedo se riesco a caricare i parametri della conversione.
Allora dopo lo sviluppo, ho aperto il file con cs e ho lavorato solo con la regolazione dei livelli. Non ho voluto intervenire con il raddrizamento dell'immagine per lasciare la foto in originale.
Per il procedimento hdr ho estrapolato 5 esposizioni dale raw ( -2 -1 0 1 2) dopo aver creato le esposizioni ho cancellato i dati exif e l'ho dato in pasto a photomatix dopo ho regolato gamma luminosità e microcontrasto in tone mapping. Dopo aver salvato l'hdr l'ho aperta con CS e ho controllato luci e ombre per avere tutto a mio piacere, dopo ho aperto con neat image e ho dato un leggerissimo filtro antirumore, poi per tutte le foto ridimensionamento e solo in quella hdr ho dato una leggera mdc.
Spero di essere stato abbastanza chiaro nei passaggi.

[faggio]

Tanto l'importante è partecipare :

Conversione con s7raw esposizione -1 e gamma a 3 ( o giù di lì)il resto a 0, salvataggio in tiff a16 bit, apertura con PS> luci ed ombre ( molto poco, l'immagine è già molto "piatta" di partenza )> aggiustata alle curve e saturazione colore> maschera di contrasto per accentuare il microcontrasto ( 15-100-0 i parametri ) > antinoise nelle zone in ombra> una aggiustata finale al contrasto ridimensionamento e un filo di nitidezza.


Secondo me la migliore è quella di Finepix81 .

[Filip]

Mi dispiace di non poter fornire la spiegazione per lo sviluppo ma non ho nemmeno scaricato il raw sul pc bensì l'ho aperto direttamente con CameraRaw e quando poi prima di andare a letto l'ho spento, i file temporanei se ne sono andati.
Comunque, il mio sviluppo è basato sul DR che ho già spiegato nel topic in cui dimostravo un paragone della s6500 con quello della s100.
Lavorando sulla stessa immagine postata più sopra, in PS ne ho ricavata un'alta la cui differenza sta nel cielo con una tonalità leggermente diversa, maggior gamma dinamica sui lati della foto, dettaglio leggermente migliorato sul campanile e raddrizzatura dell'inquadratura. Personalmente come DR preferisco la versione precedente perchè quest'ultima appiattisce l'immagine.




Gli originali di cui fornisco i link, sono pronti per la stampa.
Noterai un po' di grana fine che in stampa non si vedrà ma allo stesso tempo preserverà i dettagli più fini.

Prima prova (post precedente)

Seconda prova

[Small]

Azzo Filip ma sei un mostro

Cmq di la verità..... ti ha aiutato qualcuno nello sviluppo vero? ...... tanto buon

[Raffaele Pezzella]

[Historicus]

Peppe, grazie degli sviluppi e delle spiegazioni.
Quanto ai risultati, mi piace molto la seconda che hai inviato; la terza, anche se è bella da vedere, non rende la luce di quella mattina; così rossa sembra un tramonto. Per i mattoni delle case va benissimo, ovviamente; un po' meno per il campanile.
Per le spiegazioni, non conosco Photomatix, che da quello che descrivi sembra una specie di generatore automatico di HDR (tecnica che conosco pochissimo e non ho mai applicato). Pensavo che l'HDR si potesse fare solo "a mano" con Photoshop, sovrapponendo le foto con diverse esposizioni e cancellando selettivamente i layers.
Faggio, mi piace molto anche la tua, anche se forse hai schiarito un po' troppo le ombre (è il risultato di "gamma" alzato a 3 o sbaglio?). Che vantaggio c'è a salvare in TIFF? Io ci ho provato, ma col mio portatile a vapore ci ho messo quasi mezz'ora per una foto; credo che non lo farò mai più, almeno non con questo computer. "Luci e ombre" mi sa che non c'è in Photoshop 7, la versione che uso io. Sbaglio?
Filip, lo so, i gradi cuochi non rivelano mai le loro ricette (scherzo, ovviamente; so bene che per te non è così).
Quello che volevo sapere è se hai dovuto fare qualcosa di diverso e di specifico per la stampa, dimensioni a parte; ma, se ho ben capito. mi sembra di no.
Small, le foto pendenti sono una mia specialità. Sarei tentato di metterci il copyright, ma non credo che nessuno copierebbe .
Ora scarico e provo subito a stampare. Grazie a tutti!

Guido

[Mr.T]

ecco la mia....in caso un mp e ti do il file!

[atti]

Una curiosità per un inesperto di Raw.
Perchè in molti degli ultimi sviluppi compaiono degli aloni più chiari nel cielo nelle vicinanze dei tetti sul lato sinistro?
E' lo sviluppo Raw o la gestione di luci/ombre un po' troppo tirata?
Grazie
Attilio

[Mr.T]