ho il 18-200 vr nikon, mi compro un 50ino ??

fabiocam

secondo voi avrebbe senso ?

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Secondo me solo se ti capita spesso di lasciare a casa il tutto perchè vorresti star leggero...oppure se vuoi far ritratti, ma in questo caso consiglierei l'85mm...

TestaPazza · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:54 am Oggetto:

secondo me un fisso luminoso avrebbe senso, ma il 50inmo mi pare ibrido. Se ti piacciono i ritratti vai di 85mm, se lo useresti per scatti in interni ti serve qualcosa di + grandangolare tipo 20-24mm

Kanango

mirkoo · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 12:21 pm Oggetto:

Sì e non ti direi altro.

Quando voglio stare leggero porto il 18/200 + o il 50ino o l'85.
Indipendentemente dallo zoommone il 50ino dovrebbe stare in tutti i corredi, poi costa la ,età dell'85.

fabiocam · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 1:51 pm Oggetto:

uè grazie mille per i chiarimenti.
il 50ino lo compro.
testapazza, come mai l'85 per i ritratti ?

TestaPazza · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:08 pm Oggetto:

perchè è un po' più lungo e ti permette di giocare meglio con la profondità di campo, oltre che permetterti di avere minori distorsioni sul viso dovute alla eccessiva vicinanza al soggetto

fabiocam · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:25 pm Oggetto:

scusa testapazza, questo lo sapevo, mi spiego meglio Very Happy

come mai l'85 tenendo conto che già ho il 18-200.
cioè mi da una resa così tanto differente dal mio ?

TestaPazza · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:39 pm Oggetto:

beh...pur non avendoli provati di persona posso ragionevolmente essere certo che a livello di sfocato, nitidezza, piacevolezza dei toni non ci sia paragone

luca0672 · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:49 pm Oggetto:

nel mio corredo è presente, ma ti posso assicurare che lo uso poco. è una questione di abitudine, non so se, come dice kanango, una volta montato non usi più il 18-200. è sicuramente un'ottima lente e se non cerchi l'1.4, l'1.8 costa poco e ha un'ottima resa, ma...ancora purtroppo non ho trovato una buona "collocazione d'uso" per il 50, di conseguenza trovo più comodo avere un versatile zoommetto piuttosto che il fisso.
visto il ragionevole prezzo, prendilo, chissà che tu non riesca a farne un uso migliore di chi come me (e siamo ancora tanti) ha ancora delle difficoltà con i fissi.
luca

fabiocam · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:59 pm Oggetto:

l'idea era per i paesaggi profondi, dicono che rispetto al comunque eccezionale 18-200 si possa avere una nitidezza eccezionale.

TestaPazza · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 3:59 pm Oggetto:

uhmmmm, paesaggi col 50 la vedo dura. Come detto, è una focale ibrida e proprio per i paesaggi mi pare poco utilizzabile. Molto + utile un grandangolare ma anche un tele (tipo 135mm) per isolare alcuni elementi

ocio · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 7:15 pm Oggetto:

Fabio, io ho tutto o provato tutto quanto si parla qui...
Se vuoi sapere qualcosa di specifico.
La risposta alla tua domanda può essere si da un lato, no dall'altro.
Di che 50ino parli? Perchè c'è una certa differenza per me.

xdiablox · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 8:04 pm Oggetto:

Voto 85mm.
Perchè a livello di ritratti il 18-200 è troppo buio, non ha lo sfocato dell'85 in poche parole... non è una lente da ritratto.
se no un 24, un 28 o un 35 da usare come normale luminoso, ma mi sembra che sul grandangolo e normale il 18-200 ci perda meno. Voglio dire anche se lo usi più diaframmato, puoi sopravvivere lo stesso.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

va bene che l'85 è su un piano superiore rispetto al 5o 1.8 ma ricordiamoci i vantaggi del 50mm:
costa poco, piccolissimo.

insomma.. secondo me ci devono passare tutti... best buy

ocio · Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:25 am Oggetto:

locao · Inviato: Gio 24 Gen, 2008 1:30 am Oggetto:

Io ho il 18-200, ma non ho il 50ino.
Cos'ha in più il 50ino del 18-200?
Ovviamente la maggior apertura del diaframma 1,8 contro 4,8.
Se ti serve lo sfocato o abbassare i tempi per soggetti in movimento c'è una bella differenza, se ti serve un ottica piccola e leggera e usi spesso la focale di 50mm allora conviene altrimenti non so se ne vale la pena.
Per la nitidezza non credo che su una d70 con 6Mpixel avvertiresti una differenza sostanziale, la distorsione a 50 mm del 18-200 c'è ma non è così marcata come per altre focali, chiaramente è pressochè assente nel 50ino.
ciao!

settedinove · Inviato: Ven 25 Gen, 2008 7:40 pm Oggetto:

Io ho il 18-200 e il 50mm 1,4 che mi porto sempre dietro.
E' un'ottica eccezionale e i ritratti più belli (per me ovviamente Very Happy

) li ho fatti con quello. E' veramente un obiettivo che da assuefazione. E' sempre montato.
Per i miei gusti e le mie capacità ha uno sfumato bellissimo e una discreta nitidezza che il 18-200 non riesce ad avere.
Quando viaggio uso solo 3 ottiche (18-200,12-24, 50-1,4) e il 50 c'è sempre!
La spesa migliore che ho fatto! (200€ usato)