| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
 Inviato: Mar 08 Gen, 2008 3:07 pm Oggetto: Fuji S100 Pro |
 |
|
Eccovi le caratteristiche dell'erede dalla S9600!
Sembra davvero un bel modellino.Un passo avanti la S9600 sul serio (3200 iso e 10000 in corp mode).
Speriamo solo nella qualità dell'ottica.(che cmq dicono essere nuova.. vedessi mai.. ^^)
--------------------------------------------------------------------------------
FujiFilm has announced ( privately ) successor to s9600. New cam looks like s6500fd with new EVF, bulit in flash, New lens 28-400mm and hot shoe.
Camera has:
- 11 mpx Super CCD 2/3'
- 28-400mm lens ( but don't know values of apertures )
- 2,5 lcd 230k
- FD v.2
- Li-ion baterry
- OIS (ccd)
- iso 3200 (full res)
- iso 10000 ( 3mpx)
- Film Simulation Mode
- Multi-Bracketing AE D-range WB
I thouhgt that fujifilm'll say us they've made some entry-level dSLR but if the CCD and lens quality'll better than these in s9600 that semms to be a nice cam  )
-----------------------------------------------------------------------------------
Sempre se non è una bufala.A quello che so, sono alcune info,rilasciate privatamente ad un giornalista di una delle testate specializzate..
Quindi..
Qui lo dico e qui lo nego. 
Urusaluti
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
postcard
utente
Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 286
|
| Inviato: Mar 08 Gen, 2008 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Ma...
Zomm 14x va daccordo con la qualità?
I 10000 iso su 3mpx mi sembra tanto una di quelle cose che scrivono sui depliants per affascinare gli inesperti.
E poi l'addio alle tano amate batterie stilo...
Vedremo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mar 08 Gen, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
URUU!!! Ora te lo gestisci tu questo topic! 
Ragazzi... prima di cominciare a scaldarsi, tenete molto presente le ultime parole di Uru che sono: | Citazione: | | Qui lo dico e qui lo nego. |
E' da qui che l'hai appreso?
Ultima modifica effettuata da Filip il Mar 08 Gen, 2008 5:08 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Mar 08 Gen, 2008 5:04 pm Oggetto: |
|
|
 adesso si che balla quì alla fuji.... o meglio "si..... balle!!"
stiamo a vedere che salta fuori!
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mau63
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN
|
| Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Ok....adesso iniziano le danze
2/3 con 11 mpx ,  , troppi ?
14 X ....f2.8w - f ? tele
E la 6500 "muore" lì ?
_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 09 Gen, 2008 10:18 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | URUU!!! Ora te lo gestisci tu questo topic!
|
Cattivo.. 
E questo sarebbe il ringraziamento per aver pensato a voi! 
| Citazione: |
E' da qui che l'hai appreso? |
Ho lasciato il testo sopra e sotto le caratteristiche (con tanto di barrette a nord e a sud) proprio per far comprendere la provenienza.Sapete che quando riporto qui una notizia che viene da lì uso questo metodo.
Ad ogni modo se vi leggete tutto il flat view del link messo in evidenza da Filip, capirete che al 90% è uno scherzo di qualche buontempone che si è divertito a costruirsi pure una sorta di depliant.(Con tanto di immagini e caratteristiche tecniche  ).
Saluti
P.S.
Cmq quanto alla densità dei fotodiodi anche Nikon ha piazzato 12 mp su di un aps c.Ed il risultato non è cattivo per come lo si dipingeva prima del rilascio o per come lo dipingeva qualcuno ora..
Vero,quello è un 2/3.Ma i filtri hardware via macchina ormai fanno davvero una caspita di differenza.Senza contare quelli softwares...
Che voglio dire?
Questi refrains che ormai sono entrati nell'ordinario collettivo erano validi tempo fa, adesso non più..
Insomma questo è pur sempre il mondo in cui si dice "Fatta la legge, trovato l'inganno"
Spero di essermi spiegato.Quanto alla probabile low quality dell'ottica anche qui si diceva una cosa superficiale.PErchè?
Perchè come già accade da un paio di anni i super zoom montati sulle macchinette prosumer sono fatti in modo da prediligere un certo range focale.
La l'ottica della panasonic Fz 50 va molto bene alla massima focale.
Succede diversamente per altri tipi di prosumer.
Quello che non va bene è invece il fatto che se una macchina non ce l'ha (il superzoom) e allora "Perchè non ce l'ha?"
E se ce l'ha e allora "Eh vabbè.. ma tanto è troppo lunga l'escursione focale per avere una qualità decente"
Ma scusate un attimo.. Ti dico proprio fermati,aò?
Ma tu che pretendi per 500 euro (o molto meno)?
Ma perchè metti in mezzo la "Qualità" con una prosumer?
L'unica è "Per fare il paragone con le altre".Allora beh.. la tua risposta è già bella che data.Tutti i super zoom delle prosumer sono "sufficienti" in una qualche parte del range focale e vanno un pelino meglio in altre..
Dove, lo sceglie il costruttore.
Chi compra, compra secondo le sue necessità.
E poi dai.. Ma che pretendi per 500 euro?
Pretendi pure QUESTA CASPITA DI qualità?
Già che il sensore è grande quanto un patchwork di 4 lenticchie e l'ottica alla meglio è un paracadute mezzo bucato..
Eddaiii..
Suuu...
Se magari non ti è charo, è forse perchè sono io (uno dei tanti eh..) il cretino che spende 5000 euro per un 300 mm (focale fissa) per avere la qualità che tu pretendi su un pezzo di plastica da 500 euro....
E non sto mettendo i soldi della reflex.
Se sbaglio dimmelo.. O anzi diccelo a tutti noi.. Che buttiamo tutto e ci veniamo a comprare la super prosumer con l'ottica da 300mm valida.
Senza flame intention eh.. 
Bello pacifico.
Non ho avuto neanche il tempo di riprendere i nomi di chi ha postato.. ma tanto, era "davvero" generico il mio discorso..
Riassunto del riassunto?
Chi spende 500 euro riceverà per 500 euro.
Urusaluti
P.P.S.
Ok.. è un pelin offtopic il primo P.S. ma tanto che era un fake (al 90%) mi pare già l'ho detto sopra.. 
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mer 09 Gen, 2008 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Stando a tutto ciò che hai scritto... il topic si potrebbe ritenere chiuso! Su che si discute ora? Non bastasse che proseguire significherebbe discutere su dei fantasmi ma, non potendo nemmeno parlare di ipotetica qualità basandosi sui pochi numeri presenti, mettendo pure sul piatto che la qualità è pari alla spesa, credo che ci rimanga poco su cui parlare.
Credo pure che parecchi di noi (io sicuramente) non vedrà mai quella qualità! Tieni presente però che a certi livelli, parlo di livelli sotto i 500€uro, non sempre la qualità è pari alla spesa e, pur non sognandosi di competere con certi corredi di ben altro livello, continuiamo a parlare anche di qualità.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 09 Gen, 2008 4:05 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: |
Credo pure che parecchi di noi (io sicuramente) non vedrà mai quella qualità!
|
Non capisco perchè ci tieni così tanto a metterti dei paletti. 
Io sono dell'idea che non bisogna mai dire mai.
Apparte il fatto che poi vedere non è comprare.
| Citazione: |
Tieni presente però che a certi livelli, parlo di livelli sotto i 500€uro, non sempre la qualità è pari alla spesa
|
Giusto.Io mi riferivo ovviamente non ai "secchi vuoti" (o bidoni che cmq ci sono) ma al caso in cui per 500 euro ti danno una cosa decente.
| Citazione: |
e, pur non sognandosi di competere con certi corredi di ben altro livello, continuiamo a parlare anche di qualità. |
Non è che non si deve (se usassi il "dovete" sarebbe una stupidaggine) parlare di qualità.E' che se ne deve parlare con tutta la tolleranza che il caso richiede.Poi rimane sempre vero che,rimanendo in casa Fuji, la S3500 fa foto "marroni" rispetto alla S9600.Certo..
E così..
E' finita anche la "zona capitone".(vacanze finite )
Saluti
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Gio 10 Gen, 2008 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Accidenti, la cosa sta cominciando a diventare preoccupante; a quanto pare non siamo solo noi in Italia ad inventarci nuovi modelli perchè quelli attuali di Fuji fanno rimpiangere i vecchi...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Gio 10 Gen, 2008 4:56 pm Oggetto: |
|
|
| Uru ha scritto: | Fammi approfondire un minimo (dammi qualche giorno) dopodichè sarò lieto di farvi da messo notificatore.
Anche perchè prima mi debbo leggere tutti i thread che mi hai postato..
|
Eccomi qui Mike.. Ed ecco le "mie" news..
A quanto pare sia la s100 che le serie J sono tutte boiate..
Quindi non sarebbe tanto il caso di esporre il fianco in una platea internazionale mostrando quei fake..
Tornando serio..
Usualmente posto solo quando sono certo di una cosa..
Ad ogni modo pare che la data degli annunci ufficiali di Fujifilm ( quelli che fugheranno i dubbi ) sia per fine mese (c.m.)
Speriamo in una cosa di rivoluzionario.. Anche per il mercato prosumer.
Urusaluti
P.S.Ecco la fonte.. (by Dpreview)
-----------------------------------------------------------------------------------
So far the only real rumor is the s100pro leaked from fuji poland, and its being hailed as a fake.
there are a lot of unconfirmed rumors going around and some of those are real entertaining.
fuji is rumored to be announcing at the end of january, around the 25th. amazingly this about the time they usually announce.
------------------------------------------------------------------------------------
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Déjà Vu
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AdelTeo
utente
Iscritto: 17 Mgg 2006
Messaggi: 462
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Déjà Vu
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:45 am Oggetto: |
|
|
mamma mia...
se esce la fuji è morta..
rimettete la s9600 e la s6500 e la s5600!!! vi pregooo!
è la foto del fiore..a iso 100 gia rumore che con la s5600 si vedeva a 400 iso...
Make : FUJIFILM
Model : FinePix S100FS
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Digital Camera FinePix S100FS Ver1.00
DateTime : 2007:12:25 07:06:42
YCbCrPositioning : co-sited
Copyright :
ExifInfoOffset : 294
PrintIM IFD : 28Bytes
Print Image Matching Info
Version : 0250
Unknown (0002) : 01 00 00 00
Unknown (0101) : 00 00 00 00
Sub Information
ExposureTime : 1/70Sec
FNumber : F5,0
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2007:12:25 07:06:42
DateTimeDigitized : 2007:12:25 07:06:42
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 40/10 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/70Sec
ApertureValue : F5,7
BrightnessValue : EV5,6
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 73,60(mm)
MakerNote : FUJIFILM Format : 492Bytes (Offset:868)
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Per aver a portata di mano tutto ciò che si dice su questa nuova macchina, meglio usare un unico topic.
Continuiamo qui. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
