Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nico Nemore utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 3063 Località: Parco della Alta Murgia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 12:44 pm Oggetto: Caro Filip, potresti .... |
|
|
svilupparmi con s7raw il raw che qui allego?
Ovviamente l'invito è rivolto anche gli altri amici fujisti; ho menzionato Filip perchè lo considero, non solo io, un guru di tale software.
ringrazio anticipatamente.
un saluto da nicola.
http://www.speedyshare.com/238797790.html
_________________ NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio105 utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 946 Località: Campi Salentina (LE)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Questa è la mia versione. Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 661 volta(e) |

|
_________________ Canon Eos 7D + EF 28-70 F/2,8 L + EF 100 f/2,8 macro USM + Kenko 1,4x +EF 70-200 F/2,8 L + Canon 430 EXII
Fuji FinePix S5600 + Raynox DCR-2020 PRO + Velbon Sherpa 600/R Discussione e galleria di foto astronomiche www.astrofili.info |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nico Nemore utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 3063 Località: Parco della Alta Murgia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio molto amici per la collaborazione.
ho provato ovviamente anch'io e noto che la mia versione non si discosta tanto dalle vostre versioni.
Tale constatazione mi da conferma che non sono riuscito a catturare la luce che c'era in quel momento nonostante una lettura spot; infatti spesso non è problema di sviluppo e di ritocco ma di impostazione iniziale in fase di scatto, presumo.
attendiamo le versioni di Filip o Mike62 che sono bravissimi con s7raw e ps.
ciao da nicola.
ps : allego la mia versione.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
109.43 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 612 volta(e) |

|
_________________ NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Perché non hai ancora visto le versioni di Filip e di Mike!
Aspetta e vedrai.........
_________________
- PENTAX K-X - DA 18-55 II - DA L 55-300 - Pentax-M 28mm 2.8 - Pentax-M - Pentax 17-70 smc -50mm 1.7 - Pentax-M 135mm 3.5 - Close-up Kenko 1-2-4 - Finepix S6500FD - Finepix S5500 - Pola Circ Cokin - Sky Hama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Per riprodurre esattamente la scena con la giusta esposizione e tonalità, avrei dovuto essere lì e quindi, mi son fidato di ciò che mostra l'anteprima che, a parer mio, è la miglior interpretazione. Per i miei gusti, il jpeg, avrebbe avuto la meglio
Ho sviluppato cercando semplicemente di avvicinarmi a quello che sarebbe stato il jpeg. Non ho applicato nessuna maschera di contrasto e nessun filtro anti rumore. Solo ed esclusivamente s7raw per sviluppare un tif a 12Mpx che ho poi ridimensionato e salvato in jpg con un altro sw.
Se vuoi provare, ti allego qui sotto le impostazioni.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
195.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 601 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
 Download |
Nome del file: |
DSCF4119.zip |
Dimensione: |
600 Bytes |
Scaricati: |
File visto o scaricato 26 volta(e) |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nico Nemore utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 3063 Località: Parco della Alta Murgia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Filip"]Per riprodurre esattamente la scena con la giusta esposizione e tonalità, avrei dovuto essere lì e quindi, mi son fidato di ciò che mostra l'anteprima che, a parer mio, è la miglior interpretazione.
Grazie Filip di essere intervenuto.
Volevo solo dirti che la tua versione si discosta un pò da quello che ho visto realmente; in altre parole ieri mattina all'alba c'era una luce molto dolce con un po' di nebbia che si stava alzando. Quindi la versione che si avvicina di piu' a quella reale è quella mia , quella di puddus e quella di bianconero solo che la luce non è stata catturata nella maniera ottimale.
forse ho sbagliato nel bilanciamento del bianco?
in ogni caso comunque secondo voi conviene gestire il colore con l'opzione selective color di s7raw oppure lasciar stare e passare direttamente con il bilanciamento del colore di ps?
vi ringrazio nuovamente.
ciao da nicola.
_________________ NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Se hai ps, la miglior cosa è salvare da s7raw in tif 16bit ed aggiustare i colori in ps.
Con l'aiuto di ps, ecco come l'avrei voluta se fosse stata mia.
Prova con queste nuove impostazioni:
Descrizione: |
|
 Download |
Nome del file: |
DSCF4119-2.zip |
Dimensione: |
599 Bytes |
Scaricati: |
File visto o scaricato 22 volta(e) |
Ultima modifica effettuata da Filip il Lun 21 Gen, 2008 6:24 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 5:43 pm Oggetto: |
|
|
a me viene da far così.
ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 576 volta(e) |

|
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 5:45 pm Oggetto: |
|
|
la mia interpretazione con acr
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 574 volta(e) |

|
_________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SePh1r0Th utente
Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 298 Località: Barcellona Pozzo di Gotto (MESSINA)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:38 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono anch'io
Descrizione: |
|
Dimensione: |
192.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 552 volta(e) |

|
_________________ Fuji S5600 / Filtro UV DYNASUN / Polarizzatore circolare Hoya / Lente Macro +10 Vivitar /Lente Macro Raynox DCR-250 / Flash Metz Mecablitz 28-CS2 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Però scusate... ho dato continuità al topic perchè il cuore del discorso era, o pensavo fosse, s7raw.
Continuiamo con s7raw altrimenti mi troverò a dover spostare in "Digital".
Facciamolo per eromenalocin62
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nico Nemore utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 3063 Località: Parco della Alta Murgia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:53 pm Oggetto: |
|
|
vi ringrazio ragazzi, siete molto gentili e tutte belle versioni.
di nuovo grazie filip, mi piace molto il lavoro fatto con ps.
ciao da nicola.
_________________ NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drunken Master utente

Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 191 Località: Provincia di Napoli
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:58 pm Oggetto: |
|
|
ecco la mia versione:
_________________ EX:Finepix E900 - Finepix F200EXR
NOW:CANON G16
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
red_turtle utente
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 66 Località: Torino
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:32 pm Oggetto: |
|
|
ecco il mio piccolo contributo:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
184.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 537 volta(e) |

|
_________________ Canon 40D & Fuji 6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Però.... siamo prorpio una gran bella famigliuola.....
_________________
- PENTAX K-X - DA 18-55 II - DA L 55-300 - Pentax-M 28mm 2.8 - Pentax-M - Pentax 17-70 smc -50mm 1.7 - Pentax-M 135mm 3.5 - Close-up Kenko 1-2-4 - Finepix S6500FD - Finepix S5500 - Pola Circ Cokin - Sky Hama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Però scusate... ho dato continuità al topic perchè il cuore del discorso era, o pensavo fosse, s7raw.
Continuiamo con s7raw altrimenti mi troverò a dover spostare in "Digital".
Facciamolo per eromenalocin62  |
Azz... hai ragione Filip l'ho letto ma non gli ho dato il giusto peso...ma questo può esser d'aiuto a coloro che, a fronte di diversa e migliore conversione, intendessero passare ad un altro programma, no???
Comunque sì, hai ragione..
Sorry
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:46 pm Oggetto: |
|
|
C'è un fattore che condiziona lo sviluppo di questa immagine e che dipende esclusivamente dallo scatto, la foto è essenzialmente sottoesposta.
Probabilmente hai misurato la luce nella zona più chiara del cielo, infatti bisogna impostare un +1 come fattore di esposizione per vedere comparire qualche area bruciata, questo fatto riduce sensibilmente la gamma dinamica dell'immagine e costringe a sviluppare l'immagine esclusivamente come fosse un controluce.
Una esposizione più mediata avrebbe sicuramente sacrificato qualcosa nelle alte luci, ma avrebbe permesso di mettere in maggiore risalto il panorama creando una atmosfera più suggestiva.
Per ottenere i migliori risultati in queste condizioni di luce generalmente occorre fare operazioni più complesse che si avvicinano alla tecnica HDR ed usare programmi che possono gestire i livelli, ma questo esula dall'argomento in discussione.
Per quanto riguarda l'esclusivo uso di s7raw non sarei in grado di fare meglio di quanto non sia già stato fatto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|