 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
GianlucaVairo utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 2170 Località: Belluno
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 4:47 pm Oggetto: Meglio 100-400 is oppure 300 f4 is + extender 1,4x? |
|
|
Salve a tutti,ho da poco acquistato un 300 f4 is L(un ottica davvero eccezionale a mio parere) pero ora mi trovo ad affrontare un dubbio...avrei bisogno di una lunghezza focale maggiore per fare alcuni tipi di fotografie e per questo non so se orientarmi sul 100-400 is oppure se abbinare un tc 1,4x al mio 300 f4 is.
Sulla rete ho trovato alcune recensioni sul 100-400 is dove risulta che quest'ottica ha uan buona nitidezza fino a 300mm, mentre da 300 a 400 perde un po hai bordi. Per quanto riguarda il 300 f4 is moltiplicato per 1,4 non ho trovato molto e quindi non so come possa comportarsi l'autofocus in termini di velocità e precisione(considerando che io ho una 30D).
Per questo chiedo a voi del forum possessori di queste ottiche se potete darmi un consiglio tecnico sul dafarsi(passare al 100-400 is oppure prendere l'extender 1,4x).
Gianluca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 8:10 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi la qualità direi extender, se vuoi la comodità il 100-400! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
meglio il 300 + l'extender |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
anch'io ho questo dubbio che devo risolvere entro qualche mese per quando farò l'acquisto...
forse le info che ho raccolto io ti aiuteranno nella scelta:
100-400
pro:1) versatilità 2)autofocus più veloce di quello di un 300 f4+1,4X
contro: a 400m è qualitativamente inferiore
300f 4+ 1,4X
pro: qualità
contro: 1)meno versatile 2)l'autofocus dopo la moltiplicazione è più lento
cosa ne pensi di un 400 f5.6???
autofocus che è una scheggia e qualitativamente eccezionale....(l'unico neo eè che non è stabilizzato?!)
buona scelta
gio _________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|