Obiettivi da rally per EOS400

mini80 · utente Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 97 Località: Verucchio (RN)

Ho appena fatto il grande salto... sono passato dalla mia fujifilm S5500 ad una Canon EOS 400D, la macchina che ho acquistato è solo corpo, adesso sto pensando agli obiettivi ma non so bene cosa acquistare, io uso la macchina prevalentemente per fotografare gare di rally, chiaramente il mio è un hobby e non voglio acquistare aparecchiature professionali ed enormemente costose
Voi cosa mi consigliate?

Grazie

Plin · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 7:34 pm Oggetto:

70-200mm magari non canon se vuoi contenere la spesa.

Raptor21 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 7:40 pm Oggetto:

dipende molto da dove ti piazzi... ovvero se in un tornante o su un pezzo rettilineo per fotografare l'ingresso o l'uscita...
quindi ti serve sia un tele che un medio...
direi sicuro un usm perchè hai bisogno di una messa a fuoco rapida...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

per i rally prenderei il sempre buon 28-135is che si trova facilmente nei mercatini..

le macchine non sono mai lontanissime. con un 70-200 spesso sarai lungo...

mini80 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 10:05 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

is fa parte della sigla dell'obiettivo vuol dire stabilizzato, che cmq nei rally andrebbe disattivato.... canon ef 28-135is usm

in pratica dire mi sto orientando su un tamron o su un sigma o su un canon non ha un significato completo.. tutte le marche fanno obiettivi da 50€ a 5000€...
bisogna vedere il modello esatto..

un 28-135 ed un 70-200 si pesterebbero molto i piedi...

Raptor21 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:10 pm Oggetto:

bè direi che con il 28-135 saresti a posto perchè sei ben coperto dal lato medio tele ed effettivamente come focale sarebbe molto buona per un rally... però sei scoperto dal lato wide... quindi se prendi questo devi mettere in preventivo un 12-24 10-20...

domandona... budget??

mini80 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:16 pm Oggetto:

mini80 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:25 pm Oggetto:

Raptor21 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:29 pm Oggetto:

usm è la messa a fuoco ultrasonica, è molto più veloce e precissa di quella tradizionale.
tutti gli obiettivi consigliati sono canon...
volendo un altro ottimo obiettivo usm non troppo corto è il 24-85 sempre di canon
io con il tamron mi son trovato benissimo però credo che con un 50mm saresti troppo corto..
volendo potresti opare per un sigma 17-70 ma sinceramente per il genere di foto che farai preferirei il 24-85 o il 28-135.
luminoso è molto comodo ma occhio che se scatti a f2.8 hai pochissima pdc (profondità di campo)... quindi direi almeno a f4 come diaframma per lo scatto...

per la pentax parli di pellicola giusto? nel digitale hai un formato ridotto.. ovvero la focale la devi moltiplicare per 1,6 quindi un 28mm montato sulla tua 400d inquadra come un 44mm circa di una vecchia pellicola...

PS: ora ti ho messo più confusione di prima mi sa...

mini80 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:39 pm Oggetto:

Si esatto pellicola e tutta manuale.... l'autofocus non sapevo neanche dove stava di casa

Questa cosa di moltiplicare per 1.6 mi spiazza ulteriormente, quindi per avere le prestazioni del mio vecchio 28 cosa mi devo prendere!!!

Raptor21 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 11:47 pm Oggetto:

un 17-xx, ci sarebbe il canon 17-85 sempre usm ma c'è chi ne parla bene e chi male... diciamo che per quello che costa offre molto poco. il 28-135 è migliore...
dipende se ti servono o no quei 17mm... se avevi l'ottica del kit potevi farti un'idea su cosa ti serve realmente...

mini80 · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 8:44 am Oggetto:

Raptor21 · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 9:01 pm Oggetto:

buon prezzo secondo me!
e non ti pentirai del 28-135 Wink

mini80 · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 10:34 am Oggetto:

e se invece del 28-135 andassi su un EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM? avrei più grandangolo e pesterebbe meno i piedi ad un tele... che ne pensi?

ubald™ · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 11:36 am Oggetto:

sì, ma è qualitativamente più scarso. E quel grandangolo così spinto, forse nei rally lo useresti di meno, come intervallo, delle focali da 85 a 135

mini80 · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 11:50 am Oggetto:

mi sa che allora mi tocca prendere 3 ottiche... il grandangolo a volte mi viene utile tipo quando mi posizione al centro di un tornante o vicino ad un salto o comunque nei parchi assistenza

Rimanendo su un grandangolo abbastanza spinto su cosa mi potrei orientare?

Guardando su ebay i prezzi del 28-135 e del 17-85 non sono tanto diversi mi pare e comunque penso che devo tenere in considerazione che non sono un professionista e quindi non ho necessità di una qualità eccelsa... sarebbe così tanto peggiore?

ubald™ · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 12:06 pm Oggetto:

imho:
28-135, è un'ottica molto migliore, come già ti hanno detto, mi pare.
10-20 (canon o sigma) o 12-24 (sigma, tokina) o 15-30 (sigma), un fisso fino a 20 mm, insomma una qualsiasi di queste lenti che magari ti aggiudichi usata a buon prezzo.

Raptor21 · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 4:36 pm Oggetto:

per risparmiare sul wide andrei sul tokina 12-24 ottimo a detta di molti!

mini80 · Inviato: Ven 18 Gen, 2008 6:03 pm Oggetto:

Penso di aver deciso, vado sul 28-135 poi mi prendo un wide spinto, vedo cosa posso rimediare d'usato rimanendo su quelli che mi avete consigliato

Il 28-135 l'ho visto su ebay a 295euro compralo subito ma proviene da Hong Kong e non mi fido per niente, da san marino photo lo mettono a 395euro con garanzia europa e 410 con garanzia italia, non so la differenza, su un usato si risparmiano un centinaio di euro su ebay... o secondo voi si trova a meno?