photo4u.it


sviluppo trix sbagliato

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
luk77
nuovo utente


Iscritto: 12 Nov 2007
Messaggi: 30
Località: milano

MessaggioInviato: Ven 11 Gen, 2008 5:07 pm    Oggetto: sviluppo trix sbagliato Rispondi con citazione

finalmente ieri sera ho sviluppato la mia pellicola kodad trix 400...purtroppo i risultati non mi hanno soddisfatto...credo che sia sottosviluppata (sul negativo le zone chiare "ossia i neri" sono spesso buchi privi di dettaglio e confrontandola con un altro negativo trix sviluppato correttamente in uno studio fotografico ho notato che rispetto a questo secondo la scritta trix a bordo del negativo è meno incisa, quasi velata)...ora mi piacerebbe capire perchè?? ho usato kodak d76 in soluzione 1:1, come consigliato su bugiardino Kodak ho usato un tempo di 9'45" agitando per i primi 30" e poi ogni minuto per 10"....l'unica possibilità che mi è venuta in mente è che la stanza dove ho efettuato lo sviluppo è un poco più fredda del resto della casa e che quindi la temperatura del rilevatore sia scesa sotto i 20°....già che ci sono vi pongo un altro quesito da stampatore in erba: agitare 10 secondi ogni minuto vuol dire che devo agitare 10 secondi e farne passare 50 prima di agitare di nuovo o agitare 10 secondi e poi fare passare un minuto...grazie e scusate l'ignoranza!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giaco
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 12 Gen, 2008 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
In realtà mi pare che la Kodak dia 10' a 20° però con agitazione ogni 30 secondi. Probabilmente il negativo leggermente debole è dato da questo. Io abitualmente agito ogni 60'' per cercar edi abbassare un pò il contrasto, ma allungo i tempi di sviluppo forniti a bugiardino di almeno 2 minuti. Conta che magari ti trovavi anche sotto i 20 gradi e il danno è fatto. Comunque non disperare... in stampa si fanno miracoli e riuscirai a stampare le foto sicuramente.
I tempi per l'agitazione non sono così stretti come pensi, il tuo metodo è giusto solo che solitamente si agita per 5'' e non per 10.
Buon lavoro Ok!

_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 7:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non penso che un errore del genere possa influenzare in maniera visibile la resa del negativo (anche sbagliando la temperatura di 1-2 gradi).
Se sono queste le premesse cercherei il problema da altre parti: esposizione, sviluppo esausto.

Età del D76? come conservato? quando preparato il 1+1?

X Giaco:
Io agito sempre come luk77 (30" iniziali e 10" ogni minuto successivo).

Daniele.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
luk77
nuovo utente


Iscritto: 12 Nov 2007
Messaggi: 30
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ad entrambi per i consigli...ieri ho sviluppato un altro rullino trix e devo dire che sta volta è andata bene...Daniele, in realtà il d76 usato la prima volta era nuovo di busta,quindi non credo che si possa parlare di sviluppo esausto...ieri ho sviluppato in una stanza più calda, ho controllato la temperatura della sviluppo (20°spaccati) e tenuto il rullino sotto sviluppo per circa 11 minuti (agitando 30" iniziali e 10" ogni minuto successivo)...a una prima occhiata il negativo mi sembra sviluppato corettamente,forse un 30"/minutino in più non avrebbero guastato (la scritta kodak al lato del fotogramma mi sembra ancora poco incisa)...ma allora sostengo la tesi di Giaco e mi chiedo: perchè i tempi dei bugiardini sono così bugiardi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo per curiosità:

Ma i negativi li stai giudicando a vista o stai stampando?

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
luk77
nuovo utente


Iscritto: 12 Nov 2007
Messaggi: 30
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

veramente non li ho ancora stampati, ma scannerizzati si, e devo dire che anche se lo scanner e la stampa sono due cose diverse, anche scannerizzati il secondo negativo è decisamente meglio del primo, c'è più equilibrio nella scala tonale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giaco
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io agito ogni minuto, ma a mio parere con questo tipo di agitazione bisogna sempre aumentare di qualche minuto i tempi del bugiardino, tempi che secondo me sono sempre un po in difetto.

x luk77 : I tempi dei bugiardini sono tempi indicativi, la casa li da sopratutto su basi teoriche e sperimentali, la sensibilità della pellicola viene influenzata molto dalle condizioni di riprese e dalle tonalità della scena. Bisogna un pò fare un pò di esperimenti e poi si trovano le combinazioni preferite. C'è differenza tra un negativo leggerment e debole (mi pare il tuo caso) e un negativo sottosviluppato e instampabile!

_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
luk77
nuovo utente


Iscritto: 12 Nov 2007
Messaggi: 30
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2008 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finalmente credo di aver capito dove sbagliavo!!! nella preparazione del d76 stock....non ho letto bene il libretto delle istruzioni e l'ho disciolto a 20 gradi anzichè i 45-50° indicati nella confezione...effettivamente ho notato che rimanevano alcuni grani non disciolti, forse è per questo che anche sviluppando la trix per 11 minuti continuava a sembrarmi poco incisa!!! che dite, potrei aver trovato l'errore???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi