Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
audi nuovo utente
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 10 Località: Verrua Savoia (Torino)
|
Inviato: Sab 12 Gen, 2008 11:22 pm Oggetto: Obbiettivo Canon ef-s 55-250 is |
|
|
Ho visto da pochi giorni il nuovo uscito e sono interessato all' acquisto
prezzo 330 euro;
paragonandolo al EF 70-300 is USM (620 euro circa) noto due differenze :
EF ed EF-S cosa cambia?
Usm e non la velocità di messa a fuoco è diversa?
il rivenditore sostiene che il 55-250 à addirittura più nitido ;
a me sembra un po' il 18-55 kit come costruzione.
Qualcuno sa qualcosa in più?
saluti
audi _________________ Canon Eos350d |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 12 Gen, 2008 11:41 pm Oggetto: |
|
|
ef.s vuol dire che copre solo i sensori a formato ridotto (350d 400d 30d 40d) e non può essere montato su pellicola/FF
al contrario del 70-300is che si può usare su tutte le eos.
l'usm sarebbe utile ma anche i sigma e tamron economici non l'hanno...
io il 55-250is lo trovo decisamente interessante per chi non può spendere i 550-600€ del 70-300is o 70-200f4L
a metà prezzo si ha lo stabilizzatore, escursione focale abbondante, capacità macro buone (1:3) eccc...
a vedere photozone mi sembra che abbia delle ottime prestazioni... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 13 Gen, 2008 8:00 am Oggetto: Re: Obbiettivo Canon ef-s 55-250 is |
|
|
audi ha scritto: | Ho visto da pochi giorni il nuovo uscito e sono interessato all' acquisto
prezzo 330 euro;
paragonandolo al EF 70-300 is USM (620 euro circa) noto due differenze :
EF ed EF-S cosa cambia?
Usm e non la velocità di messa a fuoco è diversa?
il rivenditore sostiene che il 55-250 à addirittura più nitido ;
a me sembra un po' il 18-55 kit come costruzione.
Qualcuno sa qualcosa in più?
saluti
audi |
Riguardo alla maggior nitidezza del 55-250 rispetto al 70-300 ho qualche dubbio, forse il rivenditore aveva ancora in mente il precedente e pessimo 75-300 IS USM. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|