Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 30 Mar, 2005 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Sì, mi da l'impressione che abbiano una leggera dominante rossa...
Quello che non capisco però è la morbidezza di questi scatti, non li vedo così incisi come mi aspetterei da un 70-200...
Ciao.
Claude.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mar, 2005 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Non sono morbidi, sono scatti molto incisivi, il problema è la compressione in questi casi .
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 12:08 am Oggetto: |
|
|
Nessun altro commento?
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 12:41 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente tende al rosso...
Potrebbe essere un problema di bilanciamento del bianco o di conversione in PS (anche se vedo che usi sRGB).
E' anche per questi motivi che uso CaptureOne...
Tempo fa ho anche acquistato un filtro per il bilanciamento del bianco da applicare davanti all'obiettivo per creare un bilanciamento custom. Ti assicuro che in alcune situazioni mi ha reso il lavoro decisamente più semplice...
Se vuoi delle info sul filtro, lo trovi su http://www.expodisc.com/
Per Capture One, vai qui: http://www.phaseone.com
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mugatu utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 4769 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 10:59 am Oggetto: |
|
|
toxine ha scritto: | Effettivamente tende al rosso...
Potrebbe essere un problema di bilanciamento del bianco o di conversione in PS (anche se vedo che usi sRGB).
E' anche per questi motivi che uso CaptureOne...
Tempo fa ho anche acquistato un filtro per il bilanciamento del bianco da applicare davanti all'obiettivo per creare un bilanciamento custom. Ti assicuro che in alcune situazioni mi ha reso il lavoro decisamente più semplice...
Se vuoi delle info sul filtro, lo trovi su http://www.expodisc.com/
Per Capture One, vai qui: http://www.phaseone.com
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao  |
Mi sei stato di moltissimo aiuto. Ma secondo te è meglio il profilo colore adobe se poi uso PS prima della stampa?
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 11:08 am Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | toxine ha scritto: | Effettivamente tende al rosso...
Potrebbe essere un problema di bilanciamento del bianco o di conversione in PS (anche se vedo che usi sRGB).
E' anche per questi motivi che uso CaptureOne...
Tempo fa ho anche acquistato un filtro per il bilanciamento del bianco da applicare davanti all'obiettivo per creare un bilanciamento custom. Ti assicuro che in alcune situazioni mi ha reso il lavoro decisamente più semplice...
Se vuoi delle info sul filtro, lo trovi su http://www.expodisc.com/
Per Capture One, vai qui: http://www.phaseone.com
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao  |
Mi sei stato di moltissimo aiuto. Ma secondo te è meglio il profilo colore adobe se poi uso PS prima della stampa? |
mi sembra alquanto strano che sia colpa dell'obiettivo, il bilanciamento del bianco come lo imposti? Usa come profilo Adobe!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 12:19 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: |
Mi sei stato di moltissimo aiuto. Ma secondo te è meglio il profilo colore adobe se poi uso PS prima della stampa? |
Decisamente si. Il profilo adobe rgb è molto più ampio rispetto al sRGB. Un altro buon profilo è il ProPhoto RGB.
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Praticamente per impostarlo lo devo impostare prima sulla machcina e poi in PS?
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Mugatu ha scritto: | Volevo dire la mia sulla composizione...  |
Grazie, effettivamente la composizione dello scatto non è molto curata, L'ho fatta a bordo di un'autovettura che stava parcheggaindo al cane di alcuni amici a cui è piaciuta molto (ho stampato in A4+ la versione con i colori corretti).
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:01 pm Oggetto: |
|
|
toxine ha scritto: | Effettivamente tende al rosso...
Potrebbe essere un problema di bilanciamento del bianco o di conversione in PS (anche se vedo che usi sRGB).
E' anche per questi motivi che uso CaptureOne...
Tempo fa ho anche acquistato un filtro per il bilanciamento del bianco da applicare davanti all'obiettivo per creare un bilanciamento custom. Ti assicuro che in alcune situazioni mi ha reso il lavoro decisamente più semplice...
Se vuoi delle info sul filtro, lo trovi su http://www.expodisc.com/
Per Capture One, vai qui: http://www.phaseone.com
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao  |
Ciao, ho scarticato e provato C1 PRO, volevo comprarlo ma ho visto che costa 500€! Non credo di potermelo permettere, potrei avere la versione 3.5 da un amico a 250€ ma non so se ne vale la pena, cosa dici? Poi la 3.5 la posso aggiornare a 3.6 o devo pagare?
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:09 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | Ecco un crop 100% (anche questo è un po' impastato rispetto al JPG originale, però rende l'idea). |
Mi sembra ci sia del micromosso che pregiudica la nitidezza,non vorrei sbagliarmi.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:20 pm Oggetto: |
|
|
bluemoon74 ha scritto: | VitOne ha scritto: | Ecco un crop 100% (anche questo è un po' impastato rispetto al JPG originale, però rende l'idea). |
Mi sembra ci sia del micromosso che pregiudica la nitidezza,non vorrei sbagliarmi.
Anto |
Grazie per il commento ma micromosso proprio non c'è (la foto è stata scatta, anche se in condizioni non proprio ottimali, ad 1/400). Anche stampando la foto non ho notato micromosso, sarà l'effetto della compressione, far stare una foto con qualità decente in 90KB non è semplicissimo.
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 5:43 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: |
Ciao, ho scarticato e provato C1 PRO, volevo comprarlo ma ho visto che costa 500€! Non credo di potermelo permettere, potrei avere la versione 3.5 da un amico a 250€ ma non so se ne vale la pena, cosa dici? Poi la 3.5 la posso aggiornare a 3.6 o devo pagare? |
Effettivamente costa parecchio, ma ti assicuro che vale tutti i soldi che paghi...
Nel trattamento delle immagini raw penso che sia il miglior software attualmente esistente. La funzione del bilanciamento del bianco è a dir poco impressionante.
Se puoi avere la 3.5 pro la puoi aggiornare alla 3.6. Sul sito dovresti vedere il costo dell'aggiornamento.
Per conto mio, comunque, se i tuoi problemi sono solo sul bilanciamento del bianco, puoi vedere anche il costo di expodisc.
Io, ripeto, ho etrambi e sono contentissimo della spesa fatta. Mi risparmiano un sacco di tempo in fotoritocco.
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Grazie nuovamente. La licenza verrebbe 240€ (tasse incluse) in caso di aggiornamento, quindi andrei a risparmiare un po', adesso vedo come fare.
Il fatto è che spesso mi ritrovo a scattare direttamente in JPG, per problemi di spazio e velocità della raffica, che per me è importante.
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|