Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
koirba utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2008 10:11 am Oggetto: |
|
|
la mia non è croppata, è cosi come la si vede
_________________ EOS - Sony & Vintage Lenses
------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mariolino320 utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Dom 24 Feb, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Salve a tutti, ho comprato questo obiettivo usato (ancora in garanzia), e oggi per la prima volta ho avuto modo di provarlo bene all'aperto. Vorrei chiedere a chi lo possiede se è normale questa sfocatura ai bordi a 10mm.
Oltretutto non si presenta sempre (o forse non si nota).
<br/>
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:. utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 8:31 am Oggetto: |
|
|
si ho l'impressione che hai scattato a diaframma aperto e avevi il cumulo di terriccio molto vicino
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
koirba utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 9:09 am Oggetto: |
|
|
rotellid fai altre prove....anche a 3.5 io sul mio non ho mai visto uno scempio del genere!!!!
fai altre prove con oggetti ai bordi più o meno lontani per vedere se ci sono differenze...!!!
_________________ EOS - Sony & Vintage Lenses
------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 11:14 am Oggetto: |
|
|
Ho scattato a 10mm 200iso f/4,5 - 1/60. Avrei tanti esempi di questo tipo di sfocatura ma sempre nella stessa situazione: inquadratura bassa con terriccio o vegetazione in primo piano.
In altri casi non mi sembra ci siano problemi, anche se guardando le dimensioni reali forse c'è una leggerissima perdita di qualità ai bordi di cui comunque parlano anche le recensioni del 10-22:
<br/>
10mm 400iso f/6,3 - 1/40 (cavalletto).
(Lasciando da parte il fatto che la foto non è un granché... )
Forse la sfocatura è determinata dall'estrema vicinanza dell'obiettivo con particolari in primo piano, con f molto aperti. Io me lo spiego così, ma se mi dite che a voi non succede...
Io continuerò a fare questo tipo di prove, se qualcuno di voi ha tempo potrebbe fare lo stesso? O magari potreste postare scatti analoghi che avete in cui il problema non si presenta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
koirba utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 12:30 pm Oggetto: |
|
|
si vediamo di fare altre prove, magari anche in luoghi più luminosi!
facci sapere la distanza di lavoro in modo da poter creare una situazione analoga!
_________________ EOS - Sony & Vintage Lenses
------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 5:49 pm Oggetto: |
|
|
fai qualche prova disponendo oggetti a diverse distanze all'interno del fotogramma
è facile che hai focheggiato al centro una zona lontana e chiaramente oggetti molto vicini sono fuori fuoco
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:. utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9597
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 7:37 pm Oggetto: |
|
|
wow.... più guardo le foto e più mi innamoro di qst obiettivo
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti# utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 10:20 pm Oggetto: |
|
|
due scatti cosi alla cacchio fatti giusto ieri a San Martino di Castrozza
la mia ragazza con la mia bestia
E questo giusto per chi diceva che poi il sigma non è tanto peggio come flare,provateci a far questo col sigma
Questa di un mesetto fa dalla citta dei sassi ,il gruppo del Sassolungo distorsione cercata:
Ancora il Sassolungo con un altro taglio
e per finire la versione estiva del gruppo del sassolungo
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Granato utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 10:32 pm Oggetto: |
|
|
wow
se guardo la seconda mi si brucia la retina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:. utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti# utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 25 Feb, 2008 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Pensa che uno dei motivi che mi spinge a tenere la 40d è proprio sto vetro(oltre alla indubbia comodità di un corredo leggero)
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Giuseppe Zingarelli utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5672 Località: Prato
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 8:41 am Oggetto: |
|
|
[img][/img]
fatta a 10mm
1/50
f16
100 iso
esposizione manuale
Descrizione: |
|
Dimensione: |
95.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5006 volta(e) |
|
_________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/giuseppe_zingarelli/
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
robyc69 utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 9:15 am Oggetto: |
|
|
Bene, mi fa piacere il thread abbia ripreso vita
Nelle foto che ho messo io solo una e' croppata, pochissimo. LA distorsione secondo me e' davvero poca, ovviamente tenendo la macchina perfettamente orizzontale...
Roberto
_________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 10:13 am Oggetto: |
|
|
koirba ha scritto: | si vediamo di fare altre prove, magari anche in luoghi più luminosi!
facci sapere la distanza di lavoro in modo da poter creare una situazione analoga! |
Anch'io propendo per una sfocatura dovuta alla vicinanza e al diaframma aperto, ma è un tipo di sfocato un po' strano, non trovate?
Guardando le ultime foto postate da sickboy mi sembra che le rocce in primo piano agli angoli perdano un po' di nitidezza, l'autore me lo conferma guardando le dimensioni originali? Puo' darsi che questa lente di suo non definisca molto ai bordi, e in più nelle mie foto si somma il diaframma aperto e il primissimo piano sfocato.
In ogni caso, grazie per i consigli, questo fine settimana farò altre prove.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 10:18 am Oggetto: |
|
|
Doppio post, scusate.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|