Nuovo PC per grafica...

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Avrei intenzione prossimamente di sostituire il PC ( fisso) e dovendolo fare nuovo darei una buona precedenza a assemblarlo ( o acquistarne uno) per fare elaborazioni grafiche sia di foto che montaggio video.

Queste due ultime caratteristtiche essendo le più " pesanti " per un PC mi vincolano a non scendere sotto a certe caratteristiche.

Il PC deve lavorare con S.O. Windows XP Professional ( IBM compatibile) e non Apple Wink

Oltre quanto detto sopra deve avere alcune caratteristiche fondamentali;

-deve avere una scheda di rete ( ormai l'hanno tutti i PC)
-deve avere un controller RAID ( ora non ricordo che " livello" ) ma quello che mi interessa è avere due HD che registrino entrabi simultaneamente i dati.

Per il monitor o i monitor sarei ancora orientato sui CRT.

Ed ora aspetto cosigli da voi partendo da Main-board, processore ecc...
fino a costuitre un PC Ok!

A voi la palla Pallonaro

VitOne · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 4:32 pm Oggetto:

Ti rpegeherei di postare il tuo budget, una fascai di prezzo. Ormai i PC hanno una tale potenza di elaborazione che anche un computer di "fascia bassa" è ottimo per molte operazioni, anche di videoediting.

plovati · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 4:56 pm Oggetto:

Ciao, ho avuto poco tempo e poi non conosco il tuo budget comunque questa è una configurazione media/alta che ti permette di elaborare le tue foto e di effettuare montaggio video da apparecchiature DV con ottime prestazioni.

Processore : Pentium 4 3,0 GHz 1 MByte di cache L2 e bus a 800 MHz
MainBoard : ASUS P5GD2 Deluxe i915P 2Ch.DDR-II SATA Raid Glan
RAM : 512 MB o 1 GB DIMM DDR 533 MHz PC 4200
Hard Disk : HITACHI Deskstar 7K250 250GB SATA 8MB
Scheda Video : SAPPHIRE ATI RAD X600XT 256M DDR DVI TvOut
Masterizzatore DVD : NEC ND3520 DVD±RW 16x(±)8x(+)16x 4x(±)DualLayer
Case con alimentatore 400W / 550W.
Lettore schede 7 in 1
Floppy Drive

Ciao. Ok!

daffy · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 6:27 pm Oggetto:

Se tieni aperti tanti programmi consiglio 1GB di ram o piu'.

Se usi ogni tanto i programi di grafica 512 possono forse bastare.

Ciao

Devis

VitOne · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 7:28 pm Oggetto:

Un paio di consigli: l'alimentatore perndilo di marca, in modo da avere buoni amperaggi e estare sicuro che ti regga il PC. Se vuoi dei dischi veraemtne performanti da mettere in raid 0 prendi i raptro da 74Gbyte, sono delle belve!

eels · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 9:14 pm Oggetto:

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Grazie....

Annuncio...( triste) probabilmente mi si è rotto oggi l'alimentatore per cui pensavo di fare la spesa più avanti ma se così fosse dovrò anticipare Triste

( il problema è sempre il solito ovvero la " pecunia" ) Wink

Domamni se riesco vedo che cavolo gli è successo ma....visto che non da segni di vita penso che ci sia poco da fare; speriamo ci sia un fusibile od un termico ma ne dubito per cui al meglio è partitto l'alimentatore al peggio... Crying or Very sad

bè ci penso domani Very Happy

Per quanto riguarda la spesa non ne avrei una grossa idea, ma mi servirebbe solo il PC e non il monitor; non so secondo voi per avere un prodotto medio alto ( ed usandolo spesso per grafica) in che range andrei a cadere?

Non ho intenzione di rifare una spesa a breve per cui meglio spendere qualcosina di più adessso Ok!

.

Grazie

.

eels · Inviato: Lun 04 Apr, 2005 11:18 pm Oggetto:

Ad occhio con 1000 euro puoi prendere una bella macchina, ti consiglio cmq di fare un giretto da siti di rivenditori che offrono pacchetti hardware già testati e funzionanti e dove assicurano assistenza completa: non c'è bisogno di scomodare grossi brand, ma conviene affidarsi a persone che fanno di mestiere questo, visto che anche l'assemblaggio e la giusta posizione dei componenti è diventata una fase delicata. Oggi le variabili sono davvero tante e starci dietro da 'amatore estemporaneo' è davvero dura.

nico65 · utente Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488

Ti ricordo che con RAID 0 si hanno piu' velocita' ma in caso di guasto ad uno dei due HD i dati sono persi. ( da vedere poi se si tratta di incremento di velocita' "percepibile" ... )
Se usi RAID 1 con due dischi uguali perdi il 50% dello spazio disponibile ma hai sempre una copia di backup aggiornata automaticamente.

Attenzione ai numeri quando si parla di prestazioni, se ci sono colli di bottiglia si rallenta tutto il sistema anche se c'e' qualche componente con prestazioni mostruose.
Per le elaborazioni grafiche contano maggiormente i Gb di RAM dei Mhz del processore. Vedi PS ed il suo consumo di memoria ...

Fondamentale se l'utilizzo e' il fotoritocco un ottimo monitor ed uno strumento di calibrazione. Anche se non cambi il monitor assicurati di poterlo calibrare correttamente.

ciao
nico

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

eels · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 11:09 am Oggetto:

nico65 · utente Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488

eels · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 1:26 pm Oggetto:

Vedi, ho riflettuto sulla sicurezza e secondo la config suggerita (200gb su un solo harddisk) ho pensato: se si rompe uno perde i dati, se usa due da 120gb e si rompe uno perde i dati ugualmente, ma almeno a maggiori performance. In ogni caso io o configurazione consiglio di usare un harddisk esterno per i backup rapidi e poi farsi le copie su DVD. Oggi come oggi sono molto più stressati i supporti magnetici, vedi file fotografici di grosse dimensioni, download da internet etc etc...

ciao ciao

nico65 · utente Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488

La cosa che ho voluto sottolineare con il mio intervento e' solo questa, ( RAM e colli di bottiglia esclusi ... ) se si tiene ai propri dati bisogna averne minimo due copie. Ognuno puo' scegliere il metodo che perferisce, 2 dischi in RAID 1, due dischi in RAID 0 piu' sistema di backup, 1 solo disco piu' sistema di backup, si puo' fare di tutto. Ogni soluzione ha pregi e difetti.
Ripeto, se si vuole avere una certa sicurezza di preservare i dati a fronte di problemi si deve provvedere.
Fa parte del mio lavoro, io non posso assolutamente perdere dati, ho vicino armadi di HD, e' per questo che ho sottolineato il problema sicurezza. Non volevo andare contro nessuno.

ciao
nico

eels · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 2:07 pm Oggetto:

Infatti sei chiarissimo Smile

I dati sono importantissimi ed hai ragione a sottolineare l'importanza della sicurezza: bravissimo Smile

Il buon piccola peste ha adesso delle ottime info per scegliere bene il suo pc 8)

VitOne · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 2:48 pm Oggetto:

Molto, IMHO, dipende da con quali componenti vai a fare il RAID0. Per esempio con i Raptor (che sono dischi SATA ma hanno caratteristiche molto simili ai dischi SCSI) ed una scheda madre adeguata difficilmente si avranno problemi. Ovviamente è buona normare fare una copia di backup dei dati ogni volta che si fa un lavoro di una certa importanza o che ha necessitato di parecchio tempo. Personalmente faccio backup ogni 15 giorni, a volte pure una volta alla settimana, su supporti DVD riscrivibili ad alta affidabilità (e bassissima velocità di scrittura Triste

).