| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
 Inviato: Dom 23 Dic, 2007 7:04 pm Oggetto: aberrazioni s5700 |
 |
|
ok come "promesso" eccovi una domanda: tutte le aberrazioni cromatiche
che risultano nelle mie foto, soprattutto nei soggetti con il cielo sullo sfonfo sono miei errori di configurazione( scatto comunque in manuale!), limiti della macchina? Possono essere corretti con photoshop?
eccovi un esempio....
_________________
FUJI finepix s9600 ’s user.
Raynox DCR-2020pro / Raynox DCR-250pro / Cokin U.V. filter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 8:10 pm Oggetto: |
|
|
....ehmm, temo che non hai messo l'esempio! 
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
L'esempio non riesco a vederlo, ma in genere della s5700 quel che mi piace di meno (a parte la mancanza del RAW) è proprio l'aberrazione cromatica; quindi non mi stupirei che fosse normale.
Comunque posta qualchge esempio, così vediamo di capire meglio.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Ci riprovo poco fa il server mi ha dato errore!!!
Scusate....
_________________
FUJI finepix s9600 ’s user.
Raynox DCR-2020pro / Raynox DCR-250pro / Cokin U.V. filter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 8:25 pm Oggetto: |
|
|
niente non ci riesco, riprovo più tardi....
_________________
FUJI finepix s9600 ’s user.
Raynox DCR-2020pro / Raynox DCR-250pro / Cokin U.V. filter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Axe!
utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Aspetta...nei tuoi scatti più che aberrazioni cromatiche avevamo notato dominanti cromatiche, insomma errori di bilanciamento del bianco.
A parte che è un problema facilmente risolvibile via software, come hai impostato il bilanciamento del bianco nei tuoi scatti?
--EDIT--
Ho visto il link, come non detto! 
_________________
FUJI:  X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Ultima modifica effettuata da Axe! il Dom 23 Dic, 2007 10:47 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 10:57 pm Oggetto: |
|
|
Sono i limiti della lente. Più ti sposti dal centro e più si accentuano.
Puoi contenerli un po' di più usando diaframmi più chiusi. | Citazione: | | Possono essere corretti con photoshop? |
Photoshop può essere d'aiuto ma in foto come questa, l'impresa non è delle più semplici visto che l'aberrazione rientra nei colori cyano o blu che sono gli stessi colori che compongono il cielo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Dom 23 Dic, 2007 11:04 pm Oggetto: |
|
|
Nella prima foto di Emà!!! invece la correzione è più semplice visto che l'unico blu e quello dell'aberrazione.
Tanto più è il contrasto tra chiari e scuri, tanto più si accentua questo difetto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 24 Dic, 2007 6:53 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | Sono i limiti della lente. Più ti sposti dal centro e più si accentuano.
Puoi contenerli un po' di più usando diaframmi più chiusi. |
Quoto.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pio Baistrocchi
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)
|
| Inviato: Lun 24 Dic, 2007 8:42 am Oggetto: |
|
|
L'aberrazione,come si vede bene nei fotogrammo postati,è la bella caratteristica della 5700.
La soluzione è facile...gettare la 5700 e prendere la favolosa 6500 che ora a Pixmania si trova a 250 euro!
Scherzi a parte le aberrazione della 5700 sono note sin dai primi test in rete prima ancora che sbarcasse in Italia e sono davvero penalizzanti.
Il mio consiglio è di cambiarla perchè è troppo frustrante ed impegnativo cercare di ridurle,visto che si presentano quasi sempre come si vede dalla foto dei due uccelli che non è un netto controluce.Quindi impensabile da usare anche solo come punta e scatta,che è quello per cui è stata progettata.Io ho una compattina di 6 anni fa da 4 MP tutta automatica(Olympus Camedia C4000)e ti giuro che dà risultati nettamente migliori e nessuna aberrazione.Ho attualmente la 6500 che per far comparire quel difetto bisogna mettersi d'impegno.
Ciao e buone feste.
p.s.cerca di riciclarla come regalo la 5700 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 24 Dic, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
| baistro64 ha scritto: | L'aberrazione,come si vede bene nei fotogrammo postati,è la bella caratteristica della 5700.
La soluzione è facile...gettare la 5700 e prendere la favolosa 6500 che ora a Pixmania si trova a 250 euro!
Scherzi a parte le aberrazione della 5700 sono note sin dai primi test in rete prima ancora che sbarcasse in Italia e sono davvero penalizzanti.
Il mio consiglio è di cambiarla perchè è troppo frustrante ed impegnativo cercare di ridurle,visto che si presentano quasi sempre come si vede dalla foto dei due uccelli che non è un netto controluce.Quindi impensabile da usare anche solo come punta e scatta,che è quello per cui è stata progettata.Io ho una compattina di 6 anni fa da 4 MP tutta automatica(Olympus Camedia C4000)e ti giuro che dà risultati nettamente migliori e nessuna aberrazione.Ho attualmente la 6500 che per far comparire quel difetto bisogna mettersi d'impegno.
Ciao e buone feste.
p.s.cerca di riciclarla come regalo la 5700 |
Con tutta la stima, ma gli hai dato un consiglio che comporta una spesa di:
almeno 170 euro che avrà speso per la s5700 da buttare o da regalare
+
258 euro per la s6500 su pix
+
spese di spedizione (dalla Francia!)
+
almeno 40 euro per una xd da 2giga (che difficilmente uno si ritrova per caso dentro casa, come avviene per le sd)
....insomma, nella valutazione di una fotocamera, anche i costi conteranno qualcosa... prima di dire che una macchina è "impensabile da usare anche solo come punta e scatta", bisognerebbe ricordarsi che la si sta confrontando con un'altra che alla fine ti costa comunque quasi il doppio (e giusto perchè ora è fuori produzione)...
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pio Baistrocchi
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 9:03 am Oggetto: |
|
|
| Emà!!! ha scritto: | | baistro64 ha scritto: | L'aberrazione,come si vede bene nei fotogrammo postati,è la bella caratteristica della 5700.
La soluzione è facile...gettare la 5700 e prendere la favolosa 6500 che ora a Pixmania si trova a 250 euro!
Scherzi a parte le aberrazione della 5700 sono note sin dai primi test in rete prima ancora che sbarcasse in Italia e sono davvero penalizzanti.
Il mio consiglio è di cambiarla perchè è troppo frustrante ed impegnativo cercare di ridurle,visto che si presentano quasi sempre come si vede dalla foto dei due uccelli che non è un netto controluce.Quindi impensabile da usare anche solo come punta e scatta,che è quello per cui è stata progettata.Io ho una compattina di 6 anni fa da 4 MP tutta automatica(Olympus Camedia C4000)e ti giuro che dà risultati nettamente migliori e nessuna aberrazione.Ho attualmente la 6500 che per far comparire quel difetto bisogna mettersi d'impegno.
Ciao e buone feste.
p.s.cerca di riciclarla come regalo la 5700 |
Con tutta la stima, ma gli hai dato un consiglio che comporta una spesa di:
almeno 170 euro che avrà speso per la s5700 da buttare o da regalare
+
258 euro per la s6500 su pix
+
spese di spedizione (dalla Francia!)
+
almeno 40 euro per una xd da 2giga (che difficilmente uno si ritrova per caso dentro casa, come avviene per le sd)
....insomma, nella valutazione di una fotocamera, anche i costi conteranno qualcosa... prima di dire che una macchina è "impensabile da usare anche solo come punta e scatta", bisognerebbe ricordarsi che la si sta confrontando con un'altra che alla fine ti costa comunque quasi il doppio (e giusto perchè ora è fuori produzione)... |
A parte che il tono era scherzoso,personalmente venderei la 5700,aggiungerei quello che manca per prendermi la 6500 o altra fotocamera.
Avevo la 5600(nettamente superiore alla 5700)l'ho venduta a 130 euro e con poco più di 100 euro mi sono ritrovata la 6500 di ben altra qualità.
Personalmente penso che quel tipo di difetto non l'ho può accettare nemmeno l'utente della domenica che scatta solo in automatico,è davvero frustrante.
Ciao e buonissime Feste.
P.S.....dimenticavo,l'alternativa per non spendere è ritoccare le foto al PC col risultato che le prime volte lo fai,poi ti stufi e te le tieni così visto che quella quantità di aberrazione difficilmente è risolvibile con buoni risultati.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 10:38 am Oggetto: |
|
|
Figurati, ho messo le faccette anche io! 
Cmq il problema non è così drammatico come lo dipingi tu, certo capita ogni tanto ma è quasi sempre facilmente correggibile... come si vede nell'allegato, fatto col correttore automatico delle aberrazioni di paint shop pro 9.
Non è la perfezione, ma già va meglio! 
Insomma, per ora mi va più che bene la 5700, poi quando avrò imparato qualcosa in più, si vedrà! 
BUON NATALE A TUTTI!!!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
54.37 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4289 volta(e) |
|
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pio Baistrocchi
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)
|
| Inviato: Dom 30 Dic, 2007 9:09 am Oggetto: |
|
|
Buona la correzione in PW...buone foto allora.Ciao 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
| Inviato: Lun 31 Dic, 2007 2:40 pm Oggetto: correzioni |
|
|
| Emà!!! ha scritto: | Figurati, ho messo le faccette anche io!
Cmq il problema non è così drammatico come lo dipingi tu, certo capita ogni tanto ma è quasi sempre facilmente correggibile... come si vede nell'allegato, fatto col correttore automatico delle aberrazioni di paint shop pro 9.
Non è la perfezione, ma già va meglio!
Insomma, per ora mi va più che bene la 5700, poi quando avrò imparato qualcosa in più, si vedrà!
BUON NATALE A TUTTI!!! |
ottimo lavoro!!!
io ho photoshop, come faccio?
_________________
FUJI finepix s9600 ’s user.
Raynox DCR-2020pro / Raynox DCR-250pro / Cokin U.V. filter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 01 Gen, 2008 11:00 pm Oggetto: |
|
|
Francamente non saprei, dato che non uso photoshop, ma penso che cercando qui sul forum potrai trovare tutte le info necessarie...
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maratalex
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 29
Località: La Maddalena (ot)
|
| Inviato: Sab 05 Gen, 2008 8:10 pm Oggetto: correzioni aberrazioni |
|
|
| Emà!!! ha scritto: | | Francamente non saprei, dato che non uso photoshop, ma penso che cercando qui sul forum potrai trovare tutte le info necessarie... |
Ok, chi mi dice come posso ottenere gli stessi risultati ( o magari migliori ) di Emà ma con photoshop!?
Grazie.......
_________________
FUJI finepix s9600 ’s user.
Raynox DCR-2020pro / Raynox DCR-250pro / Cokin U.V. filter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
