EF 70-200mm f/2.8L USM IS si o no?

[Alessia]

Salve a tutti,
mi volevo chiarire un dubbio sull'obiettivo 70-200 della CANON.

il modello a diaframma 2.8 (quello dal doppio colore grigiochiaro/nero) esiste sia con Image Stabilizer (IS) sia senza?
oppure quando trovo scritto canon EF 70-200 2:8 L USM vuol dire anche che è per forza con l'IS?
sono stata chiara?

Grazie a chiunque voglia togliermi questo dubbio amletico e magari chiarirmi, se esiste lo stesso modello senza IS, quali sono gli svantaggi e/o i vantaggi...

Ciaooo!

[Altaich]

Esiste sia IS che non IS. 160g differenza di peso.

Per vantaggi/svantaggi lascio la parola a chi ne sa di piu'

[groucho]

Quando è stabilizzato c'è scritto..., qui trovi le diverse versioni del 70-200:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

ciao

[marklevi]

[ophidio]

Io ho quasi raggiunto la somma per quello non IS scatto di solito a teatro o in cerimonie quindi ho scelto il 2.8 secondo voi l'is sarebbe preferibile? alla fine ci sono un 500 ero circa di differenza significa apettare un paio di mesi ancora....ma al qualità d'immagine?

[TestaPazza]

alle cerimonie può servire, a teatro un po' meno, per concerti ancora meno. Se ti trovi con soggetti in movimento con l'IS ci fai pochino (non è che sia da buttare, per carità) perchè devi congelare i movimenti. alle cerimonie potresti pure scattare a 200mm 1/80, normalmente le persone non corrono. Già teatro e concerto richiedono tempi + veloci e l'importanza dello stabilizzatore tende a diminuire. Se poi riesci a prenderlo, sempre meglio, ma se ne può fare a meno

[Alessia]

Grazie a tutti! non c'è che dire siete stati chiarissimi!
Ciao!