photo4u.it


Perchè solo Nikon vs Canon?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marco333
utente


Iscritto: 29 Nov 2004
Messaggi: 69

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 12:39 pm    Oggetto: Perchè solo Nikon vs Canon? Rispondi con citazione

Più leggo i vari forum su internet e più mi domando come mai si parli sempre e solo (e pure troppo) di nikon e canon? Io di digitale ci capisco poco, però se compro una rivista, o vado su un sito di recensioni di reflex digitali trovo
Nikon, Pentax, KonicaMinolta, Fuji, Canon, Contax, ....... Insomma ma davvero non esiste nessuno che ha mai comprato una Pentax digitale oppure una minolta e dice la sua? Magari mentre spendiamo i nostri migliori anni a capire se la 300d sia meglio della D70......... la minolta è meglio di tutte e due!
Mah, misteri del digitale

_________________
Tentare è il primo passo verso il fallimento..... Homer J. Simpson
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 12:45 pm    Oggetto: Re: Perchè solo Nikon vs Canon? Rispondi con citazione

Marco333 ha scritto:
Più leggo i vari forum su internet e più mi domando come mai si parli sempre e solo (e pure troppo) di nikon e canon? Io di digitale ci capisco poco, però se compro una rivista, o vado su un sito di recensioni di reflex digitali trovo
Nikon, Pentax, KonicaMinolta, Fuji, Canon, Contax, ....... Insomma ma davvero non esiste nessuno che ha mai comprato una Pentax digitale oppure una minolta e dice la sua? Magari mentre spendiamo i nostri migliori anni a capire se la 300d sia meglio della D70......... la minolta è meglio di tutte e due!
Mah, misteri del digitale


hai fatto un esempio che non calza molto, è logico che la digireflex Minolta è superiore alla 300D ed alla D70, è in un'altra fascia magari la puoi confrontare con la 20D! Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikon è il vecchio leader di mercato, Canon il nuovo.

Ecco perchè si parla spesso in termini Nikon vs Canon.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco333
utente


Iscritto: 29 Nov 2004
Messaggi: 69

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non volevo fare un paragone tra i prodotti, anzi (tra l'altro sarei il meno indicato per farlo, non mi piacciono i critici che non vedono i film.........quindi io non parlo) mi domandavo solamente come mai non vengono praticametne mai presi in considerazione altri costruttori. Capisco che canon e nikon sono i leader del mercato, anche se poi leggendo alcuni dati..........nikon perde un po di terreno.
Il mio punto di vista è che magari si rischia di non prendere in considerazione altre digitali reflex sicuramente di valore. Guardavo ad esempio la sigma ha un kit a 1500 euro con un sensore da 10mp, magari è una macchinetta del caffè, però sembra quasi non esista.
Davvero lungi da me fare paragoni, sono contrario ai paragoni, anche perchè poi tutto nella vita è relativo, anzi a me i paragoni sembrano sempre "io ce l'ho più lungo del tuo............." Smile inutili insomma

_________________
Tentare è il primo passo verso il fallimento..... Homer J. Simpson
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, la Sigma gioca un po' sul fatto che hanno 3 strati da 3mpixel... in realtà la risoluzione è da 3mpixel mentre i pixel sono circa 10m... detto questo, gli altri non parlano perchè hanno prodotti talmente superiori da essere a loro volta superiori alle diatribe Very Happy

no dai.. è solo che bene o male canon e nikon (in rigoroso ordine alfabetico) sono i leader di mercato e quindi si parla quasi esclusivamente di loro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
no dai.. è solo che bene o male canon e nikon (in rigoroso ordine alfabetico) sono i leader di mercato e quindi si parla quasi esclusivamente di loro...


Un po' questo e un po' il fatto che Minolta e Pentax (le altre 2 marche 'storiche' del 35mm) sono arrivate sul mercato delle reflex digitali con diversi anni di ritardo rispetto alle altre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mh... vero in parte... minolta è alla sua terza reflex digitale, solo che le prime due erano praticamente inutilizzabili, al contrario dei corrispettivi canon/nikon/kodak... si parla di macchine 35mm con dorso digitale o macchine aps digitali... il trio sopra ha invece optato per 35mm con un "battery grip" un po' (tanto) più esteso, a mio parere molto più ergonomico... e soprattutto compatibili con le ottiche già esistenti.

Poi diciamolo, allo stadio vedi Canon, non Pentax Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi