Zoom tele x 5d

[sibat]

Recentemente ho preso la 5d e, contestualmente, ho fatto l'abnorme ca@@ata di vendere il 70-200 f/4 L USM.
Premesso che non avrei grossi problemi a riprendere il 70-200 f/4, visto che il mio budget stà intorno ai 700€, sto valutando le due alternative seguenti:
1) Sigma 70-200 f2,8 APO EX DG etc ...; di positivo ha che costa relativamente poco (per essere un f2,8), é ben fatto e, almeno la versione Nikon/APS che ho avuto, ha una resa più che buona a tutte le focali/aperture. Di negativo c'é il peso (circa 1,3kg) e la focale estrema che su full-frame risulta un pò corta ("solo" 200mm).
2)Canon 70-300 IS USM: di positivo ha che costa relativamente poco (per essere un Canon stabilizzato), é leggero e compatto, (mi dicono) rende bene a tutte le focali ed é un 300mm effettivo, per di più stabilizzato. Di negativo vedo solo l'apertura massima tutt'altro che strabiliante (f4-5,6) e la costruzione non proprio a prova di bomba.

Sarei grato a chiunque avesse diretta esperienza d'uso di una delle sopracitate lenti su full-frame (5d o altro), se volesse darmi una "dritta"

Have a nice day
Silvio

[roby965]

io ti dico solo la mia....70-200f4L is

l'ho provato, è fantastico....


buona scelta

[mino79]

Tra i 2 preferirei il Sigma, di cui ho anche sentito parlare molto bene.

[gitantil]

silvio se ti servono degli scatti fatti col sigma ne ho un paio fatti a cefalù con te, buona lente ma lontana da quello che si può ottenere con i rispettivi canon. Valuta anche di attendere un pò ed acquistare dopo un 100-400 L

[sibat]