Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
technics utente

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 83
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 12:17 am Oggetto: Nikon 18-70 VS Nikon 24-120 AF/S VR |
|
|
Per la D70 qualcuno di Voi ha esperienza di questi 2 obiettivi (specie del VR): di quest'ultimo non conosco i diaframmi intermedi alle varie focali (es. a 24 è un f/3.5 a 120 è un f/6.3 ma a 70mm quant'è)?
Perchè su pbase.com ho visto scatti effettuati con entrambi gli obiettivi su una D70 e devo dire che sono veramente molto nitidi, incisivi e con bei colori.
Devo scegliere.
Help.
P.S.
Ho trovato tralatro un VR in condizioni perfette a 400 euro.
_________________ Kung-Fu ...un'arte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rudi75 nuovo utente

Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 47
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 12:59 am Oggetto: |
|
|
In attesa delle tue risposte in MP ti correggo dicendo che l'AF-S VR 24-120mm IF-ED ha luminosità di F5,6 a 120mm, a 70mm te lo diranno altri che lo possiedono ma credo che saremo intorno a F4,5.
400 euro è comunque un buonissimo prezzo vista l'ottica.
_________________ NIKON:D300, AF-S DX 12-24mm F4G ED-IF, AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR, AF 50mm F1.8D & SB-800
SIGMA: Apo 70-200mm F2.8 EX HSM, Apo tele converter 2x EX & Macro 105mm F2.8 EX DG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 9:38 am Oggetto: |
|
|
a 400 euro, se in condizioni perfette, prendilo subito!
è paragonabile qualitativamente al 18-70, cioè obiettivi non "eccellenti" ma molto molto più che discreti entrambi, il 24-120 ha dalla sua il sistema Vr che, ti fa consumare un pò di più la batteria, ma ti regala 2/3 stop di esposizione che non è roba da poco!
ti metto un crop al 100% di uno scatto eseguito a 1/20 f 5.6 iso 200, direi che non è male... (considera che qui la compressione a 90kb lo uccide)
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.38 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 638 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
technics utente

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 83
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 10:03 pm Oggetto: |
|
|
thom_hogan , riguardo i diframmi del 24-120:
This Nikkor has a variable maximum aperture that ranges from f/3.5 at 24mm to f/5.6 at 120mm. However, it's already f/5.3 by 70mm and f/5.6 by 85mm, so there isn't a lot of focal length range that has a "fast" aperture.
Quindi, secondo lui, a 70mm è già 5.3 e da 85 a 120 è 5.6 (mi scuso con rudy75 per l'imprecisione ).
Non saprei proprio; vuoi vedere che alla fine mi butto sul Sigma 24-70 f/2.8 EX DG così ho il diaframma costante ?
Però credo che questi 2 obiettivi Nikon siano più taglienti e incisivi.
Voi che ne dite ????
_________________ Kung-Fu ...un'arte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 26 Mar, 2005 6:32 pm Oggetto: re |
|
|
ciao,il 24-120 lo avevo ma non vr e mi ha sempre soddisfatto per la versatilita' nei ritratti sopratutto.il sigma da te indicato non lo conosco ma in parecchi dicono che il tamron 28-75 2.8 rapportato al prezzo non abbia paragoni se non con ottiche professionali!comunque se ti fai un giro in rete troverai sicuramente un mtf di questa lente.
ciao joe
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|