photo4u.it


nikkor 105 micro vr + tubi + TC: cosa tiro fuori ?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 11:31 am    Oggetto: nikkor 105 micro vr + tubi + TC: cosa tiro fuori ? Rispondi con citazione

ciao,
in primis...ti può attuare questa configurazione?


Un ottica Nikkor 105mm VR, con tubi di prolunga kenko...e magari un teleconverter, sempre kenko ?

E magari, funzionerebbe tutto su una D40 ?

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio1982
utente


Iscritto: 10 Set 2006
Messaggi: 162
Località: Bolano (SP)

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la configurazione penso sia attuabile, comunque otterresti una PDC ingestibile e una perdità di luminosità abbastanza importante.. se ci riesci ottieni un ingrandimento da paura.. però scordati di usare l'autofocus per la PDC e la perdità di luminosità descritte sopra
_________________
Nikon D610 + Nikkor 28-105 f3.5-4.5 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 70-210 f4 + Nikkor 70-300VR + SB-800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sapevo che con il TC 1,4X di nikon si poteva nache usare l'autofocus.
Otteresti un 157mm f4,per quanto riguarda la perdità di luminosità non dovrebbe essere comuqnue un problema visto che in macro si utilizzano spesso diagrammi molto chiusi...
Se hai un kenko 2X non ti resta che provare potresti ottenere un 210 f5.6 il che non sarebbe tanto male in quanto guadagneresti sulla distanza di messa a fuoco...
Per quanto riguarda i tubi kenko otterresti un ingrandimento importante spingendoti oltre l'1:1...senza autofocus...e comunque dovresti perdere sempre il VR sia con moltiplicatore che con tubi...ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao,
per l'autofocus....tanto avrei fatto a man.
Per la perdita di luminosità...per via dei tubi vero ?

Insomma....mettendo in ordine di acquisto i prodotti sopra citati...e in ordine di spesa,
dovrei partire così:

tubi kenko ( il set da 3 pezzi 12-20-36 )

poi teleconverter kenko

in ultimo.....Nikkor 105mm AF-S f2.8 VR

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio1982
utente


Iscritto: 10 Set 2006
Messaggi: 162
Località: Bolano (SP)

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io prenderei prima il 105, poi i tubi.. questi ultimi senza un fisso sono inutilizzabili
_________________
Nikon D610 + Nikkor 28-105 f3.5-4.5 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 70-210 f4 + Nikkor 70-300VR + SB-800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabio1982 ha scritto:
poi i tubi.. questi ultimi senza un fisso sono inutilizzabili


ora ho un 18-55, ma dovrei prendere un fisso 50 af 1.8D.
In questo caso, potrei già sperimentare...o no ?

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio1982
utente


Iscritto: 10 Set 2006
Messaggi: 162
Località: Bolano (SP)

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma tanto vale prendere subito un obiettivo macro se hai intenzione di dedicarti a questo genere..
_________________
Nikon D610 + Nikkor 28-105 f3.5-4.5 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 70-210 f4 + Nikkor 70-300VR + SB-800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Yellow Lemon
utente


Iscritto: 26 Dic 2007
Messaggi: 234
Località: Zurigo

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il 105 vr, il tc kenko 2x (da poco) e la D40 e ti posso dire che effettivamente l'ingrandimento è ottimo. La perdita di luminosità è veramente minima e con un flash non ti accorgi di niente.
La PDC è un po' dura da gestire, ma questo è un problema del macro in generale Wink
Domani voglio provare la velocità su animali in movimento (più tele insomma), tipo gli uccelli, perché l'AF è leggermente più lento. Se fai 1:1 (quindi in manuale) questo problema non si pone.

_________________
Venite a trovarmi su Momoland
oppure su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie x la testimonianza...

non vorrei andare troppo OT,
ma perche il TC kenko 1.4x e 2x..costano uguali ?

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Yellow Lemon
utente


Iscritto: 26 Dic 2007
Messaggi: 234
Località: Zurigo

MessaggioInviato: Gio 27 Dic, 2007 9:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella domanda!
Anche i Nikon 1.4x e 2x costano uguale... Non so proprio.

_________________
Venite a trovarmi su Momoland
oppure su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 28 Dic, 2007 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Yellow Lemon ha scritto:
bella domanda!
Anche i Nikon 1.4x e 2x costano uguale... Non so proprio.


probabilmente perchè lo schema ottico costruttivo è lo stesso. cambierà una lente, quella che determina l'ingrandimento.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Ven 28 Dic, 2007 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, penso...
ho letto anche che consigliano il 2x con certe aperture....e il 1.4x per altre...può essere ?

Oppure con certe lenti ( si faceva l'esempio che uno andava bene con lo zoom del kit, mentre l'altro con altri zoom )
..forse sono i vapori dell'alcooool-lo spumante Very Happy

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il x2 è consigliato solo per le lenti stellari.. 300 2.8 e simili.. già sul favoloso 70-200vr sarebbe un pochetto esagerato, in nikon avete la fortuna d'avere il x1.7...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dunque, per i tubi è importante che siano dotati di tutti i contatti tra corpo e obiettivo.
Io ho un 1,4 Kenko Pro che uso con il micro 60mm: eccellente!
Tieni presente che i macro hanno i raggi perfettamente perpendicolari, privi di CA e sono mooolto nitidi soprattutto al centro, zona che il moltiplicatore va a moltiplicare.
Tornando ai tubi, io non ho preso il set, ma il singolo più piccolo da 12mm. Leggero, porta via 1/3 di stop e lo posso montare con facilità su altre ottiche come grandangolo o tele spinti per diminuire la distanza di fuoco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma ci sono diversi modelli kenko, di questi tibi?
Io dovrei prendere quelli con i contatti elettrici,,,ok,
ma sempre kenko, esiste un set senza contatti ?
Insomma, non vorrei sbagliarmi.

Grazie

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

senza contatti esisteva ed esisterà, forse quelli che hai trovato sono già ok, non vorrei metterti troppi dubbi, posta il link eventualmente.

Tornando a monte un 2x per il 105 è tantino. Opterei per x1,4 (il kenko Pro è ottimo per il macro)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Yellow Lemon
utente


Iscritto: 26 Dic 2007
Messaggi: 234
Località: Zurigo

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo è quello che si riesce a fare con un 105 + tc2x usato come tele da una distanza di circa 3 metri.
Anche tagliando la foto per creare la scena non si perde in qualità. Certo la nitidezza non è quella di "vero" 200mm

Se lo si usa per le macro si può tenera maggiore per lo stesso ingrandimento. Da non sottovalutare



uccelloTC.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  145.3 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 476 volta(e)

uccelloTC.jpg



uccelloTC_tagliato.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  113.44 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 476 volta(e)

uccelloTC_tagliato.jpg



_________________
Venite a trovarmi su Momoland
oppure su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
senza contatti esisteva ed esisterà, forse quelli che hai trovato sono già ok, non vorrei metterti troppi dubbi, posta il link eventualmente.


tubi
KENKO DG SET TUBI D'ESTENSIONE PER NIKON AF 170€

tc 1.4x
KENKO TELEPLUS PRO 300 DG AF 1,4X CONVERTITORE DI FOCALE PER NIKON AF D 195€

Purtroppo, su quel sito, non ci sono le immagini

Lo so che magari, tipo i tubi, si possono trovare a meno, ma ho messo i link solo come riferimento....per capire se le diciture sono quelle.

Grazie

_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I tubi sembrano quelli giusti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maxLT
utente


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...e il teleconverter ?
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi