Scelta del mediotele fisso

[irishman]

Salve gente! ho l'idea di prendere un fisso un pò più lungo del 50mm canon che ho ma comunque luminoso... Ora come ora sono orientato maggiormente verso l' 85 1.8 di Canon, ma ho una proposta di un Tamron 90 2.8 MACRO.

Se lo prendessi non lo farei per la funzione di ingrandimento in quanto la macro non è la mia specializzazione, piuttosto mi chiedo se usandolo come normale ottica da ritratto possa essere buono come il Canon, messa a fuoco a parte

Grazie!

[ubald™]

molto meglio l'85 se l'uso è il ritratto....

[Filippo Secciani]

Gli obiettivi macro in genere non sono indicati per il ritratto. Il paragone non regge.

Meglio il Canon 85. Se poi ti piace anche la macro o pensi che ti possa essere più utile una lente di quel genere...

[TestaPazza]

consiglio: ho usato per un po' un tamron 90 macro (la versione F2,5 AF) per ritratti e nonostante non sia male...è troppo inciso e tira fuori tutti i difetti della pelle. Se proprio di macro non ne fai, mi orienterei sull' 85 o sul 100 F2

[irishman]

Eh avete confermato quello che pensavo, e l'85 oltre ad essere più ok per i ritratti è più luminoso e prestante in AF.

Allora, se TestaPazza la smette di precedermi di una posizione in ogni coda per l'85 proverò a prenderne uno

TestaPazza scherzo, tanto ci riuscirò prima o poooi!!! (RISATA MALEFICA)

scusate, è tardi e domani ho il mio battesimo del matrimonio, vado col fotografo con cui lavoro a fare delle foto, che bello!

[Filippo Secciani]

Good Lucky!!!

[TestaPazza]

irish...io ti precedo, ma tanto sono sempre 4° o 5° e non me ne aggiudicherò mai uno nemmeno io

[roby965]

io ti consiglierei, visto che hai già il 50, di guardare al 100f2, secondo me è il giusto stacco, è una lente bellissima, e che come dicono in tanti sia troppo lungo su aps-c secondo me è soggettivo. hai uno zoom, prova a guardare nel mirino la differenza tra 135mm dati dall'85 croppato e i relativi 160mm dati dal 100, non è un passo, forse è appena un piede davanti all'altro, secondo me ininfluente.

poi ci sarà chi ti dice che quel piede a volte non ti permette la foto, ripeto, soggettivo e opinabile, dipende da che punto la guardi.

come coppie di focali vedo bene 35-85 e 50-100/135
50-85 secondo me sono troppo vicini.
ma anche questa è un opinione personale e opinabile.

buona scelta

[sibat]

Per il ritratto non penso tu possa trovare di meglio del 85 f1,8 USM Canon.

x Luca ("Testapazza"): potevi dirmelo che cercavi un 85 f1,8, per soli 1.500€ di differenza ti avrei dato volentieri il mio !!

have a nice day

[TestaPazza]

[sibat]

[TestaPazza]

[irishman]

@ TestaPazza: EH eh, scherzo! non ho una particolare fretta, quindi per ora seguo le code e come va, va!

[irishman]

@ TestaPazza: EH eh, scherzo! non ho una particolare fretta, quindi per ora seguo le code e come va, va!

@ RobyLander: Grazie per il consiglio! non avevo tenuto in considerazione questa possibilità, ho cercato un pò qui ma di 100 f2 in giro non ce ne sono. ma come dicevo non ho particolare fretta