Sondaggio. Semi-pro Olympus.

[AlexFoto]

Sondaggio. Semi-pro Olympus.

Come da titolo a quanti piacerebbe l'uscita di una semi-pro Olympus?

La e510, per quanto sia molto bella, resta una entry-level, la e3 è l'ammiraglia di casa, manca qualcosa nel mezzo.

A voi.

[OlyFb]

Per me manca la vera professionale!

La E-3 è un'ottima macchina ben dotata, ma se fossi stato io in Olympus avrei creato una E-1 con il grip integrato, tipo Nikon D2/3 e Canon 1D mantenendo comunque la compattezza che la distingueva per il formato 4/3. Non c'avrei messo ne il Live view ne il monitor flex, perchè mi sembrano piu' trovate di marketing che reali necessita' dei professionisti. Avrei mantenuto meno Mp, 8 bastano, per un controllo del rumore superlativo con la tecnologia attuale e avrei, si, incrementato l'autofocus. Niente flash integrato, naturalmente, un prof non gli fa un baffo portarsi dietro un flash o due in borsa.
Costo: adeguato ad un prof che facilmente puo' ammortizzare 2000/2500 euro di macchina.

Magari sta arrivando....la E-1s

Fabio.

[CarloC]

A me la E3 va benissimo così....o quasi....vorrei solo fosse più leggera

Carlo

[palmerino]

Mi piacerebbe una E-510 costruita in maniera più robusta, un mirino reflex poco più ampio di quello della E-1 e sempre luminoso.
Sensore Foveon o simile, magari Fuji da 5mp e correzione del rumore simile a quello della E-3.
Monitor anche fisso o parzialmente mobile (come quello della E-330), ovviamente live-view, sensore stabilizzato e gamma dinamica ancora migliorata.
Peso non superiore ai 600 grammi e scatto silenzioso, con possibilità di un silent-mode, ovvero dalla modalità del live-view, la fotocamera scatta lasciando lo specchio alzato.
Se la tecnologia fosse matura, non mi dispiacerebbe una fotocamera senza lo specchio reflex con un mirino elettronico nitido, luminoso ed ampio.
Baires, su Qtp, ha disegnato una fotocamera compatta che non mi dispiacerebbe.....




ovviamente, insieme ad una fotocamera così, dovrebbero uscire almeno un 12mm f:2, un 20mm f:2 supercompatto ed un 100mm f:2....

[CarloC]

Palmer, te la rivendi anche qui........

Ma sei proprio terribile

[Andre969]

E' difficile accontentare tutti! Rispetto a certi "mostri" in circolazione la E3 potrebbe apparire una macchina semi-professinale. (...ho detto "potrebbe"!).
Io, comunque, concordo con Alex...penso che manchi la via di mezzo! La E510 sembra "fatta apposta per me"....ha un sacco di funzioni interessanti...ma guardacaso mancano alcune "cosine" a cui non vorrei rinunciare...come la tropicalizzazione ed un buon mirino ( pensavo alla K10...ma non è 4/3!!!).....giusto per citarne un paio. La E3 ha tutto...ma tutto: corpo in metallo, tropicalizzazione, un bel mirino a pentaprisma, stabilizzazione nel sensore...mi piace esteticamente e pensate.....fa persino delle foto stupende ( ) ...ma costa quasi il triplo
Da parte mia ho deciso di affrontare la questione con ottimismo e filosofia: Aspetterò!
Quasi sicuramente nei prossimi mesi usciranno nuovi modelli che accontenteranno le mie voglie da medio consumatore... allora il mercato sarà un fiorire di modelli super pro, semi-pro...pro-pro...mini pro...di prezzo alto, medio e basso....dotati di tutto e di più! Basterà scegliere. E pagare!
In caso contrario...beh...pazienza: Metterò un bell'annuncio nella sezione mercatino:"compro E3 con 12-60 usati e possibilmente tenuti bene"!!!!!!!

[palmerino]

L' idea di Baires mi piaceva e siccome avevano fatto una domanda specifica...e poi Olympus deve essere innovativa, deve distinguersi dai concorrenti...o no?

Per il ragionamento di aspettare...concordo: sicuramente tra un anno costerà meno e non è detto che qualche modello semi professionale non sarà più intrigante (il progresso corre veloce).
Ovvio, a chi servirà subito una fotocamera veloce e professionale, l' avrà già comprata o lo farà a breve: si vive solo una volta.

[AlexFoto]

Andre969 se ti interessa lo stabilizzatore sul corpo puoi lasciare perdere subito case come Nikon e Canon dato che non rientra nella loro filosofia una simile innovazione.

Ricordo inoltre che disporre di un corpo in lega di magnesio, metallo che alla resistenza abbina il pregio di essere pure molto leggero, è molto costoso, nonostante sia impiegato da diversi anni, non mi pare che ci siano stati miglioramenti produttivi tali da consentirne un uso diffuso a prezzi validi, a differenza dei miglioramenti possibili a livello di pura elettronica.

Tra Pentax ed Olympus, salvo un'eventuale ingresso della Fuji (adesso presente solo a livello di punta con corpo della Nikon).

palmerino alla e510 di nuova generazione dovrebbero pure mettere lo stesso autofocus della e3.

[Andre969]

[CarloC]

[Andre969]

[vetrofragile]

Considero la e3 una professionale per palati standard, non per palati olympici.
Io voglio l'innovazione che ha sempre contraddistinto olympus, quindi sono favorevole ad una pro o semy pro con evoluzioni degne di nota.
esempio:

Prossima E1:
-Sensore senza filtro bayer
-Pochi megapixel max 8
-Possibilità di decidere quanta radiazione ir e Uv far passare,in pratica un filtro cutIR dinamico.
-Live view stile e330 migliorato
-Corpo ereditato dalla e1 con BG integrato.
-messa a fuoco ereditato dalla e3
-possibilità di utilizzare il telecomando IR anche da dietro la fotocamera.
-stabilizzatore
-schermo orientabile ma più grande della e3.

Futuribile E1 (barriera fotocamera/videocamera infranta)

tutto come sopra con in più:

-mirino lcd di alta qualità
-Opzione Raffica 300fps come la casio f1 ,possibile con otturatore digitale e senza specchio reflex,in pratica prenderebbe le immagini direttamente sul sensore,tre buffer separati in modo da riempire le CF senza l'interruzione della ripresa (con le nuove cf da 64 GB c'è spazio a sufficienza per un bel pò di minuti)

-caffe e biscotti olympus

sognare non costa nulla... per tutto il resto c'è mastercard

[CarloC]

[AlexFoto]

Per curiosità Andre969, sul prezzo di una fotocamera, quando incide un corpo in magnesio? Rispetto alle soluzioni "plastica" robusta e acciaio?

Se si tratta di poco tra i desideri potrei pure mettercelo.

[palmerino]

Credo che tra policarbonato di altissima qualità e magnesio, ci siano poche differenze....ma certamente le amatoriali non hanno una materiale di pregio (pur se ottimamente robusto per l' uso anche rude di un...fotoamatore).

[Max Stirner]

Provocazione: ma una bella macchina con sensore monocromatico?
La kodak ne fece un modello da 6 milioni di pixel crop 1,3 fantastica ma carissima(25 milioncini all'epoca...).
6 milioni vi sembran pochi ? Beh sarebbero come 18 milioni di una macchina a colori, infatti solo uno dei 3 pixel a disposizione viene usato il resto è lavoro di elettronica.
La kodak in questione è praticamente introvabile usata e vien venduta sui 2000 euro quei rari casi in cui la si trova; una nitidezza unica. Chiunque la dovesse mai mettere in produzione (spero in olympus vista la sua capacità di andare controcorrente) mi farebbe comprare una reflex digitale finalmente o almeno una macchina ad obiettivi intercambiabili digitale.
So che rimarrà un sogno ma sognare è gratis, nel medio formato ci sono un paio di dorsi in B/N però...
Saluti

[vetrofragile]

tutti i sensori lavorano in scala di grigi, poi i vari filtri colori applicati "rovinano" il tutto... basta rimuovere i filtri di bayer

[Gipeto]

[Andre969]

[efke25]