domanda acquisto obiettivo FISHEYE

[giuhal]

secondo voi un FISHEYE ZENITAR 2.8/16 è un buon acquisto? se non altro il rapporto qualità prezzo è fantastico...

non mi chiedete che dipende da come lo voglio usare...già mi tocca discutere che chi mi vuole far usare il 50ino f1/4 a 3,5...il fish lo voglio per vedere il mondo a 180° tutttttttttttttttttttttto il mondo...

[marklevi]

potevi anche dire su cosa lo devi usare... se è una aps.c te li scordi i 180°, ovviamente...


perchè dovresti usare il 50 a 3,5?

[giuhal]

[Stefano&Diana]

Penso che potrebbe essere una buona scelta, non ti sveni, e vedi se ti piace (I fish eye sono ottiche molto particolari, che richiedono una ottima tecnica di inquadratura ,e che, se usati a sproposito, dopo un primo entusiasmo iniziale, stancano presto). Gli Zenitar hanno un ottima fama e, anni fa', mi ricordo che il 20 f3.5 aveva avuto un discretto successo, anche su corpi nikon, (i modelli per la Kiev 19 avevano baionetta Nikon). Se poi lo vuoi usare prevalentemente in interni, dove ci sono meno problemi di flare, (dove probabilmente lo Zenitar cede se paragonato al 16 f2.8 Nikon) dovresti essere tranquillo. Stai solo attento, che c'era una certa casistica di 20 f3.5, non in montatura origina Kiew 19, ma con attacco a vite e anello adattatore di proveniente URSS, che rimanevano incastrati sui bocchettoni delle F4 e F5.
Una domanda: poi vorresti correggere la deformazione con PTlens/DxO e lasci la prospettiva a occhio di pesce ?

[cotess]

[giuhal]

in primis grazie a stefano&diana e grazie a cotess

l'idea è di lasciarla ad occhio di pesce, o meglio sono sicuro che a lungo andare dia noia e stanchi ma sono dell'idea che ogni cosa debba essere usata per la particolarità per cui è nata...
sono daccordo sul rischio pagliacciata e affini...e dico che il 12 sigma è ottimo (io ho un 17 e già mi trovo bene) cmq...l'idea è di provare e vediamo come viene...alla fine costa poco più di 100€ una cifra sacrificabile per fare quialche prova...

grazie mille per i consigli...

[cotess]

[giuhal]

[cotess]

[marklevi]

non so.. fprse mi sono spiegato male..

ma su che macchina? su una aps.c? se vuoi i 180° ed un vero effetto fish devi prendere un tokina 10-17 o il sigma 10, ma si superano i 500€....

se vuoi sperimentare.. puoi pensare ad un peleng 8mm che ti lascia i 4 angoli neri ma copre i 180°

p.s. il 50 certo va usato con perizia ma è bello proprio per sfruttare l'1.4..

[andreacoter]

...

[giuhal]

luca te gè resun...

si infatti sto vedendo che sulla mia d80 il 16 sarebbe un 16x1.5 quindi non proprio il top...anche perchè ho un 17 sigma che non è malaccio ma di sicuro tutt'altro effetto...

l'idea dell'8 peleng te l'ho presa al volo e ho visto che il costo è simile...ci può stare!!! per i 4 angoli neri...e vabè...troverò una solution


grazie mille

grazie anche ad andrea per la conferma


ps...già...saper usara il 50 a f1.4 deve dare una bella soddisfazione!!! io ci ho fatto un matrimonio...gli sposi ancora mi inseguono!!! le uniche cose a fuoco erano mm di cravatte e merletti



e vabè... però...a f1.4 esiste un mondo davvero unico

[andreacoter]

...

[giuhal]

mi avete convinto vada per l'8 peleng...poi vi faccio vede cosa viene fuori...