Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Domenico utente
Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 136
|
Inviato: Mer 26 Dic, 2007 6:20 pm Oggetto: Quale Bessa? |
|
|
Ciao a tutti,
volevo provare l'ebbrezza del telemetro e dopo aver letto molti commenti davvero lusinghieri su alcune ottiche Voigtlander, ho deciso di prendere un 40 Nokton 1,4 e un 28 Skopar 3,5.
Quale corpo Bessa si adatta meglio a questi due obiettivi?
E' possibile che l'esposimetro della Bessa R2a e R3a abbia un campo di misurazione da +4 a +19 EV? Non è un po' poco?
Grazie in anticipo a chiunque possa dare un contributo.
Domenico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
R3a per le cornicette per il 40.
Ma se porti gli occhiali la R2a è meglio.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 8:17 pm Oggetto: Re: Quale Bessa? |
|
|
Domenico ha scritto: | E' possibile che l'esposimetro della Bessa R2a e R3a abbia un campo di misurazione da +4 a +19 EV? Non è un po' poco? |
Dal sito ufficiale ( www.voigtlaender.de ):
Citazione: | Exposure Coupling Range
EV 1 - 19 (ISO100, F4,: 1sec.- F16, 1/2000sec.) |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Domenico utente
Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 136
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ad entrambi.
Domanda da ignorante: se prendo la R3A e monto il 40 non ho problemi, c'è la cornicetta, ma se monto un 28 che succede? Devo montare un mirino separato?
Nella R2A, se non erro, ci sono le cornicette per 35, 50 ecc. Con il 40 che si fa? Si va a stima? In fondo il campo inquadrato è leggermente inferiore al 35.
@ F3_HP: grazie per la precisazione, su un vecchio almanacco fotografare erano riportati, evidentemente, dei dati errati.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 9:47 am Oggetto: |
|
|
Qualcuno dice che non c'è bisogno di mirino. Basta mettere la cornice del 35 e tenere conto di tutta l'area inquadrata dal mirino anche al di fuori delle cornicette. L'avevo letto su RFF.
Cosa mai provata da me quindi se puoi fai una prova.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabri970 utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 773 Località: Genova
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Ho avuto l' R2A l'R2 e l'R4M ed ho il 28mm f3.5, secondo me senza mirino esterno è un casino, il campo intorno alla cornice del 35mm non ti basta per il 28mm, discorso diverso per l'R4M che ha la cornice del 28.
Da cameraquest per 120 $ lo prendi... _________________ Non è la mera fotografia che mi interessa, quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà
HCB |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2008 9:37 am Oggetto: |
|
|
Ecco vedi. Era una panzana degli americani di RFF. Oppure io non ho tradotto bene l'inglese.
In effetti se uno è sicuro che userà focali da 50 in giù è meglio se compra la R4. La cosa che più mi da fastidio e che i nuovi grandangolari con baionetta M non hanno i mirini in kit e comprarli non costa poco.
Mica tutti possiedono la R4.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Mar 15 Gen, 2008 1:28 pm Oggetto: |
|
|
E allora con il mirino esterno conviene la Bessa T... _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|