D60 o 300D

[silvershadow]

Qualcuno di voi mi da un parere?
Sarei dell'avviso di considerare la seconda scelta migliore della prima ma ancora non ho avuto modo di confrontare le due macchine.

Grazie per l'aiuto

Silvershadow

[Claudio Ciseria]

Se mi trovassi a dover scegliere, personalmente prenderei la D60.

Ciao.
Claude.

[morice]

io prenderei la 350D

[paganetor]

la 300D si comporta meglio su tutti i fronti (è più recente, sia come elettronica che come software).

la D60 ha un corpo un po' più robusto, ma secondo me non è così influente (dipende sempre da cosa ci devi fare, ovvio)

e poi adesso la 300D te la tirano dietro... un buon usato lo paghi anche meno di 600 euro (che è un prezzaccio per una reflex digitale )

io voto per la 300D!

[edgar]

Beh oggi la 300D è un acquisto molto conveniente davvero!

E la qualità è davvero formidabile. Se non ci credi guarda qui:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26003

Spero che basti a convincerti: Canon 300D con 85/1.2 - 1/250 sec. f1.2 ISO 800!!

Ciao EDgar

[rikyxxx]

La 300D produce risultati migliori ma la D60 ha il pentaprisma, fai tu...

[edgar]

[silvershadow]

Il pentaprisma dovrebbe essere teoricamente più luminoso...
attendo comunque anche io maggiori delucidazioni.

[edgar]

[silvershadow]

Chiaro la differenza non è la stessa che c'è tra il viewfinder della 300d e quello della 1ds...

[Max Stirner]

Ha in catalogo corpi macchina dotati di pentamirror luminosissimi e assai migliori di molti pentaprisma in circolazione.L'ho sperimentato personalmente su una dynax 4 che mi è stata prestata per un certo periodo, luminosissimo e nitidissimo meglio di quello della mia fe2 e di gran lunga.
Saluti

[Binho]

[sex]

io dico la d60...... sei meno limitato..... l'unico neo l'uso degli iso elevati....

[Izutsu]

Mah, io ho avuto la D30 e quando è stato il momento di cambiarla, tra 300D e D60 ho preso la seconda... firmware hack o meno, l'ergonomia della 300D non è studiata per avere certi comandi, la D60 è più immediata e con meno limitazioni.

Ad alti iso io mi son sempre trovato bene... non mi ricordo certo crisi di panico per un rumore esagerato, nemmeno a 1000 iso.

[Daniele Carotenuto]

personalmente noto un abisso tra 300D e 20D uno dei motivi è proprio il pentaprisma; tra D30 e 300D già preferì la prima.. così ora ti consiglierei la D60...

[silvershadow]

A quanto sembra la D60 mi viene consigliata dalla maggioranza di voi...

io sono ancora indeciso comunque...la D60 alla fine mi viene a costare di più e non so se ne valga effettivamente la pena. (se fossero allo stesso prezzo un pensiero lo avrei fatto più seriamente)

I dindi in più non mi converrebbe investirli in un obiettivo come si deve?

Altra cosa: leggendo e spulciando nella rete sento pareri completamente discordanti su quasi ogni argomento...
Ad esempio..su questo forum ho letto una comparativa tra vari obiettivi Canon all'interno dei quali figura anche il "pessimo" (a sentire la maggior parte degli utilizzatori) 18-55 mm.
In quel test non sembra comportarsi male, anzi il contrario. Chiedo un parere allora...E' per via della macchina che è stata usata nel test? (EOS 1Ds?) Se si come mai? La lente non dovrebbe, in teoria, essere più importante del corpo macchina? (a meno naturalmente di variazioni abissali tra le caratteristiche tecniche dei modelil a confronto?)

Grazie a tutti

[aratrus]

le differenze maggiori sono sul corpo macchina, maggior robustezza, pentaprisma, funzioni avanzate e altre cose...come qualità di immagine siamo li.. anzi dovrebbe essere meglio la 300D.

[sex]

[silvershadow]

sex...intendi a ISO alti?

Sai che non scatto mai a ISO elevati? noto troppo rumore già con ISO 200 o 400 per i miei gusti...

[aratrus]