Canon EFS 18-55 vs Sigma 18-200

[Janx]

Ciao.
Vale la pena sostituire il 18-55 di serie con un Sigma 18-200?
Vorrei un "tuttofare" senza troppe pretese, ma che sia più nitido dell'obiettivo di serie.
Pensate che possa andare bene un Sigma 18-200?

[irishman]

Non prenderla come una risposta finale, ma, anche se non ho mai provato il 18 200, penso non possa essere migliore di un obiettivo che, seppur famoso come "ciofegon" abbia un range di focali molto minore... si sa che maggiore è la copertura focale... minore è la qualità, i milgiori infatti sono i fissi

Certamente, il sigma è comodo! e se vuoi una lente versatile potrebbe essere adatto

[Hansel.r]

Ho visto le foto di un mio collega col Sigma 18-200: se cerchi la qualita' (nelle foto, non parlo della costruzione dell'obiettivo, che non conosco) lascialo perdere.
In altri thread ho visto che si parla bene del Sigma 17-70, e del nuovissimo Canon 18-55 is.
E poi c'e' il classico Tamron 17-50.
Tieni presente che sono rari i buoni zoom con range di focali superiori a 3x, o, al massimo, 4x.

[Orsovolante]

Personalmente se proprio mi scoccia cambiare obbiettivo preferisco una compattona con zoom 18X ad una reflex con un simile zoom....
La scelta mi pare più logica ed anche i risultati finali alla fin fine più congruenti.