Sigma 18-50 f/2.8 EX Macro HSM ... informazioni?

m3rlin0 · utente Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 234 Località: Terni (Umbria)

Qualcuno di voi ha provato questo obiettivo?
Le recenzioni che ci sono in giro mi interessano, ma chi ha toccato con mano sa dire qualcosa di più!
Stavo per acquistare il 18-50 tamron ma questo è anche HSM e mi stuzzicherebbe di più Ops

, già che siamo in vena di spese! Trattieniti

Se avete provato scrivete che sono (o siamo Very Happy

) curiosi..
grazie ciao Ok!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

1 sposto in obiettivi, ovviamente.

qui:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/18_50_28.htm

risulta che la HSM è solo per nikon. ovviamente dedicata agli acquirenti della d40...

m3rlin0 · Inviato: Mer 19 Dic, 2007 11:33 am Oggetto:

Che peccato, avevo fatto un bel pensierino!! Ops

Ora dovrò trovare un sostituto, che ne dite del canon 28/135? o forse è meglio il 17/85? Smile

Anche se più bui, sono stabilizzati... Smile

ubald™ · Inviato: Mer 19 Dic, 2007 11:59 am Oggetto:

il 28-135 è decisamente superiore, a quanto si dice e per quanto ho visto, ma ti mancherebbe molto grandangolo.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

già, come dice ubald.

però hai pur sempre il 18-55....
in un futuro, se vuoi, potrestio valutare di prendere un 10-20 o 12-24..

12-24 e 28-135is si sposano alla perfezione, con in + il 50... ci fai tutto...

m3rlin0 · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 11:20 pm Oggetto:

infatti avevo pensato proprio al 12-24 .... dopo 28-135..

ma è vero che il 28-135 non si comporta bene con le digitali xchè progettato per reflex analogiche?

Oppure il 17-85 is usm ... che dite? forse + pratico, anzicchè togliere e mettere obiettivi ....

Raptor21 · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 11:34 pm Oggetto:

vai tranquillo che il 28-135 non ha problemi con le digitali ci mancherebbe.. è solo un pò lungo in grandangolo ma con un 12-24 sei a cavallo...
il 17-85 c'è chi ne parla bene e chi male... ora dicono che lo batte pure il ciofegon stabilizzato... mah...

m3rlin0 · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 11:48 pm Oggetto:

IO ci scatto con il 17-85 di un mio amico e devo dire che sembra un bell'obiettivo ... dico sembra perchè non ci cpisco molto (anzi ... LOL

) l'abbiamo paragonato per divertimento al plasticotto e la differenza un pochino si nota ....

Con il 17-85 eliminerei un'obiettivo perchè:

17-85 IS USM + 50 + 75-300 USM

Anzicchè:

12-24 + 28-135 IS USM + 75-300 USM + 50

Certo l'ultima è ok ma in quanto a praticità ... ho i miei dubbi.. Ok!

Raptor21 · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 11:54 pm Oggetto:

chiaro che se non ti piace cambiare spesso ottica il 17-85 è perfetto... Wink

m3rlin0 · Inviato: Dom 23 Dic, 2007 2:04 pm Oggetto:

Ieri ho provato il sigma 18-50 ma non era marchiato hsm .... a detta del venditore però tutti i sigma sono hsm .... ma se nel sito della sigma ci sono 2 obiettivi, uno hsm per nikon e un'altro non hsm per tutti .... Grat Grat

non ci sto capendo una mazza! cmq fa belle foto , ne ho qualcuna qui con me e devo dire che la differenza si nota con il plasticotto èè ... e ci mancherebbe pure Ops

ubald™ · Inviato: Dom 23 Dic, 2007 3:41 pm Oggetto:

c'è l'attuale hsm, il vecchio non hsm per Nikon e quello per gli altri costruttori non hsm.
I sigma non sono tutti hsm. Prendi l'eccellente 24-70 8vhe ho), non ancora aggiornato a questo sistema...