Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tetsuo utente
Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 6:09 pm Oggetto: stampa presso lab vs stampa da soli vs scanner |
|
|
domandona...
tra le tre opzioni
1 - sviluppo a casa e stampa in lab
2 - sviluppo in casa e stampa in casa
3 - sviluppo in casa e scansione per poi ritoccare e stampare in digitale...
quale potrebbe essere la soluzione con il miglior rapporto qualità prezzo?
graaazie
[/list] _________________ Nikon F80 + Nikon D40 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tetsuo utente
Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
graaaazie...
..intanto aspetto l'arrivo del kit da piccolo chimico...
poi, se non mi corrodo le dita e gli occhi, vediamo il da farsi!  _________________ Nikon F80 + Nikon D40 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo .....è meno pericoloso di quel che sembra.
Attento agli schizzi quando stringi le bottiglie a soffietto pero'
Io uso sempre un paio di occhiali protettivi in plastica. Non si sa mai  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tetsuo utente
Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
da buon miope cecato...ho un bel paio de lentozze....!!!!  _________________ Nikon F80 + Nikon D40 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Beh... ragazzi non esageriamo.... si usano prodotti più aggressivi per la pulizia della casa. C'è gente che ha tenuto le mani nello sviluppo per una vita senza conseguenza alcuna. Certo... con un paio di guanti si poccia più volentieri ma se non andate a cercare sostanze strane e vi limitate ai classici rivelatori commerciali non avete nulla da temere.
Fate piuttosto molta attenzione al fatto che i contenitori dei chimici non possano essere scambiati per qualcos'altro.
PS: @Shedar, le bottiglie a soffietto non sono il massimo per la conservazione dei chimici, anzi
Paolo _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 7:28 am Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...come qualità/prezzo la prima opzione senza ombra di dubbio, ammesso di fare tutto discretamente...
...per la seconda vale il detto che "più si spende e più si ha"...
...per la terza, se si vuole qualità c'è da spendere... |
Forse hai invertito la prima con la seconda?
La stampa in proprio è la più economica e quella che da i migliori risultati, dopo un po' di esperienza in una "stampa a nastro" (come la definisce Tomash) si producono ottime foto a prezzi ridicoli. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 7:28 am Oggetto: Re: stampa presso lab vs stampa da soli vs scanner |
|
|
tetsuo ha scritto: | domandona...
tra le tre opzioni
1 - sviluppo a casa e stampa in lab
2 - sviluppo in casa e stampa in casa
3 - sviluppo in casa e scansione per poi ritoccare e stampare in digitale...
quale potrebbe essere la soluzione con il miglior rapporto qualità prezzo?
graaazie
[/list] |
Senzaltro la seconda.
Una volta presa la mano, anche stampando "a nastro" su carta politenata, si ottengono risultati che sono ben migliori di quelli dei lab o stampante inkjet.
I lab tirano via, se vuoi la qualità la devi pagare e prepararti a litigare.
Le stampanti per ottenere risultati decenti devono essere caricate con inchiostri al carbone e usate con carte "fighette" e perciò i costi aumentano, poi si vede che è una stampante.
Un 24x30 politenato fatto tutto in casa costa circa 1€. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 9:54 am Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: |
PS: @Shedar, le bottiglie a soffietto non sono il massimo per la conservazione dei chimici, anzi
Paolo |
Le mie funzionano!
Leggo in giro che alcuni le considerano "permeabili all'aria" ......IMHO non le chiudono bene o hanno i tappi fatti male  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Con le bottiglie a soffietto è un prenderci.
Io ne ho 3 e solo 1 fa il suo dovere restando compressa quando la chiudo.
Le altre due, dopo qualche ora si estendono da sole e diventano inutili.
Molto meglio squizzare una bottiglia di plastica "convenzionale" con doppio tappo.
Altrimenti procurarsi parecchie biglie di vetro da inserire nella bottiglia mano a mano che si vuota. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Sab 22 Dic, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
Ma avete provato mettendo un pezzo di sacco in plastica o una guarnizioncina tra la bottiglia e tappo?
Quest'ultimo è simile a quello dei bidoni .....ed anche i bidoni necessitano della plastica sotto al tappo per chiudere ermeticamente
Cmq tornando al topic .....m'e' arricato ieri uno scanner relativamente economico (epson 4490...300 Euro circa) e devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso.
Non ho provato la stampa ma per la digitalizzazione dei negativi (MF) è davvero efficace!
Ottimo per realizzare siti web, CD-rom, ritoccare foto ecc. ecc.
Son davvero contnto di aver deciso all'ultimo momento di non prendere il modello piu' costoso (Epson V700, 700 Euro circa.).
Circa la stampa IMHO non ha molto senso far passare un negativo da un sistema digitale per poi stamparlo .....tanto vale usare direttamete una digitale.
A meno di non usare attrezzature iper-professionali. Ma costa ...
Cmq IMHO anche un file tirato fuori da una digitale, se stampato con sistemi economici, è poco attraente.
Nsomma alla fin fine anche digitalizzare con uno scanner puo' essere una soluzione per sfruttare tutte le modernità che ci sono in giro ......certo il raw di una digitale è piu' comodo, ma da quel che ho visto anche su una digitalizzazione si possono fare interventi radicali.
Son davvero contento  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|