Tele x Canon sino a 300euro!

[sammy.digital]

Quale Miglior Tele x Canon sino a 300euro?

[Ferro]

Dì pure al tuo amico di cercare tra i vecchi messaggi... ne abbiamo parlato sino alla noia

OK siamo vicini a Natale e sarò buono...

Non esiste il "miglior tele" solo il miglior compromesso per quello che il tuo amico intende fare... in relazione al budget che ha

Secondo me, per uso generico all'aperto in buona luce, come rapporto qualità/prezzo il tuo amico potrebbe trovarsi bene con un Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro o con un Tamron 70-300 di pari focale.
Orientandosi all'usato potrebbe cercare un vecchio Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM o addirittura la versione precedente a pompa (f/4). Ottime lenti che consentono scatti un po' più critici rispetto ai due universali di cui sopra, ma difficili da trovare in buono stato.


B_F

[koirba]

secondo me i 70-210, io alla fine ho preso l'f4 a 150 euro e sono veramente soddisfatto...un pezzo avanti ai vari 70-300 sia come costruzione che come qualità ottica..

[sammy.digital]

E dei Canon 75-300 e 55-200 cosa mi dite?

[sammy.digital]

E dei Canon 75-300 e 55-200 entrambi USM cosa mi dite?

[sammy.digital]

Facendo un giro negli shop online di NUOVO ho trovato questi:

[180-200 EURO]
Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro APO
Canon 75-300 F/4-5.6 III
Canon 90-300 F/4.5-5.6

[220-270 EURO]
Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro APO SUPER
Canon 55-200 F4.5-5.6 II USM
Canon 75-300 F/4-5.6 III USM
Canon 90-300 F/4.5-5.6 USM

[280-310 EURO]
Canon 55-250 f/4-5.6 IS (EF-S)
Canon 100-300mm F/4.5-5.6 USM


Tra questi quali sono: il Migliore in assoluto e il Miglior compromesso Qualità/Prezzo? (cerco: Nitidezza, Colori naturali)

Oppure sorge qualche usato che batte tutti (tipo Canon 70-210 che mi avete suggerito prima) ?

[homerdb]

che io sappia il miglior compromesso sul nuovo è il sigma 70-300 APO MACRO. credo che in futuro, se ne avrò necessità,prenderò quello!

[berno]

Tra quelli che hai elencato il migliore come rapporto qualità/prezzo è il sigma 70-300 apo macro ma si parla molto bene anche del nuovo canon 55-250 is usm che sacrificando 50mm ti darebbe lo stabilizzatore di immagine...

[sammy.digital]

Si l'ho indicato nel prezzario sopra.

Bhe .. per uno IS il prezzo mi sembra ottimo. circa 280euro.

Come prestazioni è molto meglio del Sigma 70-300 APO(calypse now) che sento consigliarmi? e la versione APO SUPER in cosa differisce?

Le migliori scelte dovrebbero essere quindi:

Sigma 70-300 APO (Super o non Super??)
Canon 55-250 IS
Canon 70-210 F/4 o F/3.5-4.5 USM?

Canon 75-300, 55-200, 100-300 li mettiamo fuori??

[Michael]

Vai con il sigma 70-300 apo macro DG, quello con l'anello rosso (cosi' non ti sbagli), come ti han detto, per quella fascia di prezzo, e' il tele con un compromesso di qualita'/prezzo buono.

[sammy.digital]

Qual'è quindi il migliore tra:

Sigma 70-300 F/4-5.6 APO (Super o Non Super?)
Canon 70-210 F/4 o F/3.5-4.5
Canon 100-300 F/4.5-5.6
Canon 55-250 II IS

Avete altri suggerimenti?

(Max 300euro anche nell'usato)
Canon 80-210, 80-200 da scartare?

[Ale11]

ti conviene aspettare un pochino e vedere se qualcuno compra il 55-250 is e vedere come va. se fosse al livello del sigma ci farei un pensierino visto che perdi 50mm dal sigma(oltretutto poco usabili per via della bassa qualità) e ci guadagni un IS che su queste focali puo tornare molto comodo in giornate poco luminose

[sammy.digital]

Ok ti ringrazio.

E se dovessi decidermi invece di prenderlo in fretta? vado per il canon 70-210 ?

[flurry]

photozone ha appena recensito il 55-250is... un'altra ottica azzeccata pare...

[sammy.digital]

Ok deciso:
aspetterò qualche recensione del 55-250 IS; in alternativa prenderò un 70-210.

Cercasi usato: canon 70-210 a prezzo basso basso!

Bye ragazzi!

[PatrizioC]

Ciao,
secondo me la scelta migliore, supponendo di possedere già il 18-55 del kit, è il Canon EF-S 55-250 IS. Rispetto al Sigma è più piccolo e molto più leggero, cosa da non sottovalutare. Io ho provato il Sigma 70-300 DG Macro, e ti assicuro che il suo peso si fa sentire quando te lo porti dietro, magari in gita. Dopo due mesi l'ho riportato al negoziante perché vedere una foto nitida era un'impresa ardua, ho ordinato il 55-250 che spero arrivi presto. Certo costa un po' di più ma hai un'ottica dedicata e stabilizzata che non è male.
Con queste ottiche (18-55 e 55-250) copri un po' tutte le situazioni di maggior utilizzo. In futuro, se ti piace qualcosa di specifico, prendi un fisso e sei a posto.

Bye.

[sammy.digital]

Si del 70-300 Sigma non sono convinto neanch'io. Hai ordinato qundi il 55-250 is ? bhe , aspetto tue notizie allora. magari posti qualche prova e mi mandi qualche scatto. Quanto l'hai pagato?

[sammy.digital]

Si del 70-300 Sigma non sono convinto neanch'io. Hai ordinato qundi il 55-250 is ? bhe , aspetto tue notizie allora. magari posti qualche prova e mi mandi qualche scatto. Quanto l'hai pagato?

[sammy.digital]

Del Canon 100-300 non si sa nulla? Qualcuno l'ha provato?
Costa quanto il 55-250 IS ma non essendo stabilizzaao si farà pagare la qualità?

[PatrizioC]

Si l'ho ordinato, ma da quello che mi dice il negoziante e da quello che leggo sui vari forum i tempi sono molto lunghi. Pare non sia attualmente disponibile.
Praticamente io ho riportato indietro il Sigma che avevo da due mesi, me lo hanno valutato quanto l'avevo pagato (170 Euro) e pagando la differenza (altri 170 Euro) prendo il Canon 55-250. Alla fine il prezzo è un po' più alto dei vari on line, ma al negozio "sotto casa" e più che altro liberandomi del Sigma.....

Bye