Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:12 pm Oggetto: Nuovo Movimento |
|
|
Mi sono fatto promotore di un nuovo movimento come da firma.
Qualcuno è così gentile da insegnarmi come scrivere la sigla "ILFR" in grassetto o magari in rosso?
Ciao a tutti Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Così?
Per il rosso devi scrivere (color=red) prima della frase e poi (/color) alla fine, per il grassetto (b) all'inizio e (/b) alla fine
Ovviamente con le parentesi quadrate al posto delle tonde  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
mi spieghi lo scopo del "movimento" ???
in genere sono riportale le lunghezze focali reali  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 2:10 pm Oggetto: |
|
|
notchosen ha scritto: | Così?
Per il rosso devi scrivere (color=red) prima della frase e poi (/color) alla fine, per il grassetto (b) all'inizio e (/b) alla fine
Ovviamente con le parentesi quadrate al posto delle tonde  |
Grazie mille!
Ecco vedi? Se non lo dicevi io avrei "ovviamente" perso mezza giornata cercando di fare il tutto con le parentesi tonde.....Purtroppo arrivo fino a lì.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | mi spieghi lo scopo del "movimento" ???
in genere sono riportale le lunghezze focali reali  |
Si hai ragione ma spesso per non dire quasi sempre ci si affretta anche ad indicare "la lunghezza focale equivalente (al formato 24X36)" moltiplicando per 1,5 o 1,6 la lunghezza reale.
Io ERO uno di quelli che lo faceva sempre, poi ho capito che è fondamentalmente sbagliato e che serve solo a confondere le idee specie ai nuovi ma ci sono cascato anch'io.
Parafrasando un altro utente. "un 200 mm. nasce 200 mm. e muore tale".
Ora vado a mettere il grassetto ed il colore se ci riesco.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 2:47 pm Oggetto: |
|
|
capito temevo tu volessi promuovere il contrario  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Scusa, cosa diavolo intendi per lunghezza foale reale???? _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:57 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Scusa, cosa diavolo intendi per lunghezza foale reale???? |
Focale intendi! Mi hai fatto credere che avevo sbagliato io in firma (cosa per altro non improbabile visto che dita e cervello spesso non vanno daccordo)
La risposta è nel post N.5
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 10:40 pm Oggetto: |
|
|
cioè?!?  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 11:02 pm Oggetto: |
|
|
imopen ha scritto: | cioè?!?  |
Ti dispice se ti rimando al post N.5 dove rispondo a Franceso Catalano?
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 11:30 pm Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | mi spieghi lo scopo del "movimento" ???
in genere sono riportale le lunghezze focali reali  |
Si hai ragione ma spesso per non dire quasi sempre ci si affretta anche ad indicare "la lunghezza focale equivalente (al formato 24X36)" moltiplicando per 1,5 o 1,6 la lunghezza reale.
Io ERO uno di quelli che lo faceva sempre, poi ho capito che è fondamentalmente sbagliato e che serve solo a confondere le idee specie ai nuovi ma ci sono cascato anch'io.
Parafrasando un altro utente. "un 200 mm. nasce 200 mm. e muore tale".
Ora vado a mettere il grassetto ed il colore se ci riesco.
Ciao Renato |
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 1:34 am Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: | imopen ha scritto: | cioè?!?  |
Ti dispice se ti rimando al post N.5 dove rispondo a Franceso Catalano?
Ciao Renato |
ah ok
e mi sembra logico che sia così
poi io ho una FF  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:33 am Oggetto: |
|
|
imopen ha scritto: | renpasa ha scritto: | imopen ha scritto: | cioè?!?  |
Ti dispice se ti rimando al post N.5 dove rispondo a Franceso Catalano?
Ciao Renato |
ah ok
e mi sembra logico che sia così
poi io ho una FF  |
Opportunista  _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 9:57 am Oggetto: |
|
|
Il fatto è che la problematica è parecchio incasinata.
Se io ho uno zoom 10-20 nato per l' APS-c, non ci trovo niente di scorretto a dire che è un 15-30 equivalente su FF.
Quello che trovo scorretto, ed erroneo, è dire che il mio 180 progettato per FF, montato sulla D80 diventa un 270-equivalente. Come dicevi tu, è nato 180 e tale resta, semplicemente su aps-c viene croppato. _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 11:42 am Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Il fatto è che la problematica è parecchio incasinata.
Se io ho uno zoom 10-20 nato per l' APS-c, non ci trovo niente di scorretto a dire che è un 15-30 equivalente su FF.
Quello che trovo scorretto, ed erroneo, è dire che il mio 180 progettato per FF, montato sulla D80 diventa un 270-equivalente. Come dicevi tu, è nato 180 e tale resta, semplicemente su aps-c viene croppato. |
Non voglio reiniziare la discussione ed ho capito il tuo discorso sul 10-20 ma se è vero che esso avrà un angolo di campo pari al 15-30 è enche vero che gli oggetti visibili sui due fotogrammi saranno comunque di uguali dimensioni.
Ma ti prego, anzi ti supplico, ti scongiuro lasciamo perdere ho appena concluso, non proprio felicemente, una lunga discussione sull'argomento in un altro 3D.
Ciao Renato  _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Si è un guazzabuglio ... perchè si confonde la lunghezza focale con l'angolo di "inquadratura" equivalente al crop.
Però, a mio avviso, c'è un errore formale in questo movimento... La lunghezza focale è corretta anche se per formati aps.
La lunghezza focale è:
la distanza tra il centro ottico dell'obiettivo e il piano pellicola (o il sensore in caso di fotocamera digitale) alla quale viene messa a fuoco l'immagine di un punto posto all'infinito. Da notare che si tratta di centro ottico, che non sempre coincide con il centro dell'obiettivo. Un obiettivo composto da più lenti, infatti, si comporta come una sola lente la la cui lunghezza focale può essere considerevolmente diversa dalla lunghezza fisica dell'obiettivo. Questo è particolarmente evidente negli obiettivi a focale variabile, i cosiddetti zoom.
Quindi:
Dalla lunghezza focale e dalle dimensioni della superficie sensibile dipende l'angolo di campo
In questo giochino, la lunghezza focale è un numero fisso e non variabile
Quindi è corretto scrivere che il Sigma 10-20 DX, fatto per aps, ha una lunghezza focale variabile da 10 a 20mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Si è un guazzabuglio ... perchè si confonde la lunghezza focale con l'angolo di "inquadratura" equivalente al crop.
Però, a mio avviso, c'è un errore formale in questo movimento... La lunghezza focale è corretta anche se per formati aps.
La lunghezza focale è:
la distanza tra il centro ottico dell'obiettivo e il piano pellicola (o il sensore in caso di fotocamera digitale) alla quale viene messa a fuoco l'immagine di un punto posto all'infinito. Da notare che si tratta di centro ottico, che non sempre coincide con il centro dell'obiettivo. Un obiettivo composto da più lenti, infatti, si comporta come una sola lente la la cui lunghezza focale può essere considerevolmente diversa dalla lunghezza fisica dell'obiettivo. Questo è particolarmente evidente negli obiettivi a focale variabile, i cosiddetti zoom.
Quindi:
Dalla lunghezza focale e dalle dimensioni della superficie sensibile dipende l'angolo di campo
In questo giochino, la lunghezza focale è un numero fisso e non variabile
Quindi è corretto scrivere che il Sigma 10-20 DX, fatto per aps, ha una lunghezza focale variabile da 10 a 20mm |
Ma questo movimento di ben 1 onoratissimo eccelso presidente pluri potenziario ecc.ecc. e ben 0 adepti nasce prorpio per questo.
Dire pane al pane e vino al vino cioè dire 10-20 ad un 10-20 o 200 ad un 200 sempre e comunque. Sopratutto non idicando mai la fuorviante e scorretta, a mio avviso, "lunghezza equivalente"
Nel 3D che ha poi generato questo movimento io mi esprimo grossomodo come te. Anzi esattamente come te per quel che riguarda la distanza focale.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Allora propongo al tuo movimento di invitare i produttori a coniare un simbolo che faccia pensare all'angolo di ripresa.
Per esempio questo: °
Diventerà quindi: 18-200mm (°eq. 27-300)
Nel caso delle compatte è utile una sorta di equivalenza, altrimenti è un casino. Tipo 6,3-63mm non dice nulla senza un riferimento  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 9:51 am Oggetto: |
|
|
A me invece piacerebbe che per ogni fotocamera fossero specificate le dimensioni del sensore, come percentuale della sua superficie rispetto al 24X36 _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 22 Gen, 2008 12:38 pm Oggetto: |
|
|
movimento utilissimo...meno male che adesso esiste, perchè se uno scrive che una foto è stata scattata con un obiettivo, e invece (pazzesco!) era un altro...sai che macello!!???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|