Dubbio su scelta catadiottrico

[Elettriko]

Sto seguendo alcune aste e vendite sia sulla baia che sul mercatino , per acquistare un 500 mm. catadiottrico ; sono però indeciso sulla scelta : Visto che il prezzo bene o male non cambia molto, voi su quale puntereste tra questi ?

1) MTO 500/5,6
2) MTO 500/6,3
3) MTO 500/8
4) TAMRON 500/8

Per luminosità , la scelta è ovvia (MTO 500/5,6) , ma per quello che riguarda peso e qualità ?

L'MTO credo sia più pesante, e per la qualità ho sentito parlare molto bene del TAMRON (qualcuno lo indica come il migliore dopo il NIKON )

Qualcuno sa darmi un consiglio ?

[Il Griso]

Il Tamron vince in leggerezza e compattezza.
L'MTO 8/500 per me è il migliore come risultato, anche se più lungo e pesante del Tamron.
Il 500/5,6 è un po' troppo ingombrante. Quello che ho io poi non si poteva montare sulla 300d perché interferiva con il "naso" del flash (ho dovuto usare un piccolo anello di prolunga che mi impediva di mettere a fuoco a più di 300m. Poi mi sembra abbiano fatto una versione modificata dove il "barilotto" resta abbastanza staccato dalla macchina.
Il 500/6,3 non lo conosco.

[koirba]

Rispondo anche io anche se come diretto interessato nella vendita e riporto anche informazioni che possono sempre servire:

Intanto:

questo è il tamron:

http://www.pbase.com/wboth125/image/48258606.jpg

questo è il 5.6 montato:

http://www.foto-markt.com/MTOTele/MTO%20500/MTO500Tele.jpg

e qusto dovrebbe essere l'mto f8.0:

http://farm1.static.flickr.com/124/410011030_807c6142da.jpg?v=0

la differenza non è poi molta considerando che:

- il 5.6 è più luminoso di uno stop intero il che significa scattare a 1/1000 invece che 1/500 parità di luce e a lunghezze focali cosi elevate conta

- il 5.6 è anche macro (1:4 su full frame, meno ancora su aps) grazie allo schema Schmidt-Cassegrain, più raffinato del Matsukov dell' f8.0

- il 5.6 pesa circa 1000 gr contro i 650 dell'f8.0 e i 575gr del tamron


Altri dati, i filtri del 5.6 sono da 106mm, quelli del mto f8 da 77mm mentre quelli del tamron da 30,5 montati posteriormente.

La lunghezza del barilotto è di 13,0 cm per il 5,6 contro i 13,9cm dell'mto f8 (che è più lungo!!!) e gli 8,7cm del tamron.

[Elettriko]

Grazie ad entrambi per le informazioni....
ne terrò senz'altro conto.

[Elettriko]

Grazie ad entrambi per le informazioni....
ne terrò senz'altro conto.

[cagnaluia]

se ricordo bene o male.. il 6.3 in realtà è il 1000.. che senza un anello o una lente si trasforma in 500 6.3 ?

[koirba]

no, il 500mm f6,3 esiste mentre il 1000 f10 eliminando il doppietto Barlow posteriore diventa un 750mm f7,5 anche se alcuni sostengono arrivi anche a f5,6....

[cagnaluia]

ah

[koirba]