photo4u.it


Sigma 10-20 o Tokina 12-24 o Nikon 70-300 VR?????

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2007 2:17 pm    Oggetto: Sigma 10-20 o Tokina 12-24 o Nikon 70-300 VR????? Rispondi con citazione

Per Natale ho deciso di comprarmi un nuovo obiettivo, e siccome sono in partenza per un soggiorno in Irlanda avevo pensato di fornirmi di uno zoom grandangolare, sono indeciso fra il Sigma 10-20 e il Tokina 12-24. Il sigma è leggermente più "wide" ma meno luminoso del Tokina, cosa mi consigliate? Avrei anche bisogno di un teleobiettivo, perchè sono molto deluso dal mio Sigma 70-300 e avevo pensato di acquistare il Nikon stabilizzato. Wide o Tele??? Aiutatemi per favore...
Grazie

_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Reven
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 57
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2007 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ti consiglierei di coprire una focale che non hai cioè il grandangolo, se hai il sigma 70-300 usalo per quello che da, meglio avere millimetri in più che due obiettivi uguali.
Se penso all'Irlanda mi vengono in mente panorami bellissimi...per me vai con un grandangolo e non ti pentirai.

Ciao

P.s. Ho il 70-300 vr ed è molto buono per me.

_________________
Due terzi di quello che vediamo è dietro ai nostri occhi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2007 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho visto un test su una rivista e affermava che con VR attivato si può scattare a 300mm su una reflex Nikon DX cioè 450mm con un tempo di 1/30 o addirittura 1/15.. puoi confermare??? Quel'è il tempo di sicurezza col VR alla massima focale secondo te??
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Reven
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 57
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2007 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si può arrivare anche a meno di 1/30 però con questo tempo sei abbastanza tranquillo andando più in giù aumenta il rischio.
Comunque io prenderei sempre il 10-20 o il 12-24 almeno copri delle focali che hai scoperte, certo la differenza dal 70-300 della sigma ed il nikon c'è, magari lo compri più in la.

Ciao

_________________
Due terzi di quello che vediamo è dietro ai nostri occhi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 6:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io per un viaggio in Irlanda a Dicembre mi porterei la Nikonos LOL LOL LOL

Scherzi a parte, ho il Tokina e ne sono molto soddisfatto, lo uso spesso a livello professionale.
Nitidezza, vignettatura e distorsione sono ben controllate, solo le aberrazioni cromatiche si vedono bene, ma basta scattare in raw e sei a posto.

In Irlanda ( dove vai ?) io lo userei non solo in esterni, ma anche nei pub a luce ambiente.

Il sigma è un'ottica onesta fino a 200, dopo è stiracchiato. Inoltre la leggerezza non favorisce la stabilità, specie con corpi leggeri.
Se hai un corpo con motore interno, valuta un Nikon 70\210 usato, spendi meno di 200€, rispetto al Sigma è un altro pianeta

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io apporto la mia testimonianza del tutto positiva riguardo al Tokina. Gran lente! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certamente il grandangolare, io ho da poco preso il Nikkor nell'usato e lo trovo stupendo. A sentire chi ce l'ha il Tokina ha prestazioni simili. E' una lente che ti darà grandissime soddisfazioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 10 Dic, 2007 1:12 am    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Anche io consiglio il grandangolo, qualche giorno fa ho preso il Tokina e promette davvero bene Very Happy

In irlanda ci son stato questa estate, il tele lo usavo solo per piazzarmi in un angolo del marciapiede e fare il cecchino fotografando ignari passanti, cavolo, quanta gente che ho ripreso :lol:Forse non è la sezione adatta, ma linko qui una composizione dei miegliori scatti di persone che ho fatto li in irlanda, tutti col tele! http://cpt-smith.deviantart.com/art/People-Faces-in-Ireland-64834280
Per il resto ho fotografato col ciofegon e col cinquanta...

Tornando al topic, prendi il wide per fotografare i paesaggi e gli ambienti! Mandrillo

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Lun 10 Dic, 2007 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Col wide comunque ci fai anche un sacco di ritratti ambientati, a 24mm è perfetto... volevo ricordarlo perché a volte si pensa solo a paesaggi Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 11 Dic, 2007 1:07 am    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Col wide comunque ci fai anche un sacco di ritratti ambientati, a 24mm è perfetto... volevo ricordarlo perché a volte si pensa solo a paesaggi Wink


Verissimo, e col 12 24 spero di poter fare belle foto dove ritraggo persone che fanno qualche cosa, però col wide bisogna esserci vicini, col tele immortalavo passanti che non si accorgevano nemmeno, beh, son 2 tipi di ritratti differenti! Io preferisco il ritratto d'ambiente, quindi col wide come dici tu... col tele si fa altro!

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mar 11 Dic, 2007 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come si comportano il Sigma e il Tokina a tutta apertura?? Lo chiedo per le foto di interni...
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 11 Dic, 2007 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Tokina molto bene al centro, scade ai bordi come è naturale. Se ti interessa la nitidezza vatti a vedere i test di photozone, così puoi compararli direttamente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi