Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 8:48 pm Oggetto: ma l'anello canon per treppiede...B... |
|
|
Ciao, ho da poco acquistato il 100 macro di canon, e mi volevo prendere l'anello per il treppiede...ma diavolo 170 euro.....ma una domanda poi....ci son problemi a fissare la macchina piuttosto che l'obiettivo sul cavalletto? si rovina l'attacco per il troppo peso? _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM>
Ultima modifica effettuata da snowy il Sab 08 Dic, 2007 9:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Avresti dovuto postare questa domanda sotto la sezione "accessori" ma visto che cmq e' canon forse va bene anche qui.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
infatti l'ho fatto perchè è canon....altrimenti sposta pure  _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 10:29 pm Oggetto: |
|
|
vai tranquillo fissando la camera ad un buon trespolo e ad una buona testa. Il peso e le dimensioni del 100 macro non sono tali da sbilanciare il tutto.
diverso è il caso del Canon 180 macro
saluti _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 10:50 pm Oggetto: |
|
|
e cmq si trovano anelli per treppiedi compatibili, molto simili all'originale ma ad una frazione del prezzo _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 3:03 am Oggetto: |
|
|
nandomas ha scritto: | vai tranquillo fissando la camera ad un buon trespolo e ad una buona testa. Il peso e le dimensioni del 100 macro non sono tali da sbilanciare il tutto.
diverso è il caso del Canon 180 macro
saluti |
ok ma nessun problema er l'attacco dell'obiettivo? cioè mi da l'impressione che il peso dell'ottica vada a forzare sull'attacco..... _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 7:43 am Oggetto: |
|
|
Infatti forza sull'attacco e, specialmente se il corpo macchina è in policarbonato, alias PLASTICA, corri il rischio che quest'ultimo ti si deformi pure.. Comprati l'anello. dai retta.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 8:13 am Oggetto: |
|
|
era appunto la mia paura... _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 9:29 am Oggetto: |
|
|
Enri ha scritto: | Infatti forza sull'attacco e, specialmente se il corpo macchina è in policarbonato, alias PLASTICA, corri il rischio che quest'ultimo ti si deformi pure.. Comprati l'anello. dai retta.. |
Uè ragazzi, non diciamo corbellerie......
Il corpo è di policarbonato ma il bocchettone dell'ottica non è fissato al policarbonato ma al telaio metallico così come la filettatura per la testa del treppiede.
Ho usato un 70/200 canon sulla 350d su cavalletto senza anello, il tutto senza avere mai problemi.
State tranquilli e fotografate di più.....
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 11:28 am Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto :
"Uè ragazzi, non diciamo corbellerie......" Molto elegante..
Ha anche scritto :
Ho usato un 70/200 canon sulla 350d su cavalletto senza anello, il tutto senza avere mai problemi.
Se vuoi continuare a rischiare fai pure.. Io fotografo da soli 38 anni e sicuramente non ho le tue stesse cognizioni...
Ma modestamente e sommessamente continuerei a consigliare di usare l'anello.
E a fare fotografie, naturalmente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
Enri ha scritto: | Infatti forza sull'attacco e, specialmente se il corpo macchina è in policarbonato, alias PLASTICA, corri il rischio che quest'ultimo ti si deformi pure.. Comprati l'anello. dai retta.. |
ma quando mai ???
mio cugino... mio cugino...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 11:36 am Oggetto: |
|
|
resto del parere che il 100 mm macro non da problemi ne all'attacco con la 350D ne all'attacco di quest'ultima col treppiede. lo dico per esperienza.
i pesi e le forze in gioco sono irrisori.
resta inteso che un anello è sempre consigliabile
saluti
 _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Enri ha scritto: |
Se vuoi continuare a rischiare fai pure.. Io fotografo da soli 38 anni e sicuramente non ho le tue stesse cognizioni...
Ma modestamente e sommessamente continuerei a consigliare di usare l'anello.
E a fare fotografie, naturalmente  |
se in 38 anni che fai foto sei riuscito a deformare qualche cosa con un obiettivo che pesa 650 g (22.9 oz) facci sapere di che marca si tratta...
neppure gli adattatori che coperi su ebay per pochi euro sono così deboli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Ricordo che il telaio è in acciaio, e per deformalo penso che serva un po' di più di 7 etti  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
steff utente

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 114 Località: Milano
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho preso su ebay
costa meno di 50 euro spedito, è in metallo e non ho riscontrato problemi di sorta  _________________ Sony A6400 - Sony 18-105 oss |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Enri ha scritto: | CarloC ha scritto :
"Uè ragazzi, non diciamo corbellerie......" Molto elegante..
Ha anche scritto :
Ho usato un 70/200 canon sulla 350d su cavalletto senza anello, il tutto senza avere mai problemi.
Se vuoi continuare a rischiare fai pure.. Io fotografo da soli 38 anni e sicuramente non ho le tue stesse cognizioni...
Ma modestamente e sommessamente continuerei a consigliare di usare l'anello.
E a fare fotografie, naturalmente  |
Caspiterina.....io lo faccio dal 1968, più o meno penso sia un periodo simile....
Sei libero di scegliere di usare o meno l'anello.
Ti garantisco che il 70/200 su 350d, 20d e 5d non mi ha dato mai problemi.
Come scritto, il bocchettone sull'ottica non è ancorato sulla plastica esterna ma sul telaio in acciaio (o magnesio a seconda dei modelli). E' assolutamente adeguato e dimesionato a reggere carichi superiori ad un chilo.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 6:24 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie a tutti...valuterò in seguito..nel frattempo lo uso senza anello...ci penso un pò...  _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|