40D + 17-55IS OPPURE 5D + 28-135IS O 24-105IS

[CarloC]

Brevemente ti dico che la 5d con il 28/135 non puo' darti la stessa qualita' del 17/55 su apsc.

Dovresti avere almeno il 24/105 per ottenere risultati paragonabili.

A questo punto, prenditi un corpo 5d usato e provalo. Se la qualita' ti soddisfasse avresti risolto.

Ma fai la prova......vedi se c'e' qualche fotoamatore o rivenditore dalle tue parti che ti fa fare qualche scatto di prova.

Poi decidi se ne vale la pena

Carlo

[marklevi]

[roby965]

grazie Luca sei gentilissimo

beh non è certo il 24-70L ma come tuttofare potrebbe andare almeno all'inizio, considerato che ci metterei accanto il 35f2 50f1,4 e magari uno fra 100f2 e 135 f2L.
ma il 24-105 che viene venduto in kit con la 5d è così nettamente superiore al 28/135?
perchè potrebbe anche essere 5d in kit con 35-50-100 e a posto così per ora, ricavando qualcosa dalla vendita del 28-135 e 50ino mkI.

ah, nota negativa, il post scatto non è proprio il mio forte, al di là di piccole aggiustatine a livelli, curve e un po' di usm proprio non mi va giu'.
è laborioso nel caso correggere le aberrazioni o la vignettatura se evidente?

grazie ancora

[roby965]

chiedo venia, mi sono dimenticato di ringraziare anche te Carlo, se decido per la 5d seguirò anche i tuoi consigli , di nuovo grazie.

[marklevi]

la vignettatura c'è anche nel 24-105.. anzi.. credo sia anche peggio del 28-135...

cmq.. sono tutte sottigliezze Roby..

[CarloC]

[roby965]

ho appena finito di inserire nella galleria delle immagini scattate in luce ambiente, quasi tutte da 800 iso in su, con 35f2 50mkI e 100f2.

volevo rendervi partecipi, tralasciando paesaggi, street e sport dei ragazzi, di quello che intendo quando parlo di luce scarsa e alti iso.
non ho in questo pc degli scatti fatti solo con la luce derivata dalla tv o dal caminetto, ma mi diletto anche così.
ed ecco cosa intendo per scatti casalinghi, ove sento la mancanza dei 35-50mm veri, beh il 35f2 per la verità mi diventa quasi un 50, ma tant'è...

a voi che avete sicuramente piu' esperienza, e che avete posseduto la 5d in questione, domando se in situazioni del genere un sensore ff a parità di ottica puo' dare risultati migliori dellì'aps-c.

abbiate pazienza ragazzi, mi scuso se vi stresso, ma sono certo che capite i miei dubbi e le mie incertezze

[CarloC]

[Altaich]

[roby965]

Altaich ha scritto:

Citazione:

Grazie e buon inizio di settimana (che il lunedi' e' un purgatorio per quasi tutti credo... )

parto dalla tua ultima frase e ti confermo che è un inferno piu' che un purgatorio, e comunque grazie e buona settimana anche a te


riguardo alcuni degli scatti che ho messo a mò di esempio in galleria per farmi meglio consigliare da questi gentilissimi amici, confermo la tua impressione, e cioè che sono stati fatti con le luci dell'albero, quella della fiamma del camino, e tre candele che sono poi le luci che si vedono sfuocate nello sfondo.
ovviamente solo alcuni di questi, per altri, specie negli scatti col 100f2, ho dovuto accendere le luci, perchè con f2 1600 iso impostati, non arrivavo a 1/20s come tempo utile di scatto. a me piace anche la a volte marcata sottoesposizione di certi scatti, ma qui entriamo nel soggettivo

comunque confermo le tue impressioni, e anche che, secondo me, se proprio non ti fanno usare il flash......due corpi, 17-55is su uno e fisso luminoso sull'altro, le focali poi le scegli in base alle esigenze.

e se hai bisogno di aiuto chiama che vengo al volo , ma agratisse eh , il porcellino mi serve per il corredo


Roberto

[roby965]

CarloC ha scritto:

Citazione:

Magari tutti thread fossero pacati e costruttivi come questo.

il merito di questo va a voi che mi state consigliando,alla vostra esperienza e cordialità, alla pazienza che usate nel rispondere a domande che possono anche sembrare stupide, e all'intelligenza delle persone che non hanno il partito preso, e che non difendono a spada tratta il brand di cui posseggono l'attrezzatura solo per interesse personale.


ora vado a lavorare dal punto di vista tecnico ti rispondo stasera, maledetto lunedì


Roberto

[roby965]

[b]CarloC ha scritto:

[marklevi]

[roby965]

marklevi ha scritto:

Citazione:

forse qualche scherzo di lightroom...

cioèèèè???


piccolo ot:

ma lo vuoi aprì o no sto thread con le foto del 35mm

che lo vuoi fà aprì a me che ci ho il parente povero ci ho???

[marklevi]

[Altaich]

[Altaich]

[roby965]

Altaich ha scritto:

Citazione:

Ma se capiti/capitate da queste parti, fatemi un fischio che vi faccio da cicerone tra le highlands

guarda che ti prendo in parola eh
avrei in programma impegni permettendo ( e fifa dell'aereo domata ) di fare un giro scozia-irlanda (da definire il tutto) verso la primavera inoltrata. magari se per te non è disturbo mi indichi luoghi, posti dove soggiornare, insomma i punti di interesse maggiori per andare a colpo sicuro che dici?


riguardo le foto stai tranquillo, hai già l'ottimo 17-55is, gli affianchi un fisso (io farei due 35-50) e vedrai che non avrai problemi
se poi ti autorizzano al flash, sei in una botte di ferro

Roberto

[Altaich]

Ma quale disturbo, absolutely no problem ed il viaggio aereo dura poco piu' di 2 orette, non te ne accorgi neanche

Per il fisso adesso e' sorta una nuova paranoia: e l'85 1.8? ma apro 3d apposito per questo

PS: 40D in arrivo la settimana prox, vedremo che impressione ne ricavo...

[fgioia]