Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
^CiLLo^86 nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007 Messaggi: 28
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 11:09 pm Oggetto: Quale telemetro scelgo??Aiuto |
|
|
Sono interessato all'acquisto di una telemetro, ma non so di preciso come orientarmi....sono partito da una voigtlander prominent....qualcuno può aiutarmi?????
Grazie a tutti.
Ciao
Gabriele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 11:59 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
alcune domande per cercare di esserti poi d'aiuto:
1) Ottica fissa o intercambiabile?
2) Esposimetro si o no?
3) Tutta manuale o con qualche automatismo?
4) Uso principale che ne faresti? _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
^CiLLo^86 nuovo utente
Iscritto: 08 Mar 2007 Messaggi: 28
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 7:37 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
allora rispondo con ordine.
1)Ottica intercambiabile;
2)esposimetro no (anche se per questo punto rimando ad un tuo consiglio)
3)principalmente tutta manuale
4)ne farei un uso per fotografare a mano, diciamo street photography, anche se, usando un cavalletto, mi piacerebbe immortalare paesaggi e qualche ritratto.
Penso sia tutto.
Grazie per la disponibilità.
Ciao
Gabriele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Se restiamo sulle macchine manuali, senza esposimetro e con ottica intercambiabile la scelta è ampia.
Parlando di telemetro il primo nome a cui normalmente si pensa è Leica... certo non costa poco! Dipende anche da quanto vuoi spendere.
Oltre a Leica ci sono le moderne Voigtlander Bessa in varie salse e che possono montare anche le ottiche Leitz per Leica.
Se però la voglia di telemetro è, per il momento, solo una curiosità potresti pensare ad una macchina russa... costano poco (molto poco) e possono montare anche ottiche di pregio (Leitz o Carl Zeiss ad esempio...).
Dai un'occhiata a queste discussioni:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=248925
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=231405 _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shrike utente attivo

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 907 Località: Perugia
|
Inviato: Lun 26 Nov, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
piuttosto sarebbe utile sapere il budget max, anche perchè una macchina a telemetro con ottica intercambiabile non ha costi così bassi, soprattutto per quanto concerne le ottiche stesse ..... _________________ [...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 10:11 am Oggetto: |
|
|
Guarda anche la Kodak Retina IIIs o IIIc.
Si trovano relativamente a poco, hanno l'ottica intercambiabile, l'otturatore centrale (più silenziose di una Leica M) e le ottiche possono essere condivise con la Retina Reflex e con una piccola modifica anche con la Voigtlander Bessamatic.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Dom 02 Dic, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima la Retina. Non capisco perchè non producano più macchine così.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 02 Dic, 2007 8:06 pm Oggetto: |
|
|
roger ha scritto: | Bellissima la Retina. Non capisco perchè non producano più macchine così.
 |
Per me è un mistero, per anni, da quando scoppiò la moda delle SLR negli anni '70 Leica è stata sola al mondo e l'unico modo per avere una macchina a telemetro ad ottica intercambiabile era svenarsi.
Negli anni '90, sono apparse le Contax G e la Voigtlander Bessa e il successo è arrivato subito, segno che la domanda c'era.
Oggi, in quest'epoca digitale, la Voigtlander continua a vedere le sue telemetro a pellicola.
Chissà perché ness'un altro costruttore tenta di battere questa strada.
La Nikon ha introdotto sempre negli anni '90 la riedizione di una sua vecchia telemetro, credo la S2, ma ad un prezzo atto a scoraggiarne l'acquisto e assolutamente priva di un sistema di obiettivi ed accessori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
Secondo me avevano vecchi pezzi di serie S, SP, S2000, li hanno spolverati e riassemblati.
Altrimenti sono partiti ex novo, con i prezzi che tutti conosciamo.
Ora leggendo tra le righe di un prodotto in vendita da New Old Camera, ho saputo che Nikon ha comprato Zeiss (quella delle famose telemetro) per farne una...digitale!
Io direi, che tristezza.
Rifatele a pellicola! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 12:27 pm Oggetto: |
|
|
roger ha scritto: | Ora leggendo tra le righe di un prodotto in vendita da New Old Camera, ho saputo che Nikon ha comprato Zeiss (quella delle famose telemetro) per farne una...digitale! |
No ma scusa, che ha fatto Nikon ?
Si è comprata Zeiss Ikon ?
Ma sei sicuro ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Io non sono sicuro di nulla.
Non so quale scheda di NewOldCamera stavo leggendo e si parlava di questa cosa.
La baionetta Nikon non è altro che una Contax...ecco Contax, non Zeiss Ikon.
Ora mi sovviene.
Pare che Kyocera Yashica dopo averlo praticamente ammazzato abbia ceduto il marchio Contax a Nikon e Nikon farà una telemetro digitale.
Nulla di sicuro credo.
Non ammazzatemi se è una bufala.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 9:25 pm Oggetto: |
|
|
Mi sa che ci sia un po di confusione.
Il marchio Contax da che so io è ancora proprietà Zeiss ed era in concessione a Kyocera.
La baionetta Contax che ha usato Nikon fino al 1959 era quella delle Contax a telemetro, nulla a che vedere con la baionetta Nikon F e sucessive per reflex e nemmeno con quella Contax/Yashica.
Sempre la baionetta Nikon era compatibile meccanicamente con quella Zeiss/Contax, ma aveva un tiraggio leggermente diverso e la compatibilità non era totale.
Nikon perse una causa contro Zeiss Ikon in quanto si chiamava Nikon, nome troppo simile e da allora le ottiche si chiamarono Nikkor, così come nacquero i marchi Nikonmat e Nikkormat.
Nikon è un nome storico della fotografia, ben più noto ai più di Contax, certo non ha bisogno di un marchio blasonato.
Probabilmente faranno una simil-Nikon SP a telemetro in versione digitale usando la stessa baionetta simil-Contax di allora. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
A me francamente interessa poco.
Però magari sarà Full Frame.
Che la baionetta Contax/Nikon con tiraggio diverso non sia per nulla identica alla baionetta F è risaputo.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|