...divento Nikonista?? Fattooo!!!!!!!!

Claudio Pia

Ciao amici,

dopo diversi giorni di ricerche forse ho trovato qlc di interessante:

D70 (nital con + di 2 anni residui) + CF 512 = 800 Euro

Sigma 28mm f1.8 perfetto ma di 3/4 anni = 150 Euro

Sigma 70-200 F 2.8 EX HSM 1 anno ancora di garanzia = 750 Euro

Meno 100 euro di trattativa, TOTALE 1600 EURO!!!

Cosa ne dite...vado??????? Crying or Very sad

Scusate ma sono un neofita che deve stare attento a nn farsi prendere dall'entusiasmo di comprare subito!!

PS: aspiro alle foto naturalistiche Mandrillo

Cloude

Giorgio Baruffi · Inviato: Mer 16 Mar, 2005 8:11 pm Oggetto:

ciao, beh, questa sembra davvero una buona offerta, onesta perlomeno...

io prenderei tutto tranne il 28, è una focale che sulla D70 ti darebbe un angolo di campo pari ad un 42 circa, ne carne ne pesce... piuttosto cercherei, sempre usato, un bel 35 nikon per avere l'ottica "normale" piuttosto che un 18-70 (del kit) che sitrova usato attorno ai 250/300 euro ed è più che discreto... buono il sigma 70-200 2.8, non incisivo come il paritetico 80-200 2.8 bighiera nikon, ma comunque un buonissimo vetro...

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

secondo me il 28 può andare bene, copre un angolo un pò più grande di un 35.....ma è più luminoso e lo potrai utilizzare in interni senza usare il flash
comprando poi un 50 1,8 usato (si trovano intorno ai 90 euro) saresti a posto
mi sembra che il prezzo del Sigma 70-200 sia un pò alto....ne ho apena venduto uno nelle stesse condizioni a circa 200 euro in meno
vedi di farti abbassare un pò il prezzo!
cmq una buona scelta

ciao
Angelo

ocio · Inviato: Mer 16 Mar, 2005 11:47 pm Oggetto:

... mo ben vè, mi sento proprio di appoggiare l'amico 'ventura'. Va che c'è da considerare poi una roba vè, la prospettiva del 28 è un po' grandangolare e magari pias brisa (piace per niente).
Il 28 sigma l'ho avuto ed in analogico era davvero bello. Un 28 ed un 50, in digitale sono un ottima accoppiata, a mio parere. Purtroppo angolo e prospettiva fanno a pugni per il discorso del crop del digitale.
Per il 70-200 il prezzo di 750euro e tanto! Guarda bene cosa puoi comprare con la stessa cifra!
Ciao

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

nerofumo · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 9:32 am Oggetto:

focale a parte il 28 mm lo lascerei semplicemente perchè non è EX e cioè ottimizzato per il digitale.
Se vuoi realizzare delle foto con la resa della carta del giornale di ieri, hai trovato l'ottica giusta.
Ma perchè nessuno mi dà retta, grandangoli e digitale cozzano di brutto per via delle linee obblique.Compralo e dopo aver visto la resa di un 12-24 sigma EX (non voglio neanche citare il cugino nikkor dx) lo rivenderai a metà prezzo due settimane dopo.
Provare per credere.

ocio · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 10:05 am Oggetto:

werty · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 10:20 am Oggetto:

Claudio Pia · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 10:25 am Oggetto: re

Scusami ma nn capisco, questo in oggetto, mi darebbe problemi sulla D70??

Se sì, quale sigla devo cercare x' tutte queste x me sono "arabo"....

Grazie
Cloude

u212a · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 11:37 am Oggetto:

Ho acquistato usato un Nikon AF 28 2,8D da usare in alternativa all'ottica kit della D70 e ti posso assicurare che i 44mm di focale equivalente li trovo appropriati per la funzione di 50mm tuttofare con una resa strepitosa sia con D70 e D100. Il prezzo 15€ senza imballaggio ma praticamente nuovo.

Saluti

Ennio

nerofumo · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 11:55 am Oggetto:

grazie werty per la precisazione ma nella foga di scrivere.....bhè ci siamo capiti lo stesso.

Giorgio Baruffi · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:07 pm Oggetto:

Claudio Pia · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:10 pm Oggetto:

Giorgio Baruffi · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:27 pm Oggetto:

che le macro te le scordi! Very Happy

non è macro, è un obiettivo discreto/buono, non certo eccezionale (lo so per certo perchè il mio l'ho venduto stamattina) ma comunque si difende bene, anche nei ritratti, ha un buono sfocato... buona la nitidezza...

si trova usato attorno ai 200,00 euro io del mio ne ho presi 180, l'ho venduto per cambiarlo con l'80-200 2.8....

nerofumo · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:31 pm Oggetto:

x Gio66:
forse mi sono spiegato male, il 12-24 nikkor dx non l'ho voluto citare perchè ho dato per scontato che stiamo parlando del massimo in fatto di nitidezza e contrasto, il punto di riferimento per gli altri universali....ad avercelo uno come il tuo, farei salti di gioia.

Nikkor 70-300 mm f4-5.6 D ED AF ?? buon vetro ma l'80-200 2.8 è inarrivabile.

Claudio Pia · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:31 pm Oggetto:

toxine · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:40 pm Oggetto:

Non ho capito nemmeno io il discorso grandangolari/digitale. Non vedo perchè dovrebbero cozzare... Grat Grat

Io ho ed uso spesso un 12-24 nikkor DX. Mi ci trovo benissimo. Per me è una bellissima ottica, molto definita, con pochissimi problemi di flare e utilizzabile in molte situazioni...

Giorgio Baruffi · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:41 pm Oggetto:

toxine · Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:42 pm Oggetto:

opps, ho letto dopo aver postato. Chiedo scusa a nerofumo... Wink