S7000 v/s S20 Pro

[gianni]

Nell'estate del 2003 Fuji ha presentato la S7000, pochi mesi dopo, all'inizio del 2004, le ha affiancato la S20 Pro. Attualmente tra le due fotocamere c'è un divario di prezzo di circa 200€ (450€ la prima, 650€ la seconda). Io non conosco le due macchine fotografiche, ma, essendo prossimo all'acquisto di una prosumer, le ho prese in considerazione non riuscendomi però a spiegare la differenza di prezzo. Qualcuno ne sa qualcosa?

[mike1964]

La s20 monta un sensore con una range dinamico più esteso; significa che è più difficile bruciare le alte luci.

Fa' una piccola ricerca sul forum, se ne è già parlato.

PS: benvenuto!

[ocio]

Sono due sensori che forniscono un'immagine interpolata di diverse dimensioni. La s7000 ha un'uscita da 12Mp. La S20pro da 6Mp perchè possiede 3Mp per le alte luci e 3Mp per le basse luci. La scelta di una o dell'altra macchina è in funzione di ciò che realizziamo. E' un po' come scegliere tra due pellicole. Io possiedo la S7000 e non ho mai provato la S20, mi piacerebbe poterlo fare perchè sono molto curioso di conoscere.

[maloxplay]

vengono orientate per utilizzi differenti!!!

sinceramente preferisco s7000!

1) costa meno

2) differenze sostanziali come dinamica, non ve ne sono!

3) raccoglie molto più particolare! (circa 8 mp e qulacosina in più)!

sicuramente s7000!

[ocio]

... sono sconcertato. Per curiosità ho scaricato alcune immagini della S20pro dal sito di Steve's. Sono scioccato dalla bassissima qualità di questi scatti. Quelli interpolati a 6Mp sono orribili, tanto da farmi pensare che abbia usato la macchina in malo modo, ma non credo. Quelle a 3Mp sono decisamente meglio ma c'è di meglio. Sicuramente il prezzo della macchina è gravemente ingiustificabile. Non capisco, possibile. Sono le uniche che ho trovato. Vediamo di far luce su questo discorso.

[maloxplay]

ma, ho visto molte prove di questa fotocamera!!!
non mi ha mai interessato anche perchè non regge proprio il confronto con la s7000!!! è comunque sia una 3mp!!!

confrontando gli sacatti della s20, con la s5000!!!!

a parte che il suo obiettivo è migliore della s5000, comunque la nostra miticona s5000 cattura molto più particolare (specialmente se si utilizza il raw)! e poi aggiustando e ottimizzando (sviluppando) il raw è possibile ottenere i risultati della s20 (in merito anche alla dinamica)!!!!

secondo me s5000 in raw è meglio della s20!!!!

sono sempre pareri, ma basta fare dei confronti!!!! e poi ha una zoom 10X (s5000)!!!!

alla fine!

s7000 molto meglio della s20 che a sua voltà è simile alla s5000!

quindi per terminare il discorso!

s7000

s5000

s20

[ocio]

[gianni]

La rosa di fotocamere papabili è:

-s7000
-s5500
-oly 5060

(quanti di questi post saranno stati inviati nella storia del forum? possibile che sia tanto difficile scegliere???)

[xsigno]

la olympus mi dicono che abbia l'obiettivo molto buio.

tra la s5500 e la s7000 se hai i soldi prendi pure la s7000!

[mike1964]

La s20 mantiene le promesse, ha davvero una latitudine di posa più estesa.

Isutzu l'ha avuta tra le mani per un po' di tempo e l'ha provata a fondo, confermando queste affermazioni.

Anche le immagini della s5000 e della s7000 nelle prove in rete sono pessime; poi, però, utilizzandole come si deve non è affatto così.

Ho il fortissimo sospetto che per la s20 sia lo stesso discorso...

[gianni]

[mike1964]

Alt, fermate il mondo!

Street, hai detto?

Se ti serve per quello non credo che le macchine in esame siano il massimo; troppo grosse e visibili; inoltre uno zoom tanto potente non ti serve per la street. Ci vorrebbe qualcosa di più piccolo; ad esempio una fuji e510, più piccola e con le focali "giuste"; o qualcosa del genere.

[ocio]

A questo punto allora non saprei, non conosco la 5060 realmente. Ho letto e scaricato immagini a suo tempo, ma non ricordo perchè la scartai
Non è un po' vecchiotta comprarla nuova? Meglio usata. Sul nuovo starei sulla 5500. Poi ci sono tante macchine, le Canon sono molto valide.

[gianni]

beh, la S7000 si trova nuova a 450€ con 2 anni di garanzia. A questo punto varrebbe la pena acquistarla usata solo se ne trovassi una a max350€... difficilotto!!!

[Maxfuji]

la s20pro non interpola i 6mp ma sono reali (interpolare vuol dire che li inventa tramite una propia elaborazione) .
Le immagini della s20pro sono da 6mp sono composte da 3mp s e 3mp r
Ma comunque sia la 5000 che la 7000 che la s20pro sono tre gioiellini
ma ricordatevi che nessuno regala nulla per nulla, nenche fuji.
Le foto dal sito di Steve's della s20 sono orrende ma
c'è un raffronto di foto con la 7000 è sinceramente fanno
paura entrambe.
Come sempre mike1964 è sempre ben documentato, comunque
le mie impressioni sulla s20 sono ottime e comunque qualsiasi fotocamera
compri Gianni, che sia 5000 , 5500 , 7000 o s20pro fa sicuramente un ottimo acquisto.
E ricordati Gianni che l'ottimismo è il profumo della vita,
l'ottimismo vola .........

[ocio]

[maloxplay]

[rikyxxx]

[rikyxxx]

Per essere precisi (io amo essere preciso...) ecco come si comportano secondo i test di imaging-resource.com:

S7000 => 1600 lpm

S20pro => 1300 lpm

S5000 => 1100 lpm

[maloxplay]

è chiaro cxhe io mi riferivo a risultati utiloizzando esclusivamente il formato RAW!!!

e non confrontandole come tutti fanno "in modo del tutto automatico (penalizzando molto la nostra s5000 che possiede le lacune che tutti sappiamo)"!!!

analizzando i risultati sui formati raw!!!

come ripeto la classifica per me è la seguente!!!

s7000
s5000
s20pro

(e poi le differenze non è che siano eclatanti dalla s5000 alla s20pro), l's7000 è molto migliore!!!