Sigma 70-200 f/2.8 - Quante versioni? ....e la qualità?

tedo · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando

...io ho fatto un po' di confusione cercando in rete! Surprised

Ho trovato le seguenti descrizioni:

Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM

Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO MACRO HSM

Chi li sà mettere in ordine di apparizione e magari dirmi se esistono tutte o se alcuni sono ridondanti? Wink

Grazie

TestaPazza · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 1:08 am Oggetto:

ieri ne hanno annunciato un modello nuovo, con distanza minima di messa a fuoco minore della versione precedente

tedo · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 1:15 am Oggetto:

...si ho visto, ma non c'è uno storico dei modelli precedenti sul sito della Sigma ed io volevo capirci un po' di più!!!!

Wink

TestaPazza · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 1:19 am Oggetto:

infatti era solo per aggiungere ulteriore confusione alla faccenda Ops

onestamente non saprei aiutarti, ma posso supporre che le versioni + nuov siano quelle contrassegnate da DG (che siagma considera come "ottimizzate per il digitale"

Merimange · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 4:33 am Oggetto:

Non capisco questa politica di Sigma...
Io possiedo l'ultima versione ( penultima, a questo punto... Rolling Eyes

), della quale sono globalmente soddisfatto.
Mi pare che la distanza minima di messa a fuoco sia la stessa per entrambe ( 100 cm. ) e in realtànon hoproprio capito che differenza passi fra le due, a parte qualcosa nel nome sempre più impronunciabile...Sarà che il mio inglese è poco più che scolastico...
L'unica cosa che ho capito è che presentando un nuovo modello ogni anno e mezzo/due contribusce a svalutare più velocemente gli obiettivi usati... Diabolico

mephysto · utente Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 228

A me invece piacerebbe sapere la seguente cosa:

Le due ultime versioni dell'obiettivo, possono essere montati solamente su macchine digitali in formato APS-C oppure può essere utilizzato anche con un eventuale full-frame, magari quando acquisterò una Nikon D300 (che non è proprio full-frame, ma poco ci manca) da affiancare alla mia bellissim D50?

Grazie a tutti!

cotess · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 8:55 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mer 05 Dic, 2007 9:10 am Oggetto:

Mi sa che è un errore sul sito...il peso è da ottica per FF, ed è siglato DG. Sarà un errore, non ci sono altre spiegazioni. Coprirà il FF

@mephysto: sei un po' confuso, perchè la D300 ha la stessa dimensione del sensore della tua D50, non è una "quasi full frame" ma una APS-C. Le "quasi FF" sono le Canon 1D MKII/MKIII e il tipo di sensore si chiama APS-H.

mephysto · utente Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 228

Uff....

Ricontrollando bene ho visto che ho detto una boiata, infatti il sensore della D300 è ancora nel formato DX. Probabilmente il nuovo vetro della Sigma rimane sempre un buon acquisto, ma mi fa venire i nervi questa politica delle case fotografiche che ogni anno (più o meno) ti "costringono" ad aggiornare il tuo corredo....

Vabè, è anche vero che se uno ha passione per le foto, un po' di soldini li deve pur spendere, ma non mi piace quando giocano con i miei soldini Wink

tedo · Inviato: Gio 06 Dic, 2007 6:00 pm Oggetto:

Questa è la risposta di un responsabile (inglese) Sigma:

tedo · Inviato: Gio 06 Dic, 2007 6:08 pm Oggetto:

Parlando di qualità, dalle recensioni di freemiranda sembra che la prima versione

AF EX 70-200 / 2,8 IF APO HSM March 01-Arpil 05
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=102&sort=7&cat=37&page=2

sia addittura meglio dell'attuale

AF 70-200 / 2,8 APO EX DG MACRO HSM June 06-Present
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=318&sort=7&cat=37&page=2

cosa mi dite in proposito.....? LOL