linux e windows: quali le differenze?

[amedeo dtl]

come da titolo vorrei saperne di più sui due sistemi operativi: linux e windows. quali le differenze, i punti di contatto? riguardo a stabilità del SO, gestione programmi...insomma: vorrei capirne qualcosa

[Fabio Ferramola]

Scommetto che in meno di una settimana questo topic verrà chiuso

[amedeo dtl]

accetto la scommessa secondo me no

[Ferro]

L'argomento è molto interessante ma è anche un bel campo minato
Visto che li uso entrambi per lavoro e per diletto, provo a fare un riassunto delle differenze che ho notato, cercando di essere il più pacato e obbiettivo possibile onde evitare flames.
Fondamentalmente entrambi i SO servono a "far funzionare" il PC... le strategie che che usano per farlo sono diverse...

Windows:
PRO:
- User frindly alla massima potenza. C'è un wizard per (quasi) tutto
- Drivers proprietari direttamente disponibili per l'hardware più recente direttamente dai fabbricanti di periferiche (v. accesso diretto all'acceleratore 3D largamente usato dai giochi, ad esempio)
- E' de-facto la piattaforma standard per la maggior parte delle applicazioni, in genere a pagamento, ma fortunatamente grazie al mondo open source si trovano anche ottimi programmi open e freeware
- Disponibilità di programmi e giochi praticamente infinita
CONTRO:
- Il punto 1 può essere opprimente per i power-users... o si fà come dice lui o nsiba
- E' avido di risorse... e le cose si complicano mano a mano che si "sale" con le versioni. Vista è un esempio lampante...
- E' vulnerabile a virus e trojan di ogni genere... se navighi/lavori in rete e non sei protetto più che bene (antivirus/firewall/antispyware, che si "mangiano" un'altra bella fetta di risorse) ti "entrano in macchina" con la fanfara in testa
- Le prestazioni del sistema degradano mano a mano che lo usi, questo porta, purtroppo, ad una certa instabilità del SO.
- Il software professionale si paga... e anche caro
- L'obsolescenza dell'hardware è rapidissima
DUBBI:
- Sarà un sospetto infondato ma l'apparenza è che M$ sfrutti la posizione di monopolio per imporre ai fabbricanti di hardware/software l'introduzione di routine atte a rendere obsoleti i PC in tempi rapidissimi. Di recente sono state fatte pressioni a produttori di software ludici per indurli a sviluppare i nuovi titoli SOLO per le DirectX 10... guardacaso compatibili solo con Vista che richiede risorse hardware da urlo

Linux:
PRO:
- Esistono distribuzioni (ovvero differenti vesti del SO) per tutti i gusti, da quelle più semplificate ricche di tools di configurazione e gestione intermente grafici (molto semplici e intuitive ma meno performanti) alle più ostiche dove il lavoro di configurazione richiede una bella fetta di tempo da passare alla consolle ma che ti ripagano con un sitema ancora più stabile e performante
- Veloce, stabile e robusto.
- Ogni distro (distribuzione) include tutto il necessario per poter lavorare al PC, dall'office automation (OpneOffice) alla grafica semi-pro (GIMP), passando per la gestione delle foto, dei filmati e della musica senza dover spendere una lira ed in perfetta legalità
- Le prestazioni del sistema migliorano mano a mano che si aggiorna
- E' possibile definire un ambiente di lavoro ben distinto da quello d'amministrazione del SO in maniera semplice ed efficace (si può fare anche con le ultime versioni di Windows ma è più complesso e può portare a risultati impervedibili)
- Sicuro e veloce in navigazione. Poco o per niente attacabile da virus e trojan, tanto che l'installazione standard non prevede antivirus... che è comunque consigliabile se il SO condivide l'ambiente di lavoro con Windows (per proteggere Windows, beninteso)
- Scalabilissimo e molto parco nell'uso delle risorse di sistema
- Estrema longevità dell'hardware. Una macchina con Pentium 3 1000, 256 Mb di RAM e scheda grafica Geforce 4 (o equivalente) fà girare tutte le distribuzioni moderne (software compreso), incluso il famoso desktop 3D (Bery/Compiz) senza tentennamenti
- Disponibilità di software open sconfinata, generalmente di buon (se non ottimo) livello...
- Configurabile sino all'ultima linea di codice...
CONTRO:
- Le molte (troppe?) distribuzioni posso disorientare il neofita
- Mentre il sistema supporta molto bene l'hardware non più nuovissimo, lo stesso non si può dire dell'hardware molto recente. Anche se le cose stanno cambiando (vedi le posizioni di ATI e nVidia in merito all'apertura del codice sorgente dei rispettivi acceleratori 3D), questo può portare a problemi pressochè insormontabili da parte di un neofita... quindi meglio informarsi sulla compatibilità del proprio hardware prima di avventurarsi nell'impresa . Anchwe se personalmente non ho avuto problemi neanche col PC nuovo ma ho aiutato amici che invece hanno sudato le proverbiali sette camice per installare un sistema Linux funzionante su PC dell'ultimissima generazione
- Se il software di corredo non basta iniziano i problemi... le applicazioni professionali (i programmi forniti con la fotocamera o PhotoShop ad esempio) non si trovano quasi mai in versione Linux. E' possibile "adattarle" tramite WINE ma è un lavoro dal successo incerto e, anche se a volte dona belle soddisfazioni , spesso porta a sconforto e frustrazione
- I codec propietari (mpeg2 e mp3 giusto per dirne due) non vengono installati di default e alcune distro non li includono nemmeno nelle repository ufficiali (ovvero le banche dati dei programmi compatibili installabili) obbiligando l'utente ad aggiungere repository estrene con i rischio di fare danni al SO. Anche qui le cose stanno cambiando (in meglio) ma non per tutte le distro, purtroppo
- Se non avete un abbonamento internet flat lasciate perdere... Linux E' internet la connesione alla rete è determinante per poter installare e configurare il SO a dovere. Tutte le applicazioni sono disponibili tramite rete... e basta

Morale della favola... scegli cosa ti piace di più.
E' possibile lavorare bene con tutti e due i SO e niente vieta di averli entambi in dual boot.
Io sono felicemente migrato a Linux e (a casa) lavoro ormai solo sul Pinguino, ho ancora una partizione WinXP per far "girare" i giochi 3D per windows in attesa che qualcosa cambi e che anche su Linux si possa finalmente godere della potenza dei nuovi acceleratori grafici
In ufficio abbiamo WinXP che fà egregiamente il suo lavoro e non ho nessunissimo problema a condividere i documenti tra le due piattaforme

Scusate della lungaggine


B_F

[notchosen]

Mi aggiungo pure io...sono molto interessato

2 domande: quali sono le più famose disto di linux? Io ho usato fedora all'università e posso dire di averci guadagnato una conoscenza discreta...

E' abbastanza facile e fattibile organizzare il computer in modo da poter avere tutti i due SO? Aver 2 dischi fissi aiuta?

grazie

[cesare76]

distro famose???? son + di 2....oltre a Fedora che hai già citato c'è Ubuntu con le sue derivanti, Mandrake, Suse, Dreamlinux, ecc...

[amedeo dtl]

grazie della risposta

[bruma]

Dopo la risposta di Ferro cosa si può aggiungere?
Dico solo che io uso ubuntu e mi trovo molto bene. Per quanto riguarda il fatto di gestire 2 sistemi operativi non c'è alcun problema: basta installare linux su un'altra partizione. Poi grazie al dual boot ogni volta che avvii il pc puoi scegliere quale sistema operativo utilizzare.. e utilizzando linux è possibile accedere a qualsiasi file presente nella partizione di windows (anche viceversa credo, ma occorre installare qualcosa)

[notchosen]

Quindi se mi ci metto un attimo non dovrebbe esser niente di complesso installare Ubuntu e mantenere windows?

[Muad'Dib]

[Ferro]

[amedeo dtl]

io ho un HD da 40GB su un portatile toshiba satellite A60. 512 MB ram.
secondo voi mi conviene usare due SO? a me piacerebbe avere linux per la sua comodità e windows per la gestione di programmi come Photoshop ed altri nn supportati da linux.


Inserisco una pedina in più al gioco: MAC in cosa consiste?

[Ferro]

Per stare ci stanno... magari scegliendo bene la distro tra quelle più parche (ma un po' meno dotate) e rinunciando a qualche tool grafico un
sistema Linux "completo" si installa in meno di 2 Gb... ma parliamo di sistemi "minimi".
Personalmente consiglio perlomeno 5 Gb.
Controlla i requsiti minimi della distro che andrai a installare
Comunque in 10Gb ci stanno belle larghe anche le distribuzioni più sofisticate
Poi se mai avessi problemi di spazio, potresti aggiungere un piccolo HD esterno USB per i dati condivisi...


B_F

[mingus]

[amedeo dtl]

[cesare76]

una distro leggera leggera ma completa e con grafica da urlo è Dreamlinux 2.2 Multimedia GL ediction gira alla grande anche sui prestorici pentium II, è basata su Debian e come ambiente grafico è molto somigliante al Mac

si può scaricare la versione live (cioè si può provare il SO senza installare niente sull'HDD) da questo link:
http://www.dreamlinux.com.br/english/download.html

[Ferro]

Prima di risponderti "pesco" dai messaggi più sù una domanda interessante:

[Ferro]

[cesare76]

sì sì io uso ubuntu ma voglio installarla....devo crearmi un'altra partizione così da avere XP, Ubuntu e Dreamlinux

[Roberto Carta]