photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
photo4ustory una foto dal passato ...
Votazione - Il Caffè
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - Free4U

Cielo stellato
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 2:05 pm    Oggetto: Cielo stellato Rispondi con citazione

Ecco una delle mie prime prove di foto al cielo stellato.
La bassa quantità di rumore a 1600 ISO mi ha fulminato...

Canon EOS 350d
Sigma DC 18-200
30" F/3.5
ISO 1600

Ho confrontato la foto con un software che mostra la volta celeste, molti puntini deboli che sembrano prodotti dal rumore sono in realtà stelle molto deboli, non visibili ad occhio nudo.



stelle_2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  173.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6104 volta(e)

stelle_2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9489

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gli exif mi sorprendono ancora di più: 30sec di esposizione e solo 3,5 di diaframma???
_________________
Canon 7d | Raynox250|canon 17-55 2.8 IS USM|canon 10-22 f3,4-4,5 USM |canon 70-200L f4 IS|tamron 180mm 3.5 macro| canon 50mm 1.8 | Canon 100-400 IS USM I | Speedlight 580exII| kenko 1,4x tc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
gli exif mi sorprendono ancora di più: 30sec di esposizione e solo 3,5 di diaframma???


Si.
Cosa ti sorprende? Scusa la domanda ma non sono esperto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche a me non mi è chiara la domanda... Very Happy

cmq sono ansioso di provare iso 6400 e obiettivi f1.4 e f2.. sto aspettando che la luna si levi dalle balle... Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9489

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io solitamente per fotografare il cielo<(anche stellato) chiudo il diaframma intorno al 5. e uso ISO non troppo elevati (800 di solito). ciò che mi sorprende è la buona resa dell'immagine con tempi così lunghi, diaframma molto aperto e ISO altissimi. però la fotografia astronomica non è il mio forte...
_________________
Canon 7d | Raynox250|canon 17-55 2.8 IS USM|canon 10-22 f3,4-4,5 USM |canon 70-200L f4 IS|tamron 180mm 3.5 macro| canon 50mm 1.8 | Canon 100-400 IS USM I | Speedlight 580exII| kenko 1,4x tc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il punto è che se vuoi catturare anche gli oggetti + deboli DEVI aumentare la luce catturata... qundi: diaframma aperto (accettando per eventuali difetti tipo aberrazioni e cadute di nitidezza ai lati) e iso elevati (rumore ecc..)
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10196
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che sventola di montatura hai per avere 30" di esposizione e le stelle puntiformi?

Con un semplice cavalletto, anche se avessi scattato a 18mm, inquadrando una zona con declinazione vicina al 90 (che quindi ha un moto apparente meno evidente) il tempo massimo prima di avere delle strisce sarebbe stato più o meno 10 - 12 sec Surprised

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
Che sventola di montatura hai per avere 30" di esposizione e le stelle puntiformi?

Con un semplice cavalletto, anche se avessi scattato a 18mm, inquadrando una zona con declinazione vicina al 90 (che quindi ha un moto apparente meno evidente) il tempo massimo prima di avere delle strisce sarebbe stato più o meno 10 - 12 sec Surprised

Ciao


Credimi.... nessuna montatura... il "trucco" è nel mettere il fuoco all'infinito, sfocare molto leggermente e poi applicare una leggera maschera di contrasto. Prova!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
link77
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 88
Località: TORINO(Campania)

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

comunque un leggero moto è percettibile, alcune stelle sono allungate anche al centro del fotogramma quindi non è solo il coma ad allungarle, il problema è che zona del cielo hai fotografato?
_________________
CANON 350D + EFS 18-55mm II f/3.5-5.6 + 70-300 f/4-5.6 IS USM
FUJI S602Z PRO
YASHICA FX-3 Super 2000+Yashica 35-70mm+ML 50mm f/1.9+TOKINA 70-210mm f/4-5.6 SD+STARBLITZ 250+fiab Reporter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

link77 ha scritto:
comunque un leggero moto è percettibile, alcune stelle sono allungate anche al centro del fotogramma quindi non è solo il coma ad allungarle, il problema è che zona del cielo hai fotografato?


ho fotografato la zona Cassiopea-Perseo-Triangolo. Diciamo che ero un po' distante dal polo celeste, dove il moto è meno percettibile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
link77
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 88
Località: TORINO(Campania)

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io cassiopea non la vedo ma magari sono un po' arruginito....comunque devo provare anche io
_________________
CANON 350D + EFS 18-55mm II f/3.5-5.6 + 70-300 f/4-5.6 IS USM
FUJI S602Z PRO
YASHICA FX-3 Super 2000+Yashica 35-70mm+ML 50mm f/1.9+TOKINA 70-210mm f/4-5.6 SD+STARBLITZ 250+fiab Reporter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

link77 ha scritto:
io cassiopea non la vedo ma magari sono un po' arruginito....comunque devo provare anche io



stelle_2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  183.21 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5934 volta(e)

stelle_2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1797
Località: Alba

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cribbio che spettacolo. Copmlimenti!!
Voglio provarci anche io non appena ho un po' di tempo e le nuvole si tolgono dalle balle...

Curiosita': nella foto, dove si dovrebbe trovare M31?

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Altaich ha scritto:

Curiosita': nella foto, dove si dovrebbe trovare M31?


Eccola.

Riproverò quando non c'è luna, con focale maggiore, esposizione più breve e somma di più pose.



stelle_3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  170.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5921 volta(e)

stelle_3.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9489

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bravissimo. che cultura astronomica che hai.... Ok!
_________________
Canon 7d | Raynox250|canon 17-55 2.8 IS USM|canon 10-22 f3,4-4,5 USM |canon 70-200L f4 IS|tamron 180mm 3.5 macro| canon 50mm 1.8 | Canon 100-400 IS USM I | Speedlight 580exII| kenko 1,4x tc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
bravissimo. che cultura astronomica che hai.... Ok!


esagerato.... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa ma quella è la galassia di Andromeda? wow!!! Surprised
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10196
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Janx ha scritto:
FotoFaz ha scritto:
Che sventola di montatura hai per avere 30" di esposizione e le stelle puntiformi?

Con un semplice cavalletto, anche se avessi scattato a 18mm, inquadrando una zona con declinazione vicina al 90 (che quindi ha un moto apparente meno evidente) il tempo massimo prima di avere delle strisce sarebbe stato più o meno 10 - 12 sec Surprised

Ciao


Credimi.... nessuna montatura... il "trucco" è nel mettere il fuoco all'infinito, sfocare molto leggermente e poi applicare una leggera maschera di contrasto. Prova!


Non l'avessi mai provato Very Happy
Ed è per questo che sollevavo la questione della montatura.
Negli anni sono passato da cavalletti, tavolette equatoriali (autocostruite e non), e montature equatoriali. E mai ho raggiunto un 30" tanto nitido solo col semplice cavalletto.
Sarò tonto Muro

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
E mai ho raggiunto un 30" tanto nitido solo col semplice cavalletto.
Sarò tonto Muro

Ciao


ma non sarebbe il caso di parlare delle lunghezze focali? + è lunga + sono evidenti le scie...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Janx
non più registrato


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 734

MessaggioInviato: Gio 22 Nov, 2007 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
FotoFaz ha scritto:
E mai ho raggiunto un 30" tanto nitido solo col semplice cavalletto.
Sarò tonto Muro

Ciao


ma non sarebbe il caso di parlare delle lunghezze focali? + è lunga + sono evidenti le scie...


Esatto... sono comunque 18mm... quindi circa 29mm... hai visto il campo inquadrato? Eè bello grandetto eh... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi