Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jameskirk nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 11
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 7:22 pm Oggetto: formato raw |
|
|
Salve amici ho un problema e ve lo spongo: ho fatto numerose foto salvate in formato raw fatte con una impostazione iso 1600 e pertanto si note troppo la grana, c'è possibilità di evidenziare meno questo ,che per me diventa un problema? Ho a disposizione photoshop cs3 oppure adobe photoshop elements 4. Vi prego di darmi una mano.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Debe utente
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 102
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto sconsiglio vivamente l'uso dell'ISO 1600 a meno che non sia proprio necessario. Meglio a quel punto allora mettere una sensibilità minore, sottoesporre la foto e dargli più luminosità dopo con Photoshop. Se sulla guida in linea di Photoshop scrivi "rimuovere grana" dovresti trovare la procedura migliore e puoi seguire passo passo le operazioni indicate. Sinceramente non mi sono mai trovato il problema davanti. Spero di essere stato utile in ogni caso, io dalla guida in linea risolvo sempre tutto, ciao _________________ "C'è una notevole differenza tra una bella fotografia e una fotografia con un bel soggetto. Quando avrete capito tale differenza, avrete capito la vita" (Debe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Sposto nella sezione "Digital Imaging", perchè più appropriata al tema.
Riguardo alla riduzione del rumore con Photoshop CS3, puoi intervenire con l'apposito filtro (Filter > Noise > Reduce Noise).
In Camera RAW, nella scheda Dettagli, ci sono due cursori per ridurre il rumore sulla luminanza e sulla crominanza.
Questi tipi di filtro tendono a distruggere i dettagli e vanno usati con attenzione.
Tieni conto che sulla stampa (a meno di dimensioni enormi) vedrai molto meno la grana rispetto a quel che vedi a monitor. Fai qualche prova prima di decidere di intervenire pesantemente
Il rumore tende anche ad aumentare nel caso di sottoesposizione e conseguente tentativo di recuperare agendo sul cursore Esposizione. Così facendo nelle ombra il rumore si accentua moltissimo.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 10:58 am Oggetto: Re: formato raw |
|
|
jameskirk ha scritto: | Salve amici ho un problema e ve lo spongo: ho fatto numerose foto salvate in formato raw fatte con una impostazione iso 1600 e pertanto si note troppo la grana, c'è possibilità di evidenziare meno questo ,che per me diventa un problema? Ho a disposizione photoshop cs3 oppure adobe photoshop elements 4. Vi prego di darmi una mano.  |
Togliere la grana alle foto digitali è come raschiare via i segni delle spennellate su un quadro... Rovini la foto e basta.
Col senno di poi, se la grana ti da fastidio, coi soldi spesi per i due Photoshop ti ci stava giusta giusta la differenza con una EOS 5D (anche nuova, mi sa...) che ti avrebbe consentito di ottenere immagini con pochissimo rumore fin dall'inizio.
Comunque, prova le demo di software specifici, come Noise Ninja e Neat Image, magari riesci ad ottenere ciò che cerchi...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 11:21 am Oggetto: |
|
|
Prova la demo di Noise Ninja oppure Neat Image, così come ti è stato consigliato.
Funzionano bene e non rovini nulla se li sai usare e se mantieni la consapevolezza che uno scatto a 1600 iso non può trasformarsi in uno a 100 iso...
Il rumore digitale, a mio giudizio, si può ridurre ed è possibile migliorarne la resa, ma non si può togliere completamente senza causare danni. _________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 11:26 am Oggetto: |
|
|
Debe ha scritto: | Innanzitutto sconsiglio vivamente l'uso dell'ISO 1600 a meno che non sia proprio necessario. Meglio a quel punto allora mettere una sensibilità minore, sottoesporre la foto e dargli più luminosità dopo con Photoshop. |
Tempo fa anche io la pensavo così. Oggi credo che uno scatto sottoesposto sia nella maggior parte dei casi uno scatto perso.  _________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 12:54 pm Oggetto: |
|
|
holden ha scritto: | Debe ha scritto: | Innanzitutto sconsiglio vivamente l'uso dell'ISO 1600 a meno che non sia proprio necessario. Meglio a quel punto allora mettere una sensibilità minore, sottoesporre la foto e dargli più luminosità dopo con Photoshop. |
Tempo fa anche io la pensavo così. Oggi credo che uno scatto sottoesposto sia nella maggior parte dei casi uno scatto perso.  |
Quoto Holden
Meglio (molto) esporre correttamente (sepoi esponi "a destra" è ancora meglio) con la sensibilità che serve...
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|